|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2916|回复: 9

一幅照片说开去[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-23 14:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

+ b7 ~4 N' x) J0 F. D; e) x

1、破窗理论

( X. v. ^7 y/ u

几个月前,在老北京网看过一张照片(来源www.oldbeijing.org/dispbbs_45_82259.html):

2 s9 s9 g( x1 i9 `1 Z

一幅照片说开去

一幅照片说开去  

! J, {4 [! ], E) l! c/ g

 

' G- @' a0 }2 m$ ?

这是北京,筒子河。

1 m4 B2 k- o, O) a+ [5 s

为什么会这样呢?真有那么多随处扔垃圾的人吗?

) m4 e) m0 o+ l5 S! J! S. I

我想最可能的情况是:

! j0 z% _; s. q( W* H1 x% p. x% r9 {3 a

原本的筒子河是干净的,开始有那么几个人,不文明的人,手里有垃圾,见周围没有垃圾箱,就趁人不备把垃圾扔下去(那里更隐蔽)。其后的一些人,没发现附近有垃圾箱,看见有人把垃圾扔在筒子河上,便也扔在那了。

7 l- v m3 I2 a8 j5 o& B4 j

所以后面扔垃圾的人,把垃圾扔进筒子河的人,不见得都是素质很差、随处扔垃圾的人,除了从众心理,我相信有些人会认为反正要清理,一个也是清理,一堆也是清理,集中存放垃圾清理更方便——于是筒子河面成了垃圾场。

Y. e! a! F6 ]1 K! X5 I% x: X. v% }

这让我想起“破窗理论”。

L- _2 ^- w- P

1969年,美国斯坦福大学心理学家菲利普·辛巴杜(Philip Zimbardo)进行了一项实验,他找来两辆一模一样的汽车,把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区,而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。停在布朗克斯的那辆,他把车牌摘掉,把顶棚打开,结果当天就被偷走了。而放在帕洛阿尔托的那一辆,一个星期也无人理睬。后来,辛巴杜用锤子把那辆车的玻璃敲了个大洞。结果呢,仅仅过了几个小时,它就不见了。

4 L# v6 k2 o& r/ P) L

所以,如果一间房子窗户破了,没有人去修补,隔不久,其他的窗户也会莫名其妙地被打破了;如果一面墙上出现一些涂鸦没有清洗掉,很快墙上就被凃满了乱七八糟、不堪入目的东西。而在一个很干净的地方,人们会很不好意思扔垃圾,但是一旦地上有垃圾出现,人们就会(产生从众心理)毫不犹豫地随地乱扔垃圾,丝毫不觉得羞愧。这便是“破窗理论”的表现。

2 ^, i7 c. Q4 f) B, G" ~% r

呵呵~~~绕回来了^-^

; u9 W2 l1 z8 Q- ?3 L

如果您把这里当作您的家园,那么请您做个文明的人,不要说脏话。否则您可能就是那个一开始往干净筒子河扔垃圾的人,想想上面那张图片,您不想老北京网变成那样吧?

$ m3 c2 Z5 {- t' R% i

 

, y$ ? C# H$ {; [% ?" k

2、 “上”与“下”

0 y% b7 U6 G; `7 b1 c

前不久这个版块讨论过“上德”和“下德”。

0 ] Y- `' e3 {) c9 E% z# F6 G

我也有一理论:做好事,做一样的好事,同样也有“上”和“下”之分。

5 } G( K: ~/ Y& }

如果只是一心想着帮别人,做好事,则为“上”;如果想着自己得到什么好处而做好事,则是“下”。

, I6 y- }$ U! e6 ~' {

结果一样,但是发心不一样,则有“上”、“下”之别。

; S: m- n6 T2 R$ d: k3 [1 i

如果做好事的时候没想着自己,做了之后,却起了心,炫耀,那仍是“下”。

^* g) b t4 {5 b8 M. ~1 q" @

 

$ r, j6 L: S& J& J; Z# u

3、学雷锋与做好事

6 w& a' N4 C/ C* ~

学雷锋不等于做好事,做好事更不是为了学雷锋。

! L: t* I0 \; o" L/ K* s

但是学雷锋,每次学雷锋,会涌现一些好人好事,无论这个好事属于“上”还是“下”,只要像我们父母这样的老人们上车有更多的人让座、过马路有更多的人搀扶;只要孤寡老人有更多人去照看……那么,单单从这个意义上看,我赞成,极力赞成学雷锋。虽然这不过是一阵风,我也会为哪怕一次这样的好事,而感激这个活动。

9 d9 C; D3 X' T

 

* X5 {0 }+ { M

4、两个误区

3 b. }9 @- V) I; w# d/ z" _

①“别揪着骂两句脏话不放 谁敢说这辈子没骂过人 别跟这儿装文明人”

6 {5 G3 H# L1 h$ N7 H+ z

笑~~

) Q& H8 h& I3 |

按照这个逻辑,大家都穿过开裆裤,那穿开裆裤上街便没人说,对不对?

- J+ v5 V/ e4 f, h

那您试试。

# T: {3 V3 g! I, Y

② “假如诸公是当权者,你们会怎么做呢?恐怕还不如‘当局’吧。”

1 r/ j4 g0 n3 ~3 d+ [3 W) x% H

如果我们是当权者会怎样,与当局做的好坏关系不大。无论谁当权,我或当局,做错了就要谴责,大声谴责,如果当权者因此谋利而要付出的成本大于利益,他便不会那样做了。在这种情况下,换做我当权,也肯定不会做坏事。这才是舆论最终的目的。

# _# b0 }7 i6 P/ R& M

 

+ V+ n6 t% g* {8 t! b

最后加一个注解,对我所有文字的注解:

; {% M) N0 d- {2 O1 P% Y

我所说的话,无关乎我的写作技巧,无关乎我的文化程度,无关乎我的修养高低,更无关乎我的道德水平……简言之,与我是什么样的人无关。

/ j- r2 k4 G) U/ ^: p0 X1 R& [

你们上饭店吃饭,有几个人不是点菜而是点厨子?!即使是有人点了厨子,不是还是点这个厨子的某道菜吗?

" V. e: V4 `8 _* P1 ^

一个好厨子,一定会有某些菜做得不好吃;同样,一个不好的厨子,也可能会有一两个好菜做得好吃。

- f3 j& ~/ v* r1 @& w- n, ?

所以做的菜好不好吃,如同说的话对不对,你们自己可以判断,与我是个什么样的人关系不大。

. B, e2 m6 L+ b, |3 X' O% \

不是我必须文章写得好,才配谈写作技巧;不是我必须是道德楷模,才配讲道理……

6 T5 b e& I0 k/ s1 @

您觉得我的话在理,您便听了去;您觉得不对,嗤嗤鼻,翻过去便是。

7 K U4 V" J6 m' P

 


/ C8 G& v& r/ I" f ~
[此贴子已经被作者于2012-3-23 15:03:12编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-23 16:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
# |- v' T5 T4 Y) O* f0 O( P

学雷锋与做好事

3 |# `/ u, a2 n

学雷锋不等于做好事,做好事更不是为了学雷锋。

& w i8 h# K, ?4 `9 l( y/ P

但是学雷锋,每次学雷锋,会涌现一些好人好事,无论这个好事属于“上”还是“下”,只要像我们父母这样的老人们上车有更多的人让座、过马路有更多的人搀扶;只要孤寡老人有更多人去照看……那么,单单从这个意义上看,我赞成,极力赞成学雷锋。虽然这不过是一阵风,我也会为哪怕一次这样的好事,而感激这个活动。

2 A. ?7 k P& S* B$ x! O

 

1 ?6 U8 |: ^1 d0 {: e2 O1 ~

这年头哪还有什么真“雷锋”,如果有也尽是冒牌货。一个人发心要做好事,那是他本身就具有善根,他不是某个政党的教育才那样做、也不是某个媒体宣传教育的结果,如果把某些人做好事都往自己这个团体上揽,那是昧着良心往自己脸上贴金。雷锋只有一个——死人;可马蜂多的是——蜇人。雷锋咱学不了,马蜂令人厌恶,咱做中间人吧!

发表于 2012-3-24 12:57:00 | 显示全部楼层
真有文化都
发表于 2012-3-24 20:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用核桃在2012-3-24 12:57:00的发言:
真有文化都
) Q% [, B8 z2 j7 f" V& u+ v/ C

啊哈,好像在讥讽我呀!

发表于 2012-3-24 20:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老大在2012-3-24 11:11:00的发言:
1 D& g2 N, V9 a

孔子说:“这件事你做好了,并没有做对……”

& W: ]$ T" [1 F

以前看“了凡四训”有句话,我找找。这么说的:

5 \% N3 w0 Z" h; s( {3 g! q* Z

“旁人有不如我的地方,不可以把自己的长处,去盖过旁人;旁人有不善的事情,不可以把自己的善,来和别人比较。别人能力不及我,不可以把自己有的能力,来为难别人。自己纵然有才干聪明,也要收敛起来,不可以外露炫耀,应该像是没有聪明才干一样。要看聪明才干,都是虚的、假的一般。”

8 x/ @ d8 ^- |1 q2 F' Y

您觉得这几句话和孔子的那句话是不是有些相似?

: t+ F+ ^# g& f% m

 

* Y$ i& v% g3 R

屋子,你说一个男子娶了女子,给她荣华富贵,应有尽有,还有尊重她,凭什么?这个女子给了这个男子什么东西?

# A/ O" U8 d4 H6 f4 M

我曾经在“月下老人”版转载过央视新闻主播徐俐的一篇文章“寻找对等的匹配”(http://www.oldbeijing.org/dispbbs_68_76573.html),我并不赞同文章所有观点。但是她提出的这个理念,即婚姻中妻子要拥有和丈夫匹配的东西,我想这个是每个为人妻应该自省的。

: }+ q# ~% Z4 `0 J$ R

 

) ~. ?( t* u" D- \9 T, T3 R

呵呵,我才醒悟过来。谢谢,屋子。我想你讲的故事,劝我的话不出“了凡四训”那几句,谢谢。

( F+ {7 y( y! [0 p
[此贴子已经被作者于2012-3-24 11:34:32编辑过]
7 h; R: L, U4 u9 b

 

5 f/ X6 r. j$ x

 

: j) N; u) Q5 x1 Q5 }" k) U6 J7 i

昨天慌忙得很没有写清楚,我看了您的文字,想着您还是在劝解鹰飞版主的,理论精辟我都喜欢,我三楼的发言也都是给鹰飞版主的,并没有劝您的意思。

( V6 Y9 N- u9 r& U: P/ {

 

9 Y; E( S0 `+ E

至于男人女人的话,反过来想想,如果男人给一个女人真正的尊重,那么女人没有嫁错,其它有没有无关紧要(这只是个人观点喔)。至于匹配问题是个人价值观的事情了,谁能强求谁呢,是不是?

/ P7 T `5 U3 I0 W; V8 e
[此贴子已经被作者于2012-3-24 20:21:17编辑过]
发表于 2012-3-23 23:10:00 | 显示全部楼层

孔子的一个学生很有钱,当时鲁国有条法规,到国外赎回沦为奴隶的鲁国人的人,可以回国报销赎金,孔子的这个弟子赎回一个鲁国人,回来并不报销费用,并称是自己愿意不给国家增加负担,此事在当时引起轩然大波,这个人回国之后孔子很厌恶他并不愿意见他,孔子的观点,这件事你做好了,并没有做对,并对国家法律形成亵渎。这条法规以后面临执行难。

5 ~0 O/ i, X/ @$ S

 

; s, G/ W( i @. B6 `' {, H+ ` q

 

; c3 X7 a5 z5 ?1 D A: Y

就好比一个男人娶了女人,给女人荣华富贵,应有尽有,却视女人是他的私人物品或者笼中鸟,没有起码的尊重,其它的一切便一文不值了。

- A+ s* i, i( n) B; x5 b
[此贴子已经被作者于2012-3-24 20:09:41编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-24 10:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用南城外农夫在2012-3-23 16:42:00的发言:
& j1 q( y: o. P, c3 M0 r9 w0 [

这年头哪还有什么真“雷锋”,如果有也尽是冒牌货。一个人发心要做好事,那是他本身就具有善根,他不是某个政党的教育才那样做、也不是某个媒体宣传教育的结果,如果把某些人做好事都往自己这个团体上揽,那是昧着良心往自己脸上贴金。雷锋只有一个——死人;可马蜂多的是——蜇人。雷锋咱学不了,马蜂令人厌恶,咱做中间人吧!

- f- p* ~0 V y: o& y+ ^+ f

做中间人?那可不好把握。

& C+ s( e# Z9 z3 h3 O2 f3 O

对“雷锋”的理解各有不同。但对做好事,大家的理解应该还是大致相同吧。

 楼主| 发表于 2012-3-24 11:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用屋子在2012-3-23 23:10:00的发言:
K3 _/ Y" Y1 u* c2 l" g

孔子的一个学生很有钱,当时鲁国有条法规,到国外赎回沦为奴隶的鲁国人的人,可以回国报销赎金,孔子的这个弟子赎回一个鲁国人,回来并不报销费用,并称是自己愿意不给国家增加负担,此事在当时引起轩然大波,这个人回国之后孔子很厌恶他并不愿意见他,孔子的观点,这件事你做好了,并没有做对,并对国家法律形成亵渎。这条法规以后面临执行难。

/ B0 `! ]( L x- h& ~0 n3 _

 

) d, x& y1 j, {3 N5 Y+ Q- N

 

* g+ G0 E, ~ G# y' B! H1 O8 r+ j

就好比一个男人娶了女人,给女人荣华富贵,应有尽有,却视女人是他的私人物品,没有起码的对人尊重,其它的一切一文不值。

6 u, p& m& c5 H6 i U% I

孔子说:“这件事你做好了,并没有做对……”

3 K4 ?. W, x, S: x

以前看“了凡四训”有句话,我找找。这么说的:

- P( X) v3 U' p- o! Y9 ]

“旁人有不如我的地方,不可以把自己的长处,去盖过旁人;旁人有不善的事情,不可以把自己的善,来和别人比较。别人能力不及我,不可以把自己有的能力,来为难别人。自己纵然有才干聪明,也要收敛起来,不可以外露炫耀,应该像是没有聪明才干一样。要看聪明才干,都是虚的、假的一般。”

- l6 }2 u$ X0 y4 C; W7 j

您觉得这几句话和孔子的那句话是不是有些相似?

! c- l. q" g" x( I% v/ z

 

) l# J. f0 H8 D

屋子,你说一个男子娶了女子,给她荣华富贵,应有尽有,还有尊重她,凭什么?这个女子给了这个男子什么东西?

, A& D, R6 G) a2 G! A' s. w h

我曾经在“月下老人”版转载过央视新闻主播徐俐的一篇文章“寻找对等的匹配”(http://www.oldbeijing.org/dispbbs_68_76573.html),我并不赞同文章所有观点。但是她提出的这个理念,即婚姻中妻子要拥有和丈夫匹配的东西,我想这个是每个为人妻应该自省的。

, v9 u. K( m, b! U( C

 

+ I& s t1 s7 g

呵呵,我才醒悟过来。谢谢,屋子。我想你讲的故事,劝我的话不出“了凡四训”那几句,谢谢。

+ N. p! Z' v8 E/ F( b7 h& R, F, ^- {
[此贴子已经被作者于2012-3-24 11:34:32编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-24 21:54:00 | 显示全部楼层

回复:(屋子)以下是引用老大在2012-3-24 11:11:00的...

嘿嘿,我今天特成功。

i( \* D% Q/ b C- B9 F

原来跟那个叫玫瑰的女孩学发面,做的馒头、包子都很棒。可后来她把博客删了,我就再也发不好面了。

( z4 A3 F! b0 [+ o9 _5 A% L

今天我不仅发好面,做出大馒头,还做了糖三角,连头一次学做的糖酥饼都好吃极了。

* ^ y4 R- f" c

现在天热了,是不是没有冰糖葫芦卖了?

发表于 2012-3-28 22:26:00 | 显示全部楼层

 

( j! P/ C2 ?- N

只要您想吃冰糖葫芦,我敢说,有,可以有,必须有。嘿嘿!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-29 22:08 , Processed in 1.163989 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部