服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7526|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

4 w/ D7 u5 T3 t6 I! R

 

+ S3 B2 ^2 v$ ?. F

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

# q7 d4 S: a: L/ R

 

$ [4 y7 s+ t# L2 e' g5 ^4 V

 

# m+ o# q) q3 y5 r* ~8 @$ m

6 H l7 y( O7 p. f& H- p

8 Y8 S0 K0 p9 J% Y2 \5 w1 ] q& R. J8 o8 }$ f2 u/ a+ n! F# {/ d2 S Y( N9 C5 |0 s' K7 v8 w0 B' @4 G! R5 a& {; u. B7 q! T z* q J% E- r+ I* k/ U k8 s) n2 M( F/ N; K0 K
帅哥哟,离线,有人找我吗? ; Z* P+ `2 o2 b. H: E, K
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

& F1 j2 e3 u7 R Z. l& t# @% ?1 u T' F; d% V, h' a. k3 k' V0 x- j1 |: C1 r9 M2 n1 P8 k
, x' q" g" p. |, e I! T. k
9 ]( A. c6 B, @/ |1 B" @) w$ A

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

) i. L+ r% X& E" q" p! b

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

! _: j- [# ^) i4 K `

 

" A# J: J/ g B4 `- }

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

* |2 d+ @. b' p- }3 I

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

, e4 g1 l8 c0 O. a0 q( F

2).大部排除原图是摩诃庵。

' p( j% K& L* h

 

G1 F1 F; D0 K% l# D

讨论的原帖在:

9 Q$ A- h6 Y/ p

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

. _* L0 n7 S, J- u8 }8 v$ C

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

T5 a# I2 Y5 n8 _( K C, o* H

 

6 z* }2 v0 @# h- ^: z- E

 

- y1 t* l8 K2 n6 }: b' `" z% y2 ?

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

2 P2 [$ e! }6 w) z# \+ _$ Q3 J, n

 

/ y9 L: ]% Q$ t2 |

 

+ w1 @& E/ W/ ]2 Y! [3 b% F2 ~

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

5 [" L: P( a7 [- t; ]. l. U

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

4 P6 A; R/ t" _$ B

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

* K3 t8 U8 D) K. [' ]9 y+ T; t" @7 x
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

# K% g4 J, v- e- L

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

) F! z0 W/ f+ l: c1 |

 

2 w Z7 U" Y% Q7 |, z, A

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

5 y- I# X4 T* E$ X- v0 j5 E7 @

 

# n- @ L4 O$ M& Y- Y. P

[转帖]:

6 k1 h/ y$ s4 V5 X5 J/ W

7 b& Y9 S) ^+ s3 g* i O7 j

: C1 S* t$ e! l8 a# j* V4 `( \# S9 i, {3 ^$ F+ g( h1 I7 l6 ~2 X- S* S) H7 q& |$ ^) m% I; J8 y) j# I! U
) u; R0 |7 y2 L2 D+ q

 

+ ?6 Z! ]* d; {# R* R' [8 O
# T( p, j. ]6 E* t: ^( ?3 T: a

 

9 w# ]& l2 u: ~3 m( ?1 T

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

$ Y ^) t1 W) ?9 b

......(略)。

( {8 L5 d( K5 \" n

 

) B# k/ G4 T. m' ~* a4 g, L

上文源自:

6 _$ L, _! c! b8 r4 g4 I

【请教】这是谁的幕

0 \* B( @1 h8 g$ { * N( J6 a$ T/ I3 R8 d" S
 
2 @ i; y. _' ~/ \1 Z% ]
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

% S% N. @3 U% K+ O

 

. P- @+ |. \. |0 e G H5 T# g

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

1 m C2 J3 k: j* Q4 @& {0 J

 

; l: C. z# z7 x P* F8 `

 

' O% V3 z2 B! M* I0 O4 Z

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

5 C# n3 X. Z! }

呵呵!

! E8 W2 G8 H' o- g1 q5 b

 

9 C7 ]4 ?3 t6 Y0 c2 M( V

 

9 c8 j6 |2 |2 j% U% J" |! n

若果如 老五在此 版主所言:

0 T4 h' ^* v, C' w# d7 o

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

5 b& E' E1 H7 Z$ ~, g0 T8 S9 e7 e

这通石碑应是庙碑了。

# D, t5 Z: m% |; j3 {

 

' w3 c0 f" B6 E# m4 i, G

 

2 ]( G) Z! Z; H# L

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

( i, G# E0 u5 M2 d% L- `3 }

......

7 @( g! q( a& [% [; C( F

(臣等谨按)

! y. N0 X% b0 Q: ?' Q: ^5 [$ K

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

; b, ~0 E' Z# S. m+ D1 k& A8 R

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

: f' O B/ u8 _$ ^; V- U* { C4 N+ p

字画皆漫漶不可辨。

2 z4 q& N5 X3 h4 a" p( t7 v d1 q

......(略)

; i3 b! R' A5 R5 |9 C) E" s

 

- w* `. P7 P0 S

 

% g; Q0 L. _: ?

 

. P7 [7 p% H! U; W* w

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

2 Q k# T4 w7 R# ]- [! \

 

7 x, z& q8 T8 \0 X x

 

) o5 O; k7 u# z! ]7 Z" `
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

; t! ^0 ]2 A' g5 _/ j. I l

 

* L+ Z0 k) f' a; Z0 N- i

我这里说的是隆恩寺这一区域。

! p2 w7 C5 g! B% Y& A+ e

 

" H# Y8 T4 a1 {: O* b

[转帖]:

0 J9 a% @- G+ y3 p, e

 

- q5 M. G& u+ Y* @# a

 

5 l/ o0 C, @0 m: B8 S

隆恩寺老照片

6 E5 x+ }. f) e \! y+ a b Q6 Z1 _

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

; p- k9 B6 _0 ^; h# d" j

 

. M; w$ E7 J& T w. O9 |& w4 I

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

/ z9 W: V& g5 p0 ?# U: t9 j

 

8 ?, Z0 [, g& @: f( ]2 ?6 a

 

# l2 t7 q# ~" C) {

甘博于1926-1927年间,

+ x5 b0 Q% d# V8 ~3 \, t

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

' e( l. O6 L8 O( v: H/ [

 

$ } X+ x* @3 ^/ w8 ]( y1 \- O% p

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

; \6 B6 T1 B& t1 |3 L0 v7 F. Z/ T- S9 K

 

* L" \- A4 s2 K: A

 

/ y8 a( w. q3 ]" _+ p1 H. S

 

7 S/ d1 E9 N9 W U) i# z& W6 K+ t7 ~

 

8 y! g, @( r3 E0 ^: P- O; q; ~

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

, }* r9 [6 t: d3 q6 S

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

1 l L: D: X- m6 K1 R3 B, \! h& Y/ H

 

' f6 L- t v7 Z A8 I4 L9 ~

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

9 u2 k( f0 |' j7 D* i5 p
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
: k. I3 @1 ~7 \' V

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

- s! V8 i3 J4 u- T8 j" ?6 t/ R

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

0 \3 ~4 a1 j" N8 L2 ~- |( |7 h

 

, B: m% Q/ I+ T# {5 O3 b1 F. s1 H7 J

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

. K. A! E+ s, ?+ @7 K

 

; A1 P r8 L8 Y4 ~& D0 Q/ X- l. l

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

& U3 T* X6 v# O+ s' D2 r0 F

 

! V1 `% }/ Y$ g2 @3 L

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

: y8 [( v( d1 v1 y4 F% i7 c3 d5 a

 

5 ^& m' l3 z4 |! E

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

9 T/ K4 R* w- M

 

* ?( a6 u, I. J

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

: S! c$ V+ B: y3 K6 F- f+ r' C

 

6 b4 s0 \: A) Z

 

2 s9 d$ q* J( U$ v0 Q% }

 

b9 B" b) I2 `1 ^7 A+ A" {

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

0 u" T# n* w9 Y- L

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

' Y6 W' v" I9 p9 b2 W; V8 n

 

( E i& ?) w( e/ M7 ~

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

, o9 f$ H. g8 y$ z) T1 a

 

0 z5 e& B/ U- j. Y( v; F

 

; V" y6 E: d9 f" B# q/ w

 

5 }4 K6 } |4 ?/ p

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

) [+ m$ t4 ?: M" l1 c% P% v

希望告诉我一下。

- c9 ?) ?6 `" q$ k* q( ?

 

0 w7 x6 g1 F5 r' G

 

4 x4 R# f& F- T a0 a! A! V

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
5 N! d8 R1 w1 p* j+ _) S% t6 [

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


1 p2 |+ m; v# e) y" H; J7 ~

 

) |6 X4 h2 x& p# {% V

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

% K& }3 g! y' J8 n) u

但同时也无法确认是那里。

7 E9 `2 z0 }& _8 I; F) p

 

8 {% [0 P0 K) P: {& @: C

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

_3 C) F7 x( W+ G5 }2 U

 

7 O, [3 x& x* R5 A( V; X* y

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

! D/ F% v* t: x! t) }2 g, ]8 E" p

 

3 a; Y5 n4 m H/ D6 p# F: e/ L

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
/ \3 e! y3 W; F
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

2 C' [, X& c) q

 

6 ?, L6 a" x' u

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

. k0 r: E: F, |: J; f Z8 i

 

1 k. C% _/ y) i# i

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

0 C m L4 U5 ^: J# ^

 

* k' ~- @( \6 q. q! V3 J

 

' q4 |( U6 [6 x u% L

 

8 ~4 a& m, \. `% t U1 I1 I

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

@0 ^ K p, n1 B( u

 

; P- z E4 }/ c$ Y, S0 R

 

. s7 o+ ]. J! L

 

" p9 k+ l w1 V% S7 {

转贴1张图(承恩寺-1.)。

% G& G$ n# s. ~' o4 c3 g6 ^

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

4 C( ?( ?2 O3 H$ R# i/ r% _


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

^6 w: F2 q) _% N" G4 ]/ D! @

 

$ F- e. w1 k; r% W& _ o8 M8 |, s

 

: u" g3 k4 J3 L# p U% j

 

! Q7 Q3 v) ^. u F& }

 

4 f( i- m* F9 n" I' q

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

& i1 w+ Z. `8 {! X. ~% w( ]

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

: \2 E+ p! m- _( t' H, U$ t7 q. |3 y

 

4 l# I; v7 g; U( E

 

1 A- \; y1 w! T, t2 W! e

 

$ d3 F6 Y5 K8 @& F/ T1 h7 K

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

( G" L4 y; f2 o! _ V

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

9 T- M. I6 V' }& z

 

) D8 i' a6 |. f) e8 [


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

1 r1 R* ]/ r$ U9 d$ f1 a

 

( q% S& O4 W" a+ n# t

 

6 B* s! s- a; i. X7 b

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

- N3 [# w" a# H V* |; j2 d

......(略)。

: _; Y1 D' X9 L; N3 Q4 p8 s8 p i4 ~

 

; q1 [5 V# ~) A0 u2 p

 

6 n% i, A8 h" F

 

9 T/ T' k: [8 r0 r/ ^" f

 

% {. g9 u' Y$ F9 p! V

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

9 K& ^; j0 W: ?3 A5 @

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

- v$ U& f2 J& {! M

(二次点击看承恩寺-2的大图)

: X. X7 h- Y k! K( _

 

. T" V' ^ z# X7 t6 U

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
: e. E. M1 b0 Z# |0 X

 

8 Q6 A3 M* I1 f

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

1 l/ j) j& ]' T# _2 J2 w

 

5 e- x* A& K2 i5 k- j! w

同意 黑龙 先生的说法。

1 _, ~- |3 F3 t2 R7 e+ i6 Z

 

! f+ D* c9 i+ X

再来读 老五 先生的原帖第1图。

8 N' j: f- a$ x7 P% e+ g5 a6 c

 

! Z! \5 f& x) x

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

! ^) ?: F+ O( @5 ^6 i5 b- P

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

4 p3 F" p# j( ]) L) e/ S% Q6 t

    我推测,拍摄的时间接近正午。

. U# B4 Z& q0 d9 h

    殿是坐东朝西的。

) t% ]- v; V5 g& \( q+ N! i0 e

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

/ _( t) D* @6 k

 

7 o# D R/ ]" D) L5 ?, P

LYTeUopY.jpg

+ x# }7 x0 | S) Y- m' q- A9 j+ f, [

 

4 O" b+ O; k% c

 

: X5 L& h8 B" ^2 k E: b: ?

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

. c$ Y- a V+ U$ O& J

 

" X+ k# M7 a5 N p

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

! k% b2 ]7 e6 ]1 ~$ E6 z

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

% j) H5 a. r9 i3 x, \" @

 

& u J: r& h" l( q0 k6 t2 Q

 

Q4 l5 g$ x) R: Z% L' R L1 H: ^

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

7 s8 O% _* M4 X, d0 j% ~+ A

 

( G4 U5 N- Q) c

[补充]:

% S9 }+ B4 ^9 h- {

 

2 g3 Z2 X1 o6 Q8 Q6 ], T

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

3 r( ]0 I% G- z4 r7 i

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

# J9 ~* T K3 F2 C# f/ J* {- m

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

( {0 ^$ n: C4 |, x- c& J$ G' f- j

 

OF1ELe0A.jpg
" o# r* z# b/ W' ~5 G5 ^ D
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-19 15:40 , Processed in 0.174814 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部