服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7861|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

0 |, Y: G. @ i( ?. }; ^; I& e

 

* @2 f. T6 `1 T

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

$ ~2 k0 j7 }$ }+ K! v

 

& V# q4 E" W8 R5 `5 f2 o) G( Q

 

/ O5 K9 X" T1 v

/ E/ \9 A6 r V4 b/ w- z

# X3 z( m t) Q$ B1 H1 ^( ?8 G( ?1 M Q' l$ {; h! x, ]- \0 D. R2 h* b6 {1 ?" C9 L1 L) w K, T3 P& e4 @. m# e; y0 J+ f: \2 W; X* y4 m0 Y9 D2 O
帅哥哟,离线,有人找我吗? & s9 [ O: K' B9 I- w5 ?4 R8 v
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

. B/ u V$ Y6 h* s% n 5 K7 x7 s+ f2 V( l7 `! U: W; C h8 J! N- a- g# g% f; |# u% Z2 C
1 v" D" R3 K' u, c0 d! Z) T. Y& _
) v" ]( ^* b, F

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

& L2 q. ]0 f" P# h) u3 K

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

4 L- L, H# U: f3 t9 |) t: L

 

# R, q/ e- ?# K% Z; b/ {& ~. b w+ A* |

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

# Y1 S" v' p4 V3 m0 {' a& J! f9 u

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

: g( }6 E; J7 a

2).大部排除原图是摩诃庵。

/ I4 h# s: G3 y. I' g+ C; c

 

. q) u, {% @ ]: p" y' n

讨论的原帖在:

& s8 t7 b9 ~1 m, ?8 i Y: `" V

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

" e5 p# K" K ^# x0 z) D7 T

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

% T7 R6 L& Y- e( P& ^5 A1 l

 

* g" a7 x( _( ]; S8 `( r) w; C

 

\% ?$ {# @% | j+ k+ y

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

" G8 r* d/ G2 O3 O( D

 

7 [& Q6 n" a) w% D7 P

 

& v$ r6 Y3 k, R! n! J K

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

3 [( p4 x) v, Q0 |6 {, Z# A% W% m* b

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

2 c+ d( _! N+ o1 V" c

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

( A4 `2 ^2 _4 G' y
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

, y5 {* F* o+ S" I5 { Y

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

?* e8 m* c" E' b! i

 

; m: K% [7 ]6 D: z1 s+ W

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

: S V- n6 X) x

 

& d- W4 ?4 m: e F

[转帖]:

0 H8 M% @ P( H$ l7 O% j

, w2 d3 V5 ~2 I/ `

5 q7 g: x1 w u ?3 K H; [! E, {( o& G) d% c% `5 k) f0 }. { A1 v2 o" T( \+ T3 U; T4 u* \) j2 V
" {' Z9 t0 D; w' d6 }. U' E

 

: c) P. a* \& A# O9 z
0 I! w+ ^, \( `" X( w+ r( R& P! W

 

& m2 |1 [2 A- h

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

" S+ a, F7 P+ F, u

......(略)。

! m& o! |9 }$ G2 h: V

 

& I) L* i& \, n- N& B* p

上文源自:

1 U. J6 }3 t3 x' Z% D8 z3 S

【请教】这是谁的幕

$ Y( x5 T4 R7 k9 q / |2 l, `& }! y. H; A
 
" d' x; H# g A$ F
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

$ D1 z/ Y; d1 e; Y; q& e

 

- V$ S6 }% B0 Z$ s- m

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

! h" }4 P8 ^8 k3 ^% [

 

* l2 X( D0 O: [

 

, B4 B1 x: i) \) w3 `; ]8 z0 _

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

9 z* o0 h$ N7 J! ?" c/ @% ]

呵呵!

- l: S. H# j" w8 E* j

 

4 E- q6 ^# M1 z

 

5 a+ T B+ Y5 U8 @+ ~# q( r

若果如 老五在此 版主所言:

- U4 S+ Y! l9 q1 E4 C/ V* R

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

6 T) [9 a$ f9 R$ f+ n

这通石碑应是庙碑了。

& I9 B6 H1 e8 |' S# L( a, L6 {

 

6 Q% V% H, Y- \ h: P8 g. {

 

/ I- e5 M' ~' j. B' Q9 L G+ B

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

' P+ U" Q' c" A- V: A

......

" w$ Y. k* ]0 E5 b) p

(臣等谨按)

# S- q. J) [% b

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

+ B2 O$ ]! u) D( u1 T. b1 r

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

O0 H+ L) Z& P, H9 S9 S

字画皆漫漶不可辨。

, o. X& L7 v$ C9 M. O! ~) ]. C+ [

......(略)

6 l; E7 R# {, D" }+ g

 

; N1 q0 g" H& C8 Z! q p

 

! J2 c. G q( C, _8 u

 

) @& s; K" \2 J

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

1 { M2 k# o: t8 L5 R, h" X; p

 

$ i0 B d$ _( c$ J) ~+ @

 

J0 Z' R+ M) Y+ i2 F0 R
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

, T" w2 y/ @3 G

 

& U; Q# F/ z1 P& _; a

我这里说的是隆恩寺这一区域。

" h1 b- H) I% t* @5 l

 

7 t8 \3 ~4 T$ y

[转帖]:

" f+ B3 N% }; R4 s* q# C4 J& X

 

& G# A# L0 C7 W* B. h0 ?; [

 

0 E4 K" H% w% A4 ]9 L* f" _% G

隆恩寺老照片

+ a; U/ A6 l- `- ]' z

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

! [. x6 k: |) U

 

, {. m; k1 x- M& Z: ?1 v

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

/ E% g# K" s/ J0 l0 M' |8 F

 

* s% ^+ t; V# a$ g

 

1 E# r- M$ M; W

甘博于1926-1927年间,

2 R$ { x# R! }' Q9 B- E

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

9 X, K8 |% V: V/ M3 o

 

. c+ o- M4 Z* k/ A) L

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

$ Y. V& ^) c( h' n; b

 

/ a4 p& V) u: j# w+ U( g

 

& ^" i+ {& ]0 X8 N! D

 

# ~3 `( m: X1 F4 {) |( L, y2 `

 

5 S' Z) v& y% a" j

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

' ? L5 _" i. e' Y# {$ ?/ R2 P

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

+ r/ a" _8 I3 R7 v8 F& H

 

: q0 N' B; b! P2 Q9 _

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

' H; v9 M$ b3 n1 l \: r
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
0 K5 V2 @8 H8 P. D7 t* v

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

5 b. m" T4 X2 q

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

' u2 U; ~4 `. R W

 

2 g% h6 G4 ^6 ~% K( p6 H0 i* \

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

) b4 d; e b7 r _

 

" E2 \8 X1 S+ @! b4 I) E

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

* S9 z+ L0 g+ N3 h* v; Y: p/ J

 

2 s- ?0 U* l# P7 u. D+ U% M' |

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

5 z& P' U6 n" z) j' x6 X' U

 

6 K# P0 S2 O( @( K3 M9 f$ ]- w- l# x

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

! t+ \' }$ k4 p! f

 

& J! Q7 ]3 F2 Z x9 [. @9 b1 h

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

$ {* y; k" F* F; e) T

 

" z6 [" W3 |. K1 z5 `% ^" b

 

' @: B. D- ^/ p& Z3 V& S

 

1 q) z( E! {" ^: o2 c7 h

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

- \, Y {2 ~0 ~" z m

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

# Q( k8 O# ?$ N

 

; W# L! T+ C! n( e }0 K( m) i& ?8 A

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

! l% }; h, p4 m0 m( C9 x

 

, i) l0 ~6 n$ A) G3 v

 

2 f& S8 j6 W' Q' b$ @1 Z

 

6 S; C! ^- @$ c |' h

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

! f$ A, u& @, n. r

希望告诉我一下。

9 g# h5 H" E; F& z$ v

 

$ d! `: I2 {/ F0 }1 R K" t/ B

 

* `6 D" x* S, ^1 {& `% L- f4 l

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
8 V. }* {/ K7 ]

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


! F! j8 c" l) \) x

 

' }$ Y6 v- s8 g4 s# q: |

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

7 e. d1 g, s) O9 v. n' H0 R% H( I4 u

但同时也无法确认是那里。

9 d( S( O9 |" _- S; N& J! {; g

 

+ u0 O4 n8 T$ W& t, m

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

" o" n; a+ P% }

 

8 }1 F8 g% S6 I0 B; o. d% W# g

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

! j! I2 W8 W6 @( y+ Z0 @

 

% m, n2 Z/ h* b" S/ u; E# o

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
! l9 ^: `; v ?$ p
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

* X% l# q1 V/ m

 

0 N/ s, c0 a* d3 |

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

: s2 Y! c+ A6 }; C$ b r6 ]4 b

 

3 B$ ~* W0 p9 \3 p$ g6 X {

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

- H. n' p! V7 a/ W5 E2 H/ R

 

! z* g' \' j- x# q' l4 e; s

 

, t- c$ d: ]3 A1 |$ b- y& b, q- H& w

 

& B8 N; f4 M; Y8 a* o

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

t- L4 v/ C$ E0 c1 K

 

/ `1 P" H: d# h: Z8 ` p& Y8 N

 

7 [) Z, u) R* W$ k3 T! X, J6 M

 

8 Z- F* m, X3 Z, Q/ N0 w, Q

转贴1张图(承恩寺-1.)。

. C0 Z3 g% N" w8 d6 { G' C9 _. B2 m

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

3 D; r- l1 ^# C; f


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

7 a5 z. X" X4 q0 n

 

4 W1 ^" ~6 n9 n( L. e

 

; {- X3 x- a; }4 K- Y; |$ B3 X

 

: c9 a+ H7 b2 \5 {: L" x5 z

 

# i; s/ c; d9 `/ ^! i5 m

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

; d$ t( v3 r) H! t

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

+ ]1 z5 L* i9 d+ o. ]% ?7 [

 

1 x* i+ y8 Y2 B- k

 

% @$ s) C' g1 B$ Z- i% |

 

8 S0 S' Z8 F) `/ `) m6 D

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

+ i$ h, R& K, F3 C- y7 A# X2 i

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

4 b% W* E! K- Q3 }; |

 

% m3 G2 k8 j- G5 r


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

( ^' v1 J* X7 W' B" }7 d$ \% v

 

: d9 h1 c& H$ e+ T O6 L

 

- p i% w( f$ M( S

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

" ^3 B: T4 B* ^! d2 W

......(略)。

, E8 B. W. Q& d* K% D ^

 

) L% Q. N6 ?! E

 

! U& \+ M3 G( B( j

 

: ?: L* n5 Z4 A0 V7 o8 o9 P5 s4 A

 

) E2 ]5 r. h. _: c% F5 w

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

- X- n( @1 ?/ D7 L

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

3 L% v! h. z# v8 d. [

(二次点击看承恩寺-2的大图)

' s! s% T# N% ?3 I4 r g8 A* {; b

 

, G- z4 t5 C" r

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
& D/ W2 a( ?9 h! T1 ^3 k) Q

 

1 E" S& C( X) L- x5 C' W9 M2 _

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

1 a' U( _+ o/ K: v+ u! k0 G

 

$ f5 b* c6 P/ N/ p

同意 黑龙 先生的说法。

. l: o( B' C! t9 n- g4 y+ I

 

3 Q9 `0 n, T# ?' q$ J; A" ^9 N

再来读 老五 先生的原帖第1图。

6 B1 Q) E* L8 c6 L

 

8 p! d& |6 O" h1 L d

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

% d" i' S, Q3 n

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

* `% r! U. \; B# g4 [

    我推测,拍摄的时间接近正午。

2 g8 y: |7 l" W

    殿是坐东朝西的。

$ W+ T2 A/ `& N3 b7 x! }, X

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

# P! a6 K6 p7 y R" i; y. s8 x- _+ U

 

4 u% X. C4 L( D$ A, I% D& @

LYTeUopY.jpg

4 q& q6 T* F! X+ j C7 e0 K1 ~& W

 

5 b" b8 N( \1 t) ~

 

# i: c$ f" o/ m, K4 h

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

* X4 x+ Y" P, e

 

9 i5 S% U1 X9 `

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

5 f6 e/ ?* e5 c( I) E- q

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

- t6 n0 B+ C* d# @( H$ A

 

: W! r7 f* s: d9 k; ?$ {6 Z, C& z

 

7 k, O" V" f3 N" A1 i+ t1 w

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

+ j7 q5 W% e. ]

 

0 G3 v# P& O7 I( O( X% W V; L& O; K

[补充]:

( J' U4 x# u$ p0 L

 

/ @7 f7 G/ U p

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

! ^% G; z( R" p2 T& N

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

: l: v! s3 K/ o* o

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

4 U0 [2 [( f9 v0 j2 R/ K, p& y

 

OF1ELe0A.jpg
. o- G c7 V- r% } M" @
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-29 05:17 , Processed in 0.154450 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部