|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7142|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

0 s' U8 J4 W- B) L7 x }

 

A( s5 w( L0 U9 l0 ^

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

$ u) m, R# o6 P. t

 

. w$ Q5 {7 y; s/ M- W9 G

 

# D- e; H" Q7 V, E8 ]' p2 T8 N6 ]2 K

3 P G6 h% k5 T/ _

% A( r( ], f% L* X& E ~$ K# N9 x1 T) b% D! {2 w7 `# C2 C7 Z7 F4 ~, v9 c" f% h! W5 k4 t1 E% `- Z6 d' |) m$ T8 n# h. I B2 u8 r3 H
帅哥哟,离线,有人找我吗? 6 l6 ^ N; z$ l3 Y5 G$ W
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

/ E5 U- S) m; S* j 5 @# l" U4 @; O( a, o0 U9 I. u0 Q! A1 ?% q: _3 n- g5 l9 `' z* |/ X5 Y$ P+ G* Z5 `6 r" {# X
0 j+ O. d/ u( Q) [3 ?8 q- t Z6 G
! j* r! D6 B$ r$ }

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

- R, F. w K) r! |9 Z

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

0 L) Z5 K# _* I

 

3 d8 ~% S& q% b2 ~ z2 e: B

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

8 i, }( B4 _* ~1 s

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

: N7 y0 B( ~ r8 {- O U

2).大部排除原图是摩诃庵。

9 c& {8 m/ z! ?) z

 

3 e" { U) A Q8 k

讨论的原帖在:

/ K4 [ N* p4 A

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

4 c+ g# I2 i, _4 ], f6 Y

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

z# r. Q. H M! E7 x2 p

 

- G. F7 v$ R0 a

 

4 w0 x$ t, I% X$ _3 k& k; a

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

6 _7 B' l) |. _' O6 w6 f" ~

 

5 p. W! a* p' f3 ]: w% Y( |

 

; J( }" I S) c' L7 m

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

+ q# `# }9 c+ L

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

: t: D) { e6 g8 A3 \1 U6 X

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

. U: l2 u' _) u( X' [8 F
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

0 b7 I( k f) ]

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

% S1 M; m* O5 U, e% v" |. _

 

8 y$ r9 ^8 K9 Q. r

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

5 Z5 e7 {& @: V5 k M& M

 

2 `5 g1 Q- O/ F8 }

[转帖]:

/ K3 v- P6 G U2 O' S' H

2 B6 y) I6 S/ f. {( v D8 I; q9 D

. r5 k9 u0 B6 Y1 e% K. g( ]9 \! Q6 {- d/ ^" A& `) i* h* u) N) ?% C/ q" }8 h1 ?" o" E2 h e: K
6 a, u4 `1 ^) r

 

6 K4 m- }; T! ^6 o I% k
. o1 x e7 L& A" a a

 

! T; d/ g; h! p& K( h

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

+ |8 _4 Y3 i! U7 `* K

......(略)。

/ Z7 D! Z8 L0 v% }2 [7 T

 

- G; g1 o$ q9 z6 y

上文源自:

& H7 P* \3 s' J! s$ N

【请教】这是谁的幕

; `9 F% ?4 C4 E7 q# n 0 P4 Z9 c, c7 u* u3 f0 C3 ~8 u
 
% ~9 a& D/ X+ F+ W: N3 s* ~+ c
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

& @, f1 p! \$ J

 

* g0 g2 r% t9 e% D' C% H4 m

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

0 G$ J m; H# x+ c

 

( I7 a; D0 s p5 x" \9 h: {

 

- s8 |9 V+ s; {4 L L- q+ _

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

1 @ s9 o0 {* a8 a' z1 \2 n2 O

呵呵!

% Z- U0 g8 t# y9 C' J3 v! a

 

8 J3 D. d! y3 B. }. Q; }/ f9 g

 

! Q5 I$ t# e/ e3 P% E3 s) Z

若果如 老五在此 版主所言:

. s9 f$ `- B7 p5 B) K8 O

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

, |3 U9 A+ H. ^3 j# M; C) w) _! V

这通石碑应是庙碑了。

2 I$ p/ J0 {1 {0 } }; y

 

1 R% ]' b W# L5 m I; U3 v

 

! m. E6 [) B( y* @

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

+ H8 G L4 L4 g9 a# W! n

......

, @6 I8 x. L- {+ s0 o4 e

(臣等谨按)

9 s8 K* _7 {& {' u6 W2 A! Z

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

0 c. r8 W- q' k

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

. k6 j+ x* _. z+ |% R

字画皆漫漶不可辨。

: m/ k1 d, ]' Z0 y: {6 ~3 Z5 @

......(略)

, b0 y* c- O1 R3 E' x

 

% _ M# Q! ~9 O' W( ?

 

' F2 c5 p, n) ]0 w+ @* W4 \

 

2 U' O$ ^1 G# U( j0 e$ T

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

& [/ |. z5 |5 X+ S

 

0 w. | w- d M2 D" Y& E! o* t

 

. {2 c c/ v5 _2 t3 E& m
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

0 g7 R) H* X$ N* R- h+ m

 

1 J- e% |) c, H; f1 {8 S

我这里说的是隆恩寺这一区域。

, @" v' o. G9 R$ D

 

) ?- k* C9 F: h2 B- X

[转帖]:

' y% k$ i& ?9 M; c% f

 

' } d- Z% K& C& {' g- B/ s

 

7 N3 I' S5 N, |& T! u

隆恩寺老照片

) x$ E: d W. B; H. I9 N3 ]5 R8 V

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

7 {( T* G R; J' C* {

 

4 y4 i" R- V4 B4 G

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

9 L: Y e/ w- j4 S. M

 

, J" P$ i& }' W( O1 L+ N4 c" Q/ Z

 

^1 y0 @/ v4 c9 M

甘博于1926-1927年间,

& P `. M/ s; Z2 \( v ^

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

V8 r y [+ _* M9 z7 g

 

. t5 F: e' u4 c

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

8 X$ q1 ^ d2 S- F

 

1 O% A" N0 p1 Y6 k$ |

 

4 ]) p" G- U7 Z% u: w& i

 

" @7 g7 E) n/ u

 

( B( d6 e2 v3 L

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

' i- W4 Q0 g% J' T x; e5 k

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

4 U/ F, Q6 u- q2 X; |7 m8 |6 l

 

2 B& u6 g$ T# |2 ^ {6 e* V! ?/ q

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

5 v4 o# A% R9 C) m% C2 q( @
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
! ?, F$ [: n4 e( Z9 N; b4 |6 X& E, q: v+ S

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

: s' @2 W. {7 ]- }0 ?

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

7 A+ M: R7 h& ~8 l$ R

 

* }" z+ C0 a2 @' ]/ Z7 P) m o

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

8 a H8 }3 a# G$ j; `3 S T" x

 

; w- D2 B( s& K2 g

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

9 \4 K2 p4 k; M& |! @$ Q% y3 i# v% R, a

 

- N! D( Z# j" y9 ?

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

, r& b- y" J$ Z# O6 ?/ T5 X

 

7 X1 K. E \6 d' t( |

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

3 t5 R# M; |% E0 z

 

# R* j. w( r* r8 ?3 }% I

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

" ]- [8 q, X) N5 [

 

- i& l( y. x3 k$ M3 G+ Y2 A" R

 

) \2 s. ]7 `& f* D

 

" c* e, @- l5 e

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

- v3 L5 L7 h1 a

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

3 X3 p6 _5 ^; W

 

3 m! E7 O; ~- T4 f1 L1 k

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

% z: ~% l$ f3 f

 

$ A6 W5 v! n7 ~3 @; e

 

: |9 F/ Q) q' x" d0 }, G

 

' a7 ]9 ~. d3 T% x9 f% u( n2 [$ Y% z

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

+ c) K* h* B' H" Y4 y, E E

希望告诉我一下。

- P$ ~1 M6 x( _) q7 q) q

 

6 L0 `( M3 _7 ~6 \. Q* q3 L9 z

 

- R9 U, P6 J( d

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
# U+ s: O9 Y, Y0 Y8 T) V+ ~) S, Z

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


: P" M/ `% E. v" A

 

- @, u; y9 j0 P: M# R1 V" \: ?

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

8 Z7 Z! h7 o p8 f/ e+ l; ]5 ~: X

但同时也无法确认是那里。

# N( a9 J2 m1 D9 ^5 S& g

 

% ]6 H0 g. P% X4 C/ _5 W6 ~* k

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

5 L0 |, T+ h) ]8 f( v

 

1 u: I/ l( U; w8 v) b

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

9 S2 h7 n1 D% v6 J2 I6 A

 

5 P9 Z/ J0 f- v6 S6 L0 i/ O: c

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
& ?! i1 P8 H" d5 v4 s' X+ B
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

0 o& @3 a- F1 x1 z

 

: K, d' _3 d5 {; q5 `* H- ^2 `

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

9 x, x8 B$ p O5 ~5 b8 T" [

 

3 v( L5 P9 M0 x8 S8 C

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

/ D# X6 B1 l1 Q2 {3 l2 W b

 

% k) F. I) k& t5 o8 f# B

 

, t# D1 ?' _) R. s6 b6 m, O$ I

 

; G3 a" F% G; b E7 I r& k

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

' }6 `4 I/ Q. @& @" [

 

* C* A9 |" X5 ~7 I! T j3 M% s

 

" Y1 Y5 c V9 z' V1 Y2 @& \7 ~% @

 

: K p5 M H+ m/ f& _% H

转贴1张图(承恩寺-1.)。

1 R5 G( w: u: W" n! H: E

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

/ Z+ A) K4 q) `


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

5 _, ?# h) f% U

 

1 g8 T( r6 R& e

 

# S2 q( T% l2 G0 _1 j7 v

 

( p9 p1 Q/ H9 V9 P* d

 

; B0 ~- ~: v2 c$ T

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

- ~- H- M0 ]2 B% S8 ~

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

) T8 Y) x& J j" E

 

. H% E4 g* p1 o

 

/ S8 m) B8 j: L9 _9 M' h% E# k: W! T+ c

 

: ^ l$ ^! p! J( |4 I

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

2 D2 J8 c5 t. o4 o

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

- D2 P/ p6 J: b

 

* \$ U& x6 m S


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

8 I6 d# W% E5 B

 

$ b/ r& e" O& k1 P

 

9 L9 O( W) i" {0 U: y" O1 E

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

* x7 U. [: d' z8 }3 h6 R

......(略)。

. a4 T8 G3 X9 c6 V' f# s! ^

 

6 h) X/ j5 i }( y2 Y% @2 c

 

: ^( |) g. X, i# A' R# f: X; {

 

: d: S: F9 u; p6 x- _

 

7 _0 l! V8 q9 ?

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

5 V% G1 @+ s3 m- s/ b

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

0 o3 p* g* i0 _, V- y

(二次点击看承恩寺-2的大图)

. ^* c5 _% u: i2 w& B# S

 

7 s9 r& a2 d. @

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
5 {* Z0 J" Q& P: H( T, f8 h

 

/ A1 g9 |" F' |( N1 U# c! F0 p

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

% M- Y7 Z4 _2 f

 

# C% J6 `6 l& U

同意 黑龙 先生的说法。

4 S) e, a+ ~ n5 l0 W/ G3 C

 

' s D7 k/ q& m; i

再来读 老五 先生的原帖第1图。

9 ?2 D9 @1 m; O) M# E0 v) b' @

 

- t |: K, f S: p5 ?7 a( y Y

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

# k: j- e( a* ?& j% Z0 Q+ J/ R% M6 y

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

6 I/ b! N$ t& f/ ?& m6 F5 v

    我推测,拍摄的时间接近正午。

! T! k! c, V0 ?! ?# g. j3 B

    殿是坐东朝西的。

$ e# r; r! K: c& U2 K$ z. `# ?8 d

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

! x6 y6 L# M( p5 C7 |

 

" j" ^$ H4 |' |* N

LYTeUopY.jpg

+ r. m$ [" x# n

 

% d, N" F! g* M0 _0 ]2 q

 

v2 C9 j3 r: x" U

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

4 Y3 f- Z- p# O4 S+ j% j4 F/ x2 E: ^

 

P0 h5 a5 g6 P% g7 r _ ^

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

2 G( H0 B: H. x" B' S1 Q, U ?% C

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

3 x3 [. y3 v. V; B& x

 

+ m# r; W! N3 F$ Z7 k# Q5 q* ]

 

. x' n6 U+ V4 ]

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

1 Q( m6 x" {; X2 L( l U8 b R

 

: l; o$ I* Q) I, i) e' ?

[补充]:

, c. |6 k3 |2 b

 

: b0 I: [+ Y9 U( k7 e9 g' d

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

( y k' b$ Q2 [, E6 ~! f

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

% o7 v! p: y( f% @

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

; d. k0 R# r P

 

OF1ELe0A.jpg
, ?7 u# ~& U6 G& O3 V. N2 T
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-5 10:40 , Processed in 1.185307 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部