甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。 ! S4 c, W6 S# n# F! c$ E
当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
( R! V. K2 u6 X, T8 k) e但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。 $ ~4 t7 a. X0 }* ]
说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好,
/ B, `" Z" |& `& Q+ M9 n0 s但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
: w) {1 W8 f; d8 E$ ^4 i其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。
7 e6 G7 W7 \# h$ k+ C$ ~特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来,
- s' N; n0 N" P( m# Z在世界的研究领域也是少有的。 9 S, r* R9 b; q/ E. r% p
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜 9 }; \: q# E5 v4 d; b; r
其他研究机构都没有这么慷慨。 / c+ o- Y# \' P/ O x/ o' c
2 c7 k& W4 y1 [6 k* ?# W% y6 \6 g8 f
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
; {5 x0 N O3 {5 F: C整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。
+ W- d1 E. P# i; K毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
9 c2 C! Y* X A! l" t * Y' u1 o' C7 o. A' f! e
感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片 5 R/ K- H* u2 t7 B1 }
同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |