服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 4336|回复: 6

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[复制链接]
发表于 2012-2-21 08:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

老照片看西天梵境的天王造像

" S! G- l5 ]4 X! G$ i7 K5 H n, g

 

; H3 h" N* \) K" Q1 I9 N8 b

 

9 ~! U1 n6 b! ?. ]/ R% h

在甘博1925年拍摄的一组(5张)编号连续的照片里,有西天梵境的天王造像。

. Z$ z1 T( f @7 G4 c7 r7 G

西天梵境的4尊天王造像美感很好!

+ A* N8 k7 I; Y) h3 Q* z

西天梵境的4尊天王造像的脚下更显神功!

' f8 C( T+ a' y- C. f( Q

(二次点击看 4尊天王造像 大图)

* ]1 ?" `$ m7 u2 s! b2 e* @* D `

 

2 e6 N: B! _7 v* h1 ~1 x- Z9 `9 n

 

: j' A7 ]% E% \5 u, \' S$ I' C3 m

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

8 P* h4 H3 x* X, I

 

4 x$ s+ R8 R$ K1 l) J' j

 

( M6 |! @' }5 L/ z4 \4 y

 

0 ~1 Q3 B0 ^0 E9 T( m- _

转贴两张国朝塑的西天梵境的天王造像。

. N% J8 o$ A& ?! n5 Y

(西天梵境天王殿-2.里的2尊天王造像坐错位置了) 。

7 L+ d p0 `, `

 

4 v7 E6 X1 u" Y; f9 B' m0 y' P

唉!

% P1 k1 J1 ]# Z0 E+ K7 M: r; O

 

: W7 o; g5 I" h9 w5 \

 

& ?2 x5 w5 T5 {7 m+ N$ h, {, f8 x) z

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]:老照片看西天梵境的天王造像

1 T# c+ l" W H3 b
[此贴子已经被作者于2012-2-21 8:55:51编辑过]
 楼主| 发表于 2012-2-21 09:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-2-21 9:31:00的发言:
3 v8 i6 m6 @, Y

甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。

5 f/ B/ ^+ P* o

当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,

. H' J1 j$ c+ [! ^

但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。

. q# D2 e, E5 A1 \3 U+ E Q

......

% U' f, i" H6 [/ A( x6 l- t2 J, ^1 V% @

zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片

, e' i- o1 l: ?# x

同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。

! `7 u( I8 g$ P+ u/ g+ \/ ^

 

# W! l7 {4 L+ c9 ~7 q8 F! c2 G

贴几张海达·莫里逊拍的西天梵境和甘博拍的西天梵境比对。

3 H' L. H& ^8 O. ?$ t% l

 

, O0 _2 o7 D2 P- w9 O/ D- Y1 ]. D

 

% G6 x% Q. j8 P! C1 O8 e, D. o

KsTnDPe7.jpg
Pwq5k8GF.jpg

5 M2 x1 B2 q! e+ E$ S6 e

 

1 J7 G+ P' r# V, R" A

v0ojLf4J.jpg
Mqf3WyPR.jpg

' X9 ~) i* Y6 ?- H K9 K, p

uKBNgr94.jpg

7 f# w( F- A* R7 L4 `, }1 z
[此贴子已经被作者于2012-2-21 10:01:56编辑过]
AZiIvwAe.jpg
oBeorMWN.jpg
发表于 2012-2-21 09:31:00 | 显示全部楼层

甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。

2 _2 \6 U0 k2 M5 o3 [3 \/ {6 u

当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,

( T, s# p( s8 y% C6 N% h+ y( M

但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。

$ y+ {. n, z3 s/ O) W5 _

说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好,

# X1 ~5 p" k u; s8 Y( a

但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。

8 c: ~, Q0 I3 y) h( r

其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。

3 E; L3 X5 y* A) Y+ p

特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来,

" Y( t- c P4 [

在世界的研究领域也是少有的。

1 a. S! I& d! U3 |5 `: W' g4 ]

研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜

# ^' u6 L/ |) ]) C1 L3 P

其他研究机构都没有这么慷慨。

/ N6 W5 W! z4 v1 P+ a7 O# J

 

2 J. f% T p( z4 y% F8 X

前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始

7 z/ }1 _# X: y4 t

整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。

, p3 G3 m% _, ]$ V, t( r% _2 }0 c q9 D

毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。

0 }- B3 j7 q% [% ?1 }

 

; f; X/ c# F6 y/ z

感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片

7 }# o; Y; c. Q: Z

同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。

发表于 2012-2-21 11:48:00 | 显示全部楼层

两幅照片对比:仅过了十几年,天王手中的剑和琵琶就丢了!武器被抢,天王居然也无可奈何~~

/ m. Y3 _$ _) _# v; D! V5 M

无独有偶。时间也是相隔十几年,承德避暑山庄珠源寺内的天王像也是丢了剑和琵琶! 

' x5 T, n5 Y5 C; l" c3 ?' u
[此贴子已经被作者于2012-2-21 11:51:45编辑过]
发表于 2012-2-21 23:11:00 | 显示全部楼层

回复黑龙和zhaohq:

# m+ W$ x7 Y# a8 k# i

在Gamble的影像中,1917-1919关于四川的一段是相当连续的,从上海沿长江上溯,到重庆-遂宁-成都-都江堰-威州(现在的汶川)-茂县-安县-成都-重庆,沿长江顺流,到上海,可以说是一部游记。在1924-1927关于河北背牛顶的游记(我还是先通过他的影像知道有这地名,后来查地图才真的知道有这个地方),热河游记、妙峰山游记都可研读。可惜查了一下,也就是在本论坛有讨论Gamble的影像。可能我刚上网,要在本坛上查找很困难,从最后面看起,往前看,才读到两位和飞哥的贴,我看了一下,最后的回帖在2009年左右,没有人回帖就慢慢的就靠后了。记得我在见到黑龙的贴时,第一时间就提议设Gamble专题栏,使有兴趣的人容易进入到这里一起共同讨论。

发表于 2012-2-23 23:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2012-2-21 8:32:00的发言:
! q' x. N: a, T6 ^5 L% a9 Z

老照片看西天梵境的天王造像

; r7 t! _% {& b$ Y

  

) F$ } t( `( f: R5 Z9 r

转贴两张国朝塑的西天梵境的天王造像。

& y- `2 j6 f C: ]- F

(西天梵境天王殿-2.里的2尊天王造像坐错位置了) 。

* I5 z: p) ~# n8 U/ O% c

 

. ~) r% u9 j/ O( j

 

J: |$ T8 X. u2 m: F

原本是四大天王东西相对、南北相对,各坐其山头,各司其职,各护其法。

7 \# b6 W, M& L& z1 r
[此贴子已经被作者于2012-2-21 8:55:51编辑过]
- Q1 b7 I: J' m! Z4 f3 q

发表于 2012-2-22 22:23:00 | 显示全部楼层
好清晰的彩画,原来是龙草和玺,清代中期的原迹,现在给改成旋子了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-15 13:27 , Processed in 0.142930 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部