|
甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。
# y1 k8 q- J4 r- ^) Y当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方, * [" E8 I( O- Q5 C7 a
但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。 / a* J- h: ^8 ]4 Z: x
说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好,
# |% A2 R) H) H- Y但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。 $ k' ?& ~3 E0 E/ V" C
其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 ; j6 v: C0 c |! D3 j1 H
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, 6 b5 F& W) P/ I a
在世界的研究领域也是少有的。 ( n& X# b1 v$ O7 i E
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜
" D+ c+ O6 @/ |4 ~) N( L- h其他研究机构都没有这么慷慨。
5 y9 m/ c- K s 7 j3 q% R4 M( l6 b5 P$ e# I E
前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
& W3 ~1 ~: ?1 v; s整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。
1 i7 v' R6 ~ N" W2 n$ {毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
+ C3 @) Q, E; w' K
" ]3 ?2 L$ g8 G+ l7 k# _" a感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片 & l! P! S% D/ m0 O" L1 r, y! ?
同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |