|
甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。 2 _2 \6 U0 k2 M5 o3 [3 \/ {6 u
当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
( T, s# p( s8 y% C6 N% h+ y( M但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
$ y+ {. n, z3 s/ O) W5 _说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, # X1 ~5 p" k u; s8 Y( a
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。 8 c: ~, Q0 I3 y) h( r
其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。
3 E; L3 X5 y* A) Y+ p特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来,
" Y( t- c P4 [在世界的研究领域也是少有的。
1 a. S! I& d! U3 |5 `: W' g4 ]研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜
# ^' u6 L/ |) ]) C1 L3 P其他研究机构都没有这么慷慨。 / N6 W5 W! z4 v1 P+ a7 O# J
2 J. f% T p( z4 y% F8 X前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始
7 z/ }1 _# X: y4 t整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。
, p3 G3 m% _, ]$ V, t( r% _2 }0 c q9 D毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
0 }- B3 j7 q% [% ?1 }
; f; X/ c# F6 y/ z感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
7 }# o; Y; c. Q: Z同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |