以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言：2 l+ u( @6 q, V0 a
" h4 i; d7 y" | C( n回复老猪老师，关于锐度的问题，我想可能是多方面的原因。
1 e8 \$ K, v# h2 ?1 j$ y
! W# ~3 K, {8 e' v3 G其一，这锐度我感觉最直接的影响因素，还是对焦、振动和镜头。
) b J3 H0 p+ O! V) v: H' @ 8 h) y. i! N2 a5 a! V6 J! s" T
其二，咱们OB的图片，上传到服务器上后，会加OB的水印，然后再次保存时，会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧，我上传的本是901KB的JPG文件，上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB，这760KB包含了多少无可奈何的细节阿…… . r4 O2 o+ T5 \/ V' T% `; Q
- j$ Q0 x, J, U$ D j# W 2 U6 B4 [$ ?0 [, L' U. F4 }( b4 b
1 B# [/ g& |& @8 }7 k+ }0 s
另外，关于色彩，这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度，真实扫描出来的原片要清淡一点儿，可能是为了更多地保留细节吧，毕竟后期调整颜色比较简单，而细节损失了就相对较难弥补。
1 k- B8 ?5 z! H关于扫底片，有些看法想交流一下。
2 ^; M: Z/ n$ e6 l, ^0 }首先，平板式扫描仪，处于被本身的设计和制造成本问题，扫描的性能肯定不会很理想，效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外，我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此，用平板式扫描仪扫描彩色负片底片，可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下，还是可以胜任的。
" M, G) \) R' Q# e, p % @( u5 x$ J' i9 c3 d
此外，扫描文件经过压缩，确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海，扫描得到的原文件是48M，压缩到几百K，这样的东西传上来，只能是“意思意思”了。
0 T+ s* `, G( _第三，我觉得，彩色负片的底片，它本身的色彩管理不是RGB方式，需要经过软件转换，这样的话，稍有不慎，就会偏色。 | 
发表于 2012-2-20 20:04:00
楼主
发表于 2012-2-20 22:14:00
此主题相关图片如下：img023.jpg