以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言:
5 M" v3 _! u0 @ d( U; n 2 V" l" _- { U
回复老猪老师,关于锐度的问题,我想可能是多方面的原因。
: w7 ^+ b# H2 V% J
' S' A7 K' V/ H其一,这锐度我感觉最直接的影响因素,还是对焦、振动和镜头。
; B$ z% G6 h+ s& F; w( c
! h( {5 W1 ?& G; h其二,咱们OB的图片,上传到服务器上后,会加OB的水印,然后再次保存时,会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧,我上传的本是901KB的JPG文件,上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB,这760KB包含了多少无可奈何的细节阿…… 2 |) w3 u+ e7 S& g9 W0 U3 a
7 {1 v9 u0 }' t/ S
( u7 Y8 q+ n* N" S) S: q( i
7 e: m# X: p5 |9 J( w+ T% D另外,关于色彩,这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度,真实扫描出来的原片要清淡一点儿,可能是为了更多地保留细节吧,毕竟后期调整颜色比较简单,而细节损失了就相对较难弥补。
~- v E6 U- y8 S6 s8 V2 l1 w关于扫底片,有些看法想交流一下。
" W0 U6 K7 |5 [& N9 F2 o首先,平板式扫描仪,处于被本身的设计和制造成本问题,扫描的性能肯定不会很理想,效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外,我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此,用平板式扫描仪扫描彩色负片底片,可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下,还是可以胜任的。 " X8 J5 q7 h' |7 X
@& j/ H( C/ b, v$ w
此外,扫描文件经过压缩,确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海,扫描得到的原文件是48M,压缩到几百K,这样的东西传上来,只能是“意思意思”了。 7 C/ \3 Z. R& ?- k/ i
第三,我觉得,彩色负片的底片,它本身的色彩管理不是RGB方式,需要经过软件转换,这样的话,稍有不慎,就会偏色。 |