[探讨]：一张城门老照片[含2P]

zhaohq

[探讨]：一张城门老照片

t& v4 e9 A6 u

 

 

5 B1 P1 h2 T q4 o

我的问题源自  大二先生  [分享]旧京返照集  帖里的一幅老照片。

 

1 ?" m D. g3 P" W* N0 N

 

 

图说-老北京 （非原创区） → [分享]旧京返照集

' y1 u6 i: V4 ?1 l8 D2 I

 

9 k& p1 V% t1 T8 G; _

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_79459_2.html

3 X% v: a8 A( S: T" j7 z6 L+ |3 R

 

- O2 w. S6 k. w s/ ?" ?# [

 

$ Z. o* Z# f$ ~$ k' B( K

 

; l9 `+ B( K) N4 g- ]

 

3 I* `/ M/ q5 y% a. M

 

: H. G0 o3 _; ^) W* X

大二先生在该帖里热情地上传了许多珍贵的老照片。

; F1 f, Y6 l$ H% b+ c, o6 D

 

% f+ f" U9 h. S i% `. X

先谢谢了！

+ X; Z4 M" m5 @! h. e

 

( c: f5 {8 J; s+ @. r

 

$ U& y2 A0 A! y* ~ V

 

当然，这部《旧京返照集》书内众多照片里，有一些标注存在着疑点。

8 l) N* R1 R# U: f" P5 \9 E

 

' q) @& H1 o2 Y4 j( {" `; H

我在本帖里想探讨其中的一幅：

 

 

1 o5 b" ?0 X% ^0 u" ~

[探讨]：一张城门老照片

. G( K7 i) i+ `( U. v8 t

 

图601（.旧京返照集图8 ） 里共两张照片。

, @* u3 Y( O( s) P9 R# \ r

 

图601.下面一幅标注为内城东南角楼，明显错了。

 

 

 

) d, z* G9 x6 b0 o

 

我想探讨的是图601.里上部的这幅标注为“宣武门箭楼”的老照片。

0 N3 ?+ t0 x4 ]6 }4 \

 

2 o) v+ R$ L; K

[探讨]：一张城门老照片

 

1）求教 ：

 

 图602.（图8上部） 里这幅城门的老照片拍摄的准确年份。

 

/ @" Z! v, Y& K5 u; d, N) Q

谢谢！

7 Z+ _5 J+ I# q0 K1 p3 o$ g* x9 a

[此贴子已经被作者于2011-11-28 19:58:57编辑过]

飞哥

人还留着辫子，必定辛亥之前的事。

adam58588

我收藏的这张标注时间：1926年

5 `5 b7 @: ~% @1 ~

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

谢谢  adam58588 提供的资料！

: x, V' w0 a: t4 K

 

. f |5 k: E; S% N" d/ |4 O% e

 

我查到一贴，亦说此图摄于1926年。

 

, m G& u! [) N8 Y3 g

 

[此贴子已经被作者于2011-11-29 17:06:05编辑过]

zhaohq

如果这张老照片最终经确认摄于1926年，

 

; |" E4 B& L8 W9 F

我以为图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。

" l- G" Q: Y2 Z, O1 t# Z, A

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

我目前还没有见到过喜仁龙（1921-24年）拍摄的宣武门箭楼。

 

我曾见过喜仁龙（1921-22年拍摄，1924年发表）的与宣武门相关的3张照片。

* g7 q: t" k- T* s" F/ o4 S

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

 

 

 

4 T" q# s) d( N1 b( s6 c

图607（宣武门箭楼基址）是另外的作者所摄的拍摄时间相近的老照片。

在图606和图607里，我们看到的是箭楼已无存的宣武门箭楼基址。

0 b. o" @3 [: z& ~1 o

 

2 o0 L4 z1 u9 Z4 ~! y* {9 G

 

X. v c. l9 h4 A1 v

 

我认为，最迟在1924年底（喜仁龙图集发表）之前，宣武门箭楼已经拆除了。

$ h4 |: G) I. ^5 m

我以为摄于1926年的图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。