[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

[探讨]：一张城门老照片

, U1 t* T+ k- q1 r7 _ j

 

! R. A5 h& x5 }: h+ d9 s

 

我的问题源自  大二先生  [分享]旧京返照集  帖里的一幅老照片。

: H% |3 ]' M. c, f' p# ? b' D

 

 

1 W6 D n- u) |

 

图说-老北京 （非原创区） → [分享]旧京返照集

 

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_79459_2.html

 

- V/ z/ z& D2 r; h& n0 j' f

 

' W( z& S2 U8 B- n) {' R+ p1 X

 

 

6 A0 Z$ W$ [: I8 r6 b1 d7 E1 _

 

大二先生在该帖里热情地上传了许多珍贵的老照片。

 

先谢谢了！

, d' k" c2 P" V$ I9 ]7 j

 

 

) M& l% R$ m0 _" T

 

当然，这部《旧京返照集》书内众多照片里，有一些标注存在着疑点。

 

我在本帖里想探讨其中的一幅：

2 C. b" i. C* A- Y0 T% q- l2 \

 

9 Y& C; H, l' r2 _' ?

 

! o7 [( u6 n$ S2 d* \+ Q

[探讨]：一张城门老照片

 

, |0 _" f3 u' Y* J

图601（.旧京返照集图8 ） 里共两张照片。

 

) H( l0 Q/ X$ ~( ]' X. K

图601.下面一幅标注为内城东南角楼，明显错了。

1 h9 H! {! E7 k7 M. e% d9 y% c

 

 

 

/ V0 f# t( {% |; Z

 

我想探讨的是图601.里上部的这幅标注为“宣武门箭楼”的老照片。

% M$ U- u! k( Z2 m4 D

 

6 `; }! F8 U" A4 ^0 e

[探讨]：一张城门老照片

) P$ P9 J/ u0 K5 M/ m h. `# i

 

1）求教 ：

( Q7 R1 h1 r$ g, Y7 o+ G

 

+ R2 O& o1 j$ X1 D

 图602.（图8上部） 里这幅城门的老照片拍摄的准确年份。

 

1 w) o, ^( M3 A5 H* b0 \

谢谢！

. L+ p! D# d, I* O8 j* m

[此贴子已经被作者于2011-11-28 19:58:57编辑过]

飞哥

人还留着辫子，必定辛亥之前的事。

adam58588

我收藏的这张标注时间：1926年

6 m2 N, W: `! R) C/ \+ Q& Q/ X: q

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

谢谢  adam58588 提供的资料！

' j6 `) O# t& b# ?

 

- u X# h; u8 R- D

 

我查到一贴，亦说此图摄于1926年。

+ B6 N2 B/ [3 c; N7 m1 Q2 J! V

 

. B' ]' C. s, \8 f/ S, f

 

) w5 A& q3 [; X' d

[此贴子已经被作者于2011-11-29 17:06:05编辑过]

zhaohq

如果这张老照片最终经确认摄于1926年，

/ k1 \9 H+ Z6 P# e

 

1 W/ g% e' B: L" Q( j

我以为图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。

 

[探讨]：一张城门老照片

zhaohq

我目前还没有见到过喜仁龙（1921-24年）拍摄的宣武门箭楼。

( F h6 M6 {' J5 P7 q

 

我曾见过喜仁龙（1921-22年拍摄，1924年发表）的与宣武门相关的3张照片。

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

[探讨]：一张城门老照片

 

 

/ I4 ~! c, {; i1 ?6 o3 J. m. n: a

 

图607（宣武门箭楼基址）是另外的作者所摄的拍摄时间相近的老照片。

在图606和图607里，我们看到的是箭楼已无存的宣武门箭楼基址。

 

 

 

1 z0 J+ H8 c+ }$ h/ V( G! p R

我认为，最迟在1924年底（喜仁龙图集发表）之前，宣武门箭楼已经拆除了。

: d; M {. `$ ^" g7 h2 f C5 w

我以为摄于1926年的图602.（图8上部）内不是宣武门箭楼。