|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱：
* |$ K* E- n- |( c( T( P, G8 n- g能“投篮”，能“托”幼狮。 0 v1 g* l% j& z5 J; k
这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。
4 g1 K+ F r4 r- G2 o) c$ [. S6 P比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不
; d& S2 d7 N& H `# y! w5 f0 p可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松 # @$ E4 f3 h2 C6 U6 }
另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。 6 p8 F5 Y! u4 y: @/ h1 S B% u8 d
其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态 * K: x( t/ s, L0 ^
很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片
0 \8 P9 L; S* I. V& j; a. V（1928年摄），次序一样。 ; y) z/ l, d! D ~/ s' a0 J; P
后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏，
# L8 m/ |" m, f8 Q4 p# w U重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。
4 M8 N/ x2 y6 ^# m这就和“WG”无关了。
+ U) _. h8 J3 ^+ g& r% ?我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张 9 Z' A1 J; C. }: ?
颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是：
) W' C* ]4 I! b. T( U6 M1 H- |1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。
) P( K2 j a5 J2 J3 c还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉”
. v6 K0 b0 ]4 h, t2 p4 | j* J7 c3 C可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上 5 Y" I5 J x- b% w8 y5 d
有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。
( q! v! v1 h& a2 l) z* M* r老照片可以还原历史，这才是真正的价值。 $ P( M2 ~- ~! H g# K% m
. O7 w4 I+ y$ s& `: J' f
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
; |- u/ ^" J! O& i2 @: l
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
