|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱：
1 T$ } \5 d+ ^$ Z. m% }3 b% T能“投篮”，能“托”幼狮。 5 Z2 ?( t& S' g% p3 U
这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。 ) _0 ]8 `0 A4 x w0 \* h
比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不 8 g7 Y/ C( C. ]3 a' n
可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松 8 k$ M7 P1 Q N1 w& j. A6 p
另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。
+ I+ _5 `; f' n其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态
7 \7 {* p8 V, u3 Y* Y* X3 r很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片 ' k5 v; K$ N/ u1 y# W/ u
（1928年摄），次序一样。
8 l" O1 O- x- {, N2 U% }% M后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏，
/ G8 \3 [+ U$ a1 a1 t/ k0 ~6 g9 V重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。 3 g s; n0 ~5 S& [9 Q$ x
这就和“WG”无关了。
( ?3 ?8 K6 w! w4 r& N; C) M' [) G我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张 + ~5 t( \5 D$ ?1 u0 I" K' C
颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是： & n' ^7 U, o: P9 b7 v$ G
1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。
$ q9 Q, V/ Z, Q0 S还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉” / Z' v* G5 L9 N j) j! s' N
可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上
% |; u# ^9 `1 h* S) u: @/ K有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。 + S3 |1 A: M1 ]- B- ?2 T( c
老照片可以还原历史，这才是真正的价值。 5 Y) }: W* M( Y
! m( P/ y b* ] v% X4 q
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
! ?3 ?! N( m$ H$ o3 ~
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
