以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：" C3 q v4 y# ]( G& s
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
8 G* Y% z- ~! k" `6 n5 f
1 o+ k3 X% M7 J; v 5 b7 H% @" s8 t/ X& Z$ C
/ s! N; N4 r2 q8 E) }
谢谢 看云起时 先生的回帖！ `5 Y0 W( H' Q' z+ N
谢谢 看云起时 先生的表扬！
1 \$ B# R+ A8 I; ~9 i1 U2 i' j! y' g . {" I, Y2 |. O/ s6 |- l
! r4 E5 y. \ u
8 @) z$ M, D/ q0 z, z$ a# [; E
关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？”
( W7 q; y, ]5 z: }
* V( S3 l6 a, g西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。 # ^+ y+ a/ }3 ]' t$ A' Q% }
" K) r- Z; T% ~/ A {/ R% D3 i: G( M9 y1 w# w
1）. 当画面的视野较大时：
2 M3 _1 u0 i( n* X/ N* B* n2 { 西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。
% B$ k4 ^! m3 Z3 F4 ^ 东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。 # M# Z6 y3 w6 E" {
% t% J& F- C a: J2）. 从拍摄的时间区分。
4 q7 Y0 w ^, s, F0 c6 G 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。
! S G8 r/ {6 M& @) }* h 6 Q3 t/ a3 [# o% x
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
$ ?3 i. n; Z8 y% U& U \% u9 K 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁，
4 `% `# H& Y; ~ 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。 : V, A, M' r& M2 C" l
西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
1 {6 A& p2 V7 z 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里， ' Z1 H+ ~. G7 _+ [2 }$ r
都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
+ {# G9 m& |! M . @' p, u; c$ N
1 t2 f7 |3 x# r7 X2 ]$ Y
" D8 }. W+ y* a, y, M贴几张可确认的西南角楼的老照片： 0 H2 G, ~; T6 j- t
9 { t3 F7 n% a; t& f2 N- C" B
6 q+ Q+ Q( `6 ]" V/ v# E
, Y8 w9 F2 T* w' S2 X. x : l w0 ]* O+ X
; Y8 L0 q4 M! V% x9 ?$ r4 |4 M$ J
% k$ K. _. g8 I" b1 c
3 H) ]& T5 [5 n注： ( e3 g& Z* |# Q2 P- {0 H/ _
至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的 # ^: V6 n& D/ Z/ ]6 m
角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
2 r; m! d1 o( k* ] [2 T6 S+ [3 b在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里， 1 _1 }- M" b$ c3 U/ y+ T
西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。 9 V7 _, D( r2 _
3 e% ^) a; S$ d[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
