讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

见到一张老照片。

 

8 Q* q f+ x; A

 

/ v2 ]" y- v/ y* @

 

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

* ]2 y' _% c1 ?

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

 

1 m0 z# \. u* Y. }7 }4 E# z

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

4 `: o, y$ @ _: d% _

 

( |: {/ i W* b, v* {& w

讨论：这是哪座牌楼？

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

. N B* t9 {5 ?2 q) ]( [7 Y

 

先看看原图601.的出处。

/ M$ Y' }4 n; T% e

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

' Y, L1 G3 Z' V( [# W$ K6 P- K

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

" ~& U4 s# L$ [+ \. y

在2. 牌楼

% \: O+ m( B# _# h" x: ^1 i$ A; t

 

9 l8 ]7 v! T% U3 b2 o8 Q' \8 w! o7 o

共发有5张牌楼老照片：

 

/ P" H# v& P! z9 U# s: g! R, K

 

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

 

- [5 V$ F/ w/ c8 Q$ h

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

8 @+ w8 w/ V5 ~: T; h( r; Q. a/ \ a4 s

 

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

 

$ d2 M+ K5 s# x$ c- k7 w5 P3 H

 

& a' c: P" ~$ i7 k# T

 

* }2 C4 B1 m2 B6 x; K

[辩析]

- H/ p& h( w8 ^5 Q$ w

 

. s9 K" s, j5 V4 ^6 Q

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

 

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

: n' H7 N# Q% w+ O: {

 

5 J$ n! A, Y& ^# L; W

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

2 W2 y, {5 c: b- w

 

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

+ ~. |! R9 a( w- P

 

2 t% q" s( k7 u8 j

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

 

 

5 `, C" \5 T6 S% R! ~; ?. v

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

 

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

& m" U! Q0 F1 z5 x7 ]

 

 

1 w" T' e# i5 z, [8 R

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

6 l0 @& p' ?9 H2 e' @( l9 w

 

9 s9 m7 D* Y' u" ?9 w

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

* L, M: {: V1 ]* `6 m

 

, |1 \2 i5 T6 I, S" k: ^

 

 

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

& B) V7 w( l3 ?% {* C

 

' h- M; ]% c- G- ~6 }

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

) y6 H8 @6 S! z8 G7 o) s/ p( X' B

 

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

# v: ~# U1 h: \$ Z6 [$ ?# r; q; \- V: }

 

/ j1 g) v' {) z1 i

 

0 m) t5 Y- z( N6 V

 

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

 

讨论：这是哪座牌楼？

+ `& O% M8 N& c7 k. I

 

& A7 S: o- Z' @; `9 n

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

 

5 y) B: [. b, w R S. c

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

. E. R* ^9 J) Q

 

) A& B7 h1 m, j8 j1 L. g

 

& F' Y% i: j# y; v2 \% P% {5 Q

 

( S% d d7 D% @# f) a; G6 Z

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

9 a1 P& ^$ t( o7 k: q/ k! h1 ^$ ~

 

# P# K# }, W, ~' ^

 

 

/ P W% j$ m) U$ m3 o- Q5 Q

[辩析]：

 

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

 

2 @8 {. R! @9 W" B8 j* t6 r4 B4 h+ C

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

 

还贴有两图：

; [/ g4 k* `( Q. _. g

 

- n5 u9 {0 W6 z. \

 

图片很珍贵！

& T" h$ Q3 m2 o# u5 B; {6 f P' j

 

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

% C7 W- W% v. ^- |: {

 

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

. E$ Q* \& h% T0 J

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

 

i7 }0 v% y1 z! B' d* k. l( ]

 

% h- z/ Q) J! p! ^+ Z" A, y8 s8 ?

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

 

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

 

 

6 ~; h8 ?: [$ o) J9 u5 \/ R

我还是存在疑问：

3 d/ Q8 I; Y3 _' z; Y# t1 V

 

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

- ]8 g; S3 U U

 

 

1 _0 [# i4 P9 o2 ~

 

7 g. \" q/ I. U1 L/ D1 c

 

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

' a7 b. _0 I; H1 P# N0 ]; ^. n

 

 

: v6 ~9 Y+ S7 V/ x4 a: ]$ }

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

3 ~, G! }4 v% y) ^; w: W

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

' r8 n4 X" m' |2 S: f3 T

 

! a) j0 l5 X/ ]

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

6 U/ e0 c+ w% l4 J

 

 

[辩析]：

3 V- O) J/ c3 W7 h

 

, c q: _; l d: }. h1 a

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

0 b' C: y, s5 x, A

 

* @! O6 C& f3 \; ^" S6 B- ~

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

 

理由是：

 

9 j) I4 p5 T# m& Q% p- N

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

 

1 X5 S0 ^% u* E( `0 M! D; C6 ]6 { S

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

5 S3 Q6 `2 A7 s+ P4 H. R" m

 

 

 

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

8 C3 S# {- \, t6 `

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

9 h: I( j( I, m+ N1 n

 

% p6 q; u" L* J4 u9 A

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

 

9 S j& h$ E2 F

我当时的结论：街景不同嘛！

5 f5 W1 d- R( @

 

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

 

. ~% }* a' R A4 }4 {

 

 

1 W* a" j7 O" F/ t( |7 w6 F

唉！！

 

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

% Z0 f" V5 U! P

 

 

$ g* R* ?* h: K5 Q1 o3 M

图601这张图片我初次所见。

 

 

; _9 }! P. j+ Q& f6 Q

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

- }9 [) R B1 C9 p) J; X

 

. n L3 K$ V5 ~: M% P5 i

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

 

; C: Z8 \: K' w6 k5 J& S

 

$ p+ l# k c5 I1 B

 

; x4 r9 v& S6 J% Q

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

 

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

 

% c# r/ ]) f( {5 x0 q# \

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

9 a) j. F3 Q" e4 A) Y

 

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

 

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

! `- t8 q2 X/ `( y* Z

 

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

; {( d0 [/ J$ b( k

 

3 e" Y, p3 H8 @* j6 T3 l% ]

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

. }: l$ U, \8 S. _! X, t

 

1 H% P- e& m( S0 W. K

 

 

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

6 b2 a5 E# t( n5 {! O0 Y6 R6 ]" S

 

zhaohq

先来说说我的思路。

7 Z7 [% H) P5 z# J; w" E2 T

 

# ~2 V$ ~8 s! _

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

7 g! Z5 u1 U3 f/ H2 \5 d0 J

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

9 w! l9 I; w; N) ~

 

$ e6 N% l, u/ s4 d9 W

 

+ S3 M, d( Z. k* o- v6 V8 e: C, J. ^( M

 

% c# A5 `. \/ o: N! M

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

4 x/ r! s4 t" o" H5 g0 r* [5 w

 

我第一眼看到图601.很兴奋。

 

( U3 Q0 p8 L: t2 _4 S

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

" P- q6 |3 \/ }8 f3 B6 }

 

, N! h0 {5 G w: S* u+ q' m

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

/ q2 L, b, f7 V& \3 F

 

 

) H8 ]9 L2 q3 g, d" N- ]

 

- S- z2 X* x$ ^" f: V6 ^

 

 

zhaohq

闲话就不多说了。

 

M( C/ I" y1 C6 y0 u0 i q# i+ z$ B

 

 

按照我旧有的思路：

! X6 g- X* I9 u& h( T8 z- H

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

* D7 ?2 G( R( T# t

 

5 j4 m7 @' {' U- e0 g

 

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

( X; N6 a& W4 v7 K0 v

 

$ l+ L4 O6 K, |2 x s4 D3 K

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

3 s; K# R- o1 W4 Q

 

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

" ]1 c# m! h" z1 r3 S: |* |

 

8 r4 ^/ C/ S$ H

 

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

' d: j+ O4 p2 I" _0 Y0 w+ y

 

......

 

) h5 T$ v4 G4 }5 `, Y- I

4）图601.非东单牌楼。

 

 

& q7 p$ Z# s; p# e5 @! e) [

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

0 w, z8 l& e4 V

 

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

( D9 A" c2 T4 H# P5 Q

 

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

& y0 A! U! ^( m2 k# S) Y2 B

 

) r# C0 f$ k. O

 

 

[辩析]：

- \' m9 L) ]) y0 |( r2 {

 

. U5 G) a% V7 \% B

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

, J0 e+ o U1 j( ]' O2 o3 p1 j% ^

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

 

6 U* z5 [' h% P6 T

 

# v k% l; q% `* E$ o% T& Y, }

 

: U7 _) ^. C9 E

 

 

& n5 u/ z3 v$ P! b/ L: t% w

5）关于西单牌楼

# }3 i; f' [" c6 ^2 K

 

 

- q- S% G# s3 c

[辩析]：

 

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

$ W6 ]2 q) x, F4 P; h' J6 v$ n

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

) M7 D2 t+ h! R5 I C/ r

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

 

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

% v7 I# S. z5 U$ @

 

9 Y) \- i" O4 l

 

5 P _/ k6 ]3 a1 Z7 t( M8 z: D G

 

[辩析]：

 

/ e" C2 ?& N# }8 F

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

2 A8 y, _4 W: @! R0 K: T- x, E

 

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

6 a- Z( }, C, S+ I

 

讨论：这是哪座牌楼？

 

/ `3 v7 \: E8 z

 

 

 

) @) b% K$ ^: b

 

 

8 O2 e7 v. B" c- D' t* L& k

 

 

按照我旧有的思路：

: J C0 J% c W% @( A1 ^

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

 

; n+ i M! x! ^9 n7 W- o

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

6 T+ b) G Q3 C$ V! _1 z8 s

 

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

! B' R$ I; [8 y' B* w. {

 

# q6 f" L' B( s( r7 Q1 S+ h

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

2 q2 a9 y. f5 K8 K3 F! y

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

$ Q) r- Q' |( z; ~

 

 

( ^$ ?2 i8 v$ w/ b

先在开始我的第二步工作。

' P# J6 ?! Y* B! K9 P

 

先看西四的卫星图：

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

7 y/ {. p+ D/ M! ?. S- k

 

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

C% [) y Z! l S3 V' B

 

羊市大街这个名字消失已经40年了。

 

0 x- ]& g& j' @2 U: s4 g! J& F8 |0 A

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

 

2 z+ V t7 G& Z8 A o3 w, J: A

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

 

, `* i- L$ j. M

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

 

 

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

8 ~3 M% y( H p9 q7 |3 y

 

. `2 f: |, W# c" J( o% C

 

( e; o4 C# L) w0 u) w

做原图601.的截图：
 

+ v: r$ g5 H- G2 N, a

/ G. y& Y" a8 J! \5 Z0 K% _/ ?

 

. n' Y9 P+ \+ U2 X3 r

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

 

" A6 Y. ]! x9 |+ f+ E

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

 

$ ~$ _4 v y9 r5 o+ I( h1 _

 

, a) W7 K6 A! l

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

' {, G) q# ~) ?' E+ T2 D9 J

 

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

# `) S: j) i. z/ p1 u

 

+ R& M* |, R2 S* x) z6 V

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

9 v) A e" Q/ q. ~* Z" B

 

) \7 @) V: @; [9 x

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

 

 

7 M* J7 G) ]: G4 ]# U. F; I" ~3 `

 

在1962年拍摄的老照片里：

 

( w% c: p9 w% J9 s' N2 \- b

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

4 T; u6 d9 E2 ?9 | b

 

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

- F* A' U( G0 \% k# ^# y

 

# j E4 A7 R9 d$ B; j- K* [- q: z

 

 

应该再尝试另一种方法。

5 u' w- H2 E. Z* S5 }! d

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

7 u, k" z1 f8 D

 

/ ~. ~- c) M! a! P; `) C" a

 

t5 b k/ _) W: C7 j

应该再尝试另一种方法。

# P6 E, s/ B& J

 

2 p ^! Y5 t7 \9 b! I! {: x; x

 

1 Y: M5 O! B& U

 

先看看原图601.的出处。

9 ~3 c8 t ~1 i

 

, c n1 |2 ^0 i z1 a: z% D' a3 i

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

! t6 g5 K0 Q2 `- x( |! B

 

2 _; Q* \( k2 s

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

* I+ z3 c0 n1 g4 m

在2. 牌楼

" ]0 ]$ c& @6 K2 `1 A% |* P5 [4 X$ G9 ~8 I

 

共发有5张牌楼老照片。

; P( q8 z0 B& a+ T3 O) u

 

先看看牌楼1.

讨论：这是哪座牌楼？

 

/ }- |5 G- l V% ~/ [( w0 ?" x% |

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

 

 

/ l1 ~* g3 @ z2 X

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

" r* d2 C9 G& @2 q- g5 K% n: ]

 

6 j# }3 Y6 J, B$ C7 r) `4 L7 H) ^

 

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

我以为图622 牌楼1.截图里，

 

% h2 P! x$ e. H, F; `

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

1 _2 J& j7 S9 o

 

4 ]2 g1 L# B, X( n4 q

 

9 c" [, C& I5 [: E1 y( ~, t

 

3 \5 I: I4 ^4 x8 \6 K

 

我的最后方法：

8 t8 y I3 V* k& ?7 H

 

F- K0 E: L7 D& ^ f/ C7 W6 l

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

; P1 y$ u5 g' }9 N# N% p

 

将图617.和原图601.进行比对：

+ i- v6 o t8 d# {

 

8 Y6 c0 D" O$ a

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

+ r' D" q& B; G

 

( z# C z" c) }+ S& R7 j9 V

 

 

 

6 x I/ q1 Q0 }" C

[最后的证明]：

+ x" K5 W6 V$ E: P9 L

 

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

 

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

8 }( i- u& |. t; ^ a1 f1 y: \

 

 

 

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

 

8 t$ U# J2 D, k0 k

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

# l H' T3 B1 ~+ |8 _6 p

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

) t" `* A; v. x6 I

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

# g6 v6 J9 a, v8 B! W$ d/ u

永安堂药莊的照片。

9 z b) E: v& b7 I/ X1 {

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

0 V) u# M4 k1 d0 y- E+ u

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

* M2 |) r/ i+ [5 a' X) |

 

) P* o* i/ i7 R' `. }

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

3 ~6 R( |/ s: l. A. r1 |- T1 {3 G e1 m

 

收藏了......