讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

见到一张老照片。

 

$ B' f ]/ r- @# c: ]: o* C

 

& s# r E" h& t7 P* W |4 s# O

 

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

, w4 k( s2 B4 Q) Z/ T

 

; t5 g8 U6 B- G- H, f

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

% \/ v2 n: f" Q9 V: F& R; A3 l

 

0 `6 V, d8 _& L, b. p7 T

讨论：这是哪座牌楼？

 

# l( l6 X, m* w3 `- o5 p% V, w

 

: |! m+ Q3 m: p5 e* x( c

 

讨论：这是哪座牌楼？

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

# E! P" [2 x9 O' N! ~" ?/ A& _6 a4 M

 

先看看原图601.的出处。

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

4 ^( B% [' S$ X6 L- W! N! X

 

' U$ D3 V5 m' M9 B7 w6 t/ e

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

在2. 牌楼

 

2 G4 r& k7 m3 s3 L$ Z9 Z8 e

共发有5张牌楼老照片：

8 O# e- p* `7 V; p) |' H6 [: s

 

 

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

 

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

, V3 s+ z4 K$ p- G

 

" k9 D) \ \$ k8 w- U8 w1 ^

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

 

 

" _) M* @9 E9 B1 C% g

 

: t! l/ L0 V9 t

[辩析]

/ D2 k& J' b0 T2 n5 T: S! s

 

. O: i1 X8 c3 h! \, f7 G4 `, o

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

' f @5 B |* @1 b( F5 m' [& q" q

 

. l" v% C7 }; a; ]8 B M5 J

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

% ^0 J8 q) `( ^0 V4 Q5 a- J5 [

 

" w* E4 P1 d, T

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

: _) w. i( }" s4 f3 T

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

% B G4 `& ]4 m

 

5 C# Z* y5 x/ a* J/ F- u7 h

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

0 Z) U) j7 \9 Z2 y# o# N

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

+ q2 \& Q. d* ^; Y6 l$ @- M

 

 

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

 

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

 

 

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

7 L% I# [ [' K$ a8 Q3 u

 

8 i& Z# g5 ]+ F- X$ u' A) L: w

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

, J4 a+ N) ]$ |! {; T! m x

 

* w. T0 ?7 }7 j, n: F

 

 

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

" K- b" \. r# h! c7 `

 

5 ]0 | |. [4 J( L0 @5 \

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

+ @) U% n0 O, m4 r3 K. n2 H3 ]8 L

 

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

 

 

0 e6 F+ o/ H$ j: d; l8 G8 O

 

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

 

6 U v9 G& f+ O" L. d

讨论：这是哪座牌楼？

 

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

 

2 ^, b2 l, G6 K! E4 S% Z% A

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

 

 

 

( G v/ b% h+ I; @ v

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

 

5 X. V- d3 m* I: {

 

 

8 ?! W1 @2 K* J' U) u

[辩析]：

1 s* [, W2 I1 E- H% q7 y

 

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

! {2 ]8 O: h8 C% }

 

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

- j$ g- R5 B8 s6 H

 

7 A$ F- O9 S$ P2 B" W3 u

还贴有两图：

5 n6 M, L& }: ]% ^ @

 

5 M& v+ u2 e( o& k

 

* @4 Y; O5 |; j0 n2 B& \5 h

图片很珍贵！

 

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

# a( ~2 b' r* T3 K# q! }: }$ u8 X, C

 

4 B Y" ]0 X0 N

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

: R1 [$ O* F1 M- E: t

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

+ h6 E4 A, ~( m4 e. s

 

X# w, |& b+ h9 B" R4 N! j, @! S

 

7 E) s* H; L8 C! n

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

, ]3 \4 y+ k9 p1 c8 L( i$ W

 

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

% c# a( k2 ^ G! x$ N6 s' d4 n

 

. P7 u' y8 S7 X

 

我还是存在疑问：

 

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

 

" l$ P8 A) T! D" K$ A

 

 

 

: M% D1 V C2 _: K/ O+ _) ?

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

T0 z: u& G0 a" z6 t( o

 

 

: d# b _8 c1 D" d% E

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

9 U9 V; Y3 J; J/ S p

 

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

 

* d `3 _/ o& z+ S8 a, k7 h

 

w2 @, B9 q7 X. d4 j

[辩析]：

% q* ~) C- e6 Z9 Q( V x4 V9 O

 

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

 

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

 

理由是：

 

" k5 b' r( v8 u

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

 

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

) ~& m) p5 B: ]6 W5 ]! N$ Q; ^

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

a3 m% \: ^9 G# T" i* y

 

2 _# i, K! K/ B% S

 

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

; ? C. _; K( i# m, L/ {% p$ q. r9 t

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

( u8 U: w6 h$ ]" J4 z% z4 T: z4 s

 

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

 

# X) G" i3 n, M: d9 b9 f- G

我当时的结论：街景不同嘛！

 

/ G; ?$ K) U5 @9 m/ G

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

. J" y2 r- t) Z, t" ?2 k9 r7 w

 

0 M, X V$ A1 ^! {0 @

 

 

( e* ^% }# r" z- K

唉！！

 

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

5 y* T& D* F, M, t% ?( s/ Y' ~% w

 

! P7 d6 {5 b- r2 ?% E7 j3 R

 

图601这张图片我初次所见。

* U9 k9 H0 A; A

 

 

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

 

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

& J3 f6 A: O: ~" c Z ]

 

$ q/ L1 K# A- g& @' B! [

 

* Z3 ^; d& m5 S" o. l

 

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

+ T3 A$ \2 i- p g/ m

 

5 W) I/ h$ n) N. k

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

& \" l% {; J- p4 I

 

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

 

b0 J( X5 f; K3 J' D( V. l

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

( T" P! {/ t; q8 s

 

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

 

/ r, O: s6 _4 D

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

9 f0 t4 j- I/ k9 H( q0 I1 D

 

5 T5 s% t& \9 u; }1 J7 n: X

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

 

 

& ?' D! U1 _# t

 

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

9 d3 ~, P- n& o1 @

 

zhaohq

先来说说我的思路。

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

3 m9 D) M" R4 p8 u

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

 

. D3 g( W" K# Q8 U/ I, I

 

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

3 D- `8 M: d/ R# {; u

 

我第一眼看到图601.很兴奋。

 

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

7 p% g) Q! V2 {4 t' C! ~$ D

 

( i0 { b) ^6 C4 y) m

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

 

9 Z( U& E+ U% V- O& ~) |

 

 

 

& o7 U0 m$ p& B. d( D

 

zhaohq

闲话就不多说了。

3 c) `; H3 y. y D+ ~7 x

 

 

7 c, y; D; e$ d3 \8 {: b P1 M) q

 

按照我旧有的思路：

# @" S4 p- L* A% E( O" X8 q+ Q9 F

 

) m) H1 h* u$ j

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

, R) f8 d2 e1 K! c# @% h

 

 

: ^+ {. f6 l9 R* E- g; o

 

( [" ]$ ?$ c7 D% r1 C+ ^

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

 

% }2 k1 Y& O n7 X3 g' z

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

0 C' ], `2 S1 H Z0 P% t f" |

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

- V+ J8 D: y& n& P1 |

 

 

按照我旧有的思路：

 

, V$ H6 C$ O/ V, O; b7 l# @2 {

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

......

" i3 f# v5 k* E, D

 

4 n( k9 t6 l: l" h

4）图601.非东单牌楼。

 

- N8 u. S/ C, A% I

 

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

* r3 } `1 Y2 a7 I4 P# b5 O' p! H

 

0 ~5 t- O3 a/ H3 g8 S9 |

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

 

2 ?9 N9 d; I2 i" q' |6 m Z6 N' D$ O

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

, J, e$ g' x+ ^

 

 

 

" m y4 _+ X0 Z9 U2 }! v# @

[辩析]：

* x. ]; q: J' Y- Y0 _ O) s/ K

 

5 E$ {0 L0 O9 \0 v m- g- Q0 O

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

) o" A5 T9 |3 k, h6 H# n; \

 

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

) {$ y+ i6 |! Z0 |# v* a$ k

 

0 v" L" t+ C: }. u& z

 

; q! `' P- Z8 b6 s, L% ~( V2 ?

 

 

1 `8 g+ C) o9 t7 v8 C9 b0 x/ D

 

5）关于西单牌楼

6 T5 _, ?/ S: \* { \1 Y

 

0 v; S+ r: b4 P

 

$ j( i; O4 ~- Y! i4 c, o/ E

[辩析]：

 

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

 

) J: A9 _1 f0 F# k; y. k

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

" C: P# N. ^ f2 A5 C" [$ H

 

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

& W! U* A5 q9 k- T$ V2 V: i

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

6 y2 V8 i% b$ D" n, X# O! `1 C; O

 

! }. l( u$ I% ]

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

% f! `+ K+ \5 X, t

 

) J7 W" a+ l$ x2 q/ @# X, a

 

" C8 y0 l+ ?" [2 ?5 J2 A" |: C

 

[辩析]：

( R7 x! ~) v$ O0 F9 s0 k

 

5 ~ i. H% R8 `) `" m# s

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

 

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

8 ]4 X0 b2 j) J+ F9 }2 _& b- G

 

- {7 c( Z4 y! {4 u2 X1 C. V5 ]. b

讨论：这是哪座牌楼？

! }% d1 T$ v! @) U" V8 d* I

 

 

 

$ |: C; b) F$ N, k: a5 v9 B: U

 

 

 

- u: K7 Y) @+ v( u+ ?: [ G6 ?% {/ i

 

 

按照我旧有的思路：

+ d C% `/ ^1 W% [& j' Z6 Q. ?

 

$ Z! i& x: R! }) O: D, P$ X8 T8 P

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

* b' n n2 j# {: ^& Z" R

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

1 @/ d, k- @6 U2 C

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

 

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

 

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

+ ^' s! h ]8 ~

 

& k6 X; l8 r, ]/ d* Q5 z$ C0 w

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

' V1 i4 z5 `: X# U7 a; F. G

 

先在开始我的第二步工作。

 

! ?1 u P8 t, `+ I% h1 v/ e

先看西四的卫星图：

: Y( i. }/ U( Q+ d7 ^

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

* o2 {3 j! G0 e( |

 

$ S0 u( z" e! _+ a0 ~5 f

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

& n- ]; Z% S) D# R

 

羊市大街这个名字消失已经40年了。

 

, |/ z% a, d- z& a

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

 

, v; `7 Z( I. E" k2 F

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

4 J+ Q2 q& Z& D) i: o

 

( G" r3 Y3 Q/ v& l4 X/ ?' ~

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

# [* p6 e9 H! T% Z

 

8 i! K0 B8 p; G- Q7 B y

 

- I' o& X+ N/ k* e2 D( y, U* D0 n/ l

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

2 f* t( Y* E* Y' S8 c9 g/ H" X

 

$ Y* H: @. i; K2 B

 

做原图601.的截图：
 

. B' t( Z1 T& q" i. j; d2 q

o. x, x# N2 n! s6 U0 c5 r

 

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

. w- }+ M$ A% v4 Z4 [

 

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

6 X7 ?4 A; t+ J0 ~

 

0 q( Z6 @7 U/ q! J" P9 g* Q; i

 

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

0 M! v4 d. K; q& C& e8 O2 _

 

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

 

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

. `+ O6 ~, @; Y- a P$ j

 

% S4 M' s: i1 U9 ~

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

 

 

 

在1962年拍摄的老照片里：

 

# k" F; I, Y# `& {( T0 O N

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

% _4 d. a4 [7 K1 {3 x7 C* L, D4 \

 

8 K( A2 s* P9 U( A: N* M; m

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

 

( R4 b1 C6 `, N- p! \; p

 

应该再尝试另一种方法。

/ B' v# Y1 [( W+ T5 }2 @

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。 & o# _! A3 R3 @+ D: U9 Y% P

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

 

 

, \2 A3 S$ Z; F- t: Q5 k

应该再尝试另一种方法。

- H7 |9 a$ {# U+ W0 _% e, `6 d

 

/ u6 M$ ?) \ X2 f% i

 

$ Y6 L* V* m y

 

先看看原图601.的出处。

9 |; f" K3 J, E! J/ Y1 z% d

 

; b8 Y: o9 ~; O2 B6 F& ?5 `

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

. U2 R" W- v# d, O6 e

 

# s. y# M4 Q8 O7 A8 x7 x

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

+ Z8 y/ x5 q% m7 Q9 p$ y

在2. 牌楼

 

共发有5张牌楼老照片。

- S [2 c2 n/ R( _; O. H3 @/ @2 `' o

 

* U: V6 C4 J7 e) h# R

先看看牌楼1.

讨论：这是哪座牌楼？

5 m+ W8 A% u( s# l; Z2 u

 

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

k3 e, Y4 ~6 J2 A9 R, |) v3 i

 

: `8 o& K3 @1 x) l" i

 

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

j5 V5 o U1 v1 D: {8 s4 U

 

 

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

我以为图622 牌楼1.截图里，

) l2 t$ y6 Z1 w5 G8 t

 

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

 

 

1 q6 V& E) U C

 

1 T7 V5 q2 q# {3 z0 w* Z

 

我的最后方法：

5 l; I! l2 u( H* [4 _

 

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

" U* n0 i& D: m, l( X& Y( F1 q- I% l

 

将图617.和原图601.进行比对：

+ c) n: S2 I' J* q4 v3 m t

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

# t0 G; y( r% ^2 F9 [, s3 n# u

 

9 _ D% v! U# E! h

 

 

 

[最后的证明]：

 

. V( I7 H& e* x& F7 G

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

 

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

, e: q/ ^$ O" z# L8 q" P

 

# H: }2 S8 |$ H4 b

 

 

9 G0 ~: ^% S% ?1 j' C8 K: h

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

 

' x: V. B9 A0 i9 @( d

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

8 S- h- z7 O) O

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

" F8 u$ t. q9 J; d3 @

永安堂药莊的照片。

3 i0 W5 R! ^" w

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

/ Q* x8 H' b& P% H5 L' b( W& T

 

, r; ~4 M* c2 L$ d' l/ x

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

 

/ K* h- }- W$ ^4 S- @

收藏了......