服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8821|回复: 16

[讨论]:这是哪条街?

[复制链接]
发表于 2011-9-1 05:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

见到一张老照片。

^2 ]) Q0 R5 N, d

 

' Y6 L/ d: Y2 ^- y

 

" V# W( D) n# o0 C U

 

2 U6 v6 L( e, T& g/ k9 y

老照片源自“枫影斜渡”的新贴:

9 F# C6 \, b" u

 

! s' F# A2 c6 @# X7 C

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

6 O9 ~6 [" k+ U0 p' ?$ f' m

 

8 r3 Y+ q! j3 d( M' g

 

3 i+ O }, P1 i# l8 Y, G

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

+ B% L+ \( d. \- l- D2 ]

 

+ I) X n/ f, o/ \4 L

 

3 y! H7 g- V+ T. h9 B5 V


 

9 h O& `8 Z6 V! V% [

[讨论]:这是哪条街?

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:30:00 | 显示全部楼层

版主黑龙常说:“还是非常不习惯zhaohq兄的思路......”

! I# N$ m) b/ o; B1 f

 

- \3 x3 a! |" r' q6 M

嘿嘿!

" ~, [/ T1 K$ @* D2 p; r: U

 

) b; t1 t& D! o3 r( ?" n

 

+ o% a. `9 Y7 C

 

6 L( c4 j3 U' B

先来说说我的思路。

, Z; E9 ~4 j# n' q9 L2 }

 

( r, j/ p6 \; U K! T

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

+ v* E+ x2 J1 |; p5 h( M

 

7 Z& J# e: P1 z! w' O

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

, Y; A: |" j. ]# P

 

% f# J) G! z3 G

 

/ Y" n# u% C& O \
[此贴子已经被作者于2011-9-1 5:50:12编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-1 05:46:00 | 显示全部楼层

开始讨论一楼原图(新编号901.):

" }& G; H6 k' g9 A( t7 N& e

 

( n1 M" I! |. \: K `7 [

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

) y, f& D- M- w6 o% Q1 f! @

 

( b `9 b' k4 U, H3 D1 v& `

 

; f. g* Q3 a j: Z) L3 l

图901.疑似在城楼处俯拍的街道。

( d; J: g( n3 T# V- Y$ L

沿街路看,远处隐约可见一座(或数座?)牌楼。

9 H" j$ F [2 G/ A. X

 

( E, j+ f: D% t' P D

 

0 X* Y7 x; p; }# s! t3 H

北京城在城楼处能俯拍到牌楼的地点有五处:

* {: }: N6 _5 @

 

6 h( I0 C/ W1 P, `; k

1)正阳门向南拍五牌楼;

6 l/ ]0 g. m! Q4 l0 Z& L( n y S

 

2 t4 i+ e& ^! T+ O1 c; n* D, k7 l# r

2)朝阳门向西拍东四牌楼;

7 i; K/ O' k$ f

 

; D' @. V0 x; l1 M

3)阜成门向东拍景德街牌楼和更远处的西四牌楼。

2 y; M5 R+ ~. n. s, ?" ^

 

1 v8 E% l! f1 R. r

4)崇文门向北拍东单牌楼和更远处的东四牌楼。

" A9 A9 s; T/ G* |/ \6 P/ ^

 

! j! v' J( g# L/ W K5 n- S* b! {4 M

5)宣武门向北拍西单牌楼和更远处的西四牌楼。

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:48:00 | 显示全部楼层

按照我旧有的思路:

# N# L5 v8 k6 m" `8 f

 

9 b' p' W' T' j9 D2 l

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

% o# o% ? F7 M/ u2 r

 

2 c" x& P, [( U4 x) X1 ~% k1 l

 

8 j' z! D3 A5 Y* J

 

# v* c0 h9 s7 j3 u* j; S( J! l

1)图901非正阳门箭楼南的前门大街。(证明略)

. ~$ a1 i% E' [. r; c/ D( F

 

5 ^2 g: o( G3 i, G$ j

 

' X; F' ^( b$ b& q: Q$ E

 

2 U- D0 ~7 {. A4 D! @6 h

2)图901非朝阳门内大街。

" K+ p4 u: e g4 b

 

@6 d. {# ]$ ?/ ~+ G

贴二张老照片:

: o4 q0 u3 M. [& X# ~/ U

 

! V- r5 j* w& Q

wphVyk91.jpg
crOWNRek.jpg

) y* \0 k8 T7 E" g. R) s

 

3 X" O. Q9 B; R9 ~3 J C

图904.和图905都隐约看得到景山。

0 a9 E* C0 i1 o8 x' G/ @

 

6 F" I6 o: F" p, X

清晰度稍高的图901.却看不到景山。

9 L0 G- d8 m/ ~

 

& n. d) C! n! E* F5 e

 

0 x8 u* r( O$ U$ o

 

4 w2 `' x. a% n( t

3)图901非阜成门内大街。

# r( W+ N% {7 P1 W: M

 

+ I: l* {* C! \5 f0 W

贴一张老照片:

" H! P5 g) v5 u7 t

 

X' P( _; a4 @; A

r7ysJYNW.jpg

- ~% F* ], t% F# n- p* O

 

8 U0 i% [1 U! D3 T3 M1 G

图901近处既看不到白塔,远处也看不到景山。

" _, Q* a5 {7 o

 

* D1 H; s @1 s8 D: E1 I

 

( a. P# W7 o7 [% c6 L

 

v3 u, t$ g9 x

 

' j) x- }, G# a* k3 A$ n5 \( S

如果本楼帖我的观点各位认同,图901.应是崇文门内大街或宣武门内大街之一了。

$ _/ n& T/ S3 e

 

' g& y. _7 l: S* ~# }6 | D+ K


 

$ [6 h+ L) r- `" I
[此贴子已经被作者于2011-9-1 6:25:21编辑过]
发表于 2011-9-1 14:46:00 | 显示全部楼层

图904.和图905同一地点在朝阳门城楼由东向西拍摄的,只不过时间不同。

" e( Z) y7 T$ U; ^! Y

图906是阜成门内大街。

9 |" u$ }8 E! N& Z' b3 R9 z) o5 e

图901是宣武门内大街无疑.放大后左边可看到白塔寺白塔,右边可看到景山和双塔寺。

3 G' ^. Y- B' z9 Q) r9 d
[此贴子已经被作者于2011-9-1 14:57:31编辑过]
发表于 2011-9-6 13:47:00 | 显示全部楼层

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。5 V3 f; B$ m1 W; o
再有一点,就是远处看不到山影。这一理由当然不很充足,以前的技术远景难以拍到,也是可理解的。 4 }& m d9 f0 ^4 ^8 {$ o) s
左边远处被5楼解释为白塔寺,从观察角度和形状上看应该是北海白塔。由此判断这是从建国门拍的西长安街。北京城里虽然景山是至高点,在建国门拍照景山要比北海远,北海就会显得高。 & z. l o7 l, R1 e2 K
从牌楼上说,宣武门离西单很近,应该拍得较清楚明显,而建国门离西单有差不多两个宣武门的距离。牌楼就难以清晰可见。7 ?( F- ]5 D: g0 I4 o V
右边远处的高点,从角度上分析应该是前门楼子。离树木较近的远处尖顶,就是宣武门的教堂。 ! W) J, R5 n. |
我这个建国门的说法理由未必充足,但901不是宣武门则应该可以断定。2 [6 ]$ d8 M% x- y* J& [; h
5y1o9PF6.jpg 9 j6 Q4 @6 a8 q" {8 @: ^) H$ d
[此贴子已经被作者于2011-9-6 14:42:38编辑过]
发表于 2011-9-6 14:55:00 | 显示全部楼层
建国门,更离谱。
发表于 2011-9-5 20:13:00 | 显示全部楼层
东直门内大街
发表于 2011-9-10 14:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2011-9-6 14:55:00的发言:
; y" C' r" ]' q) e: u9 J: C3 g ( g" O4 @8 M9 o( i 建国门,更离谱。

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
' i$ M& n: j/ C4 u& s
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:32:00 | 显示全部楼层

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

发表于 2011-9-14 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-9-11 5:39:00的发言:
, U M! t- N7 J3 Y! }

 

: O. V4 v8 O* L2 v; R+ d. \+ W8 S

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

: Y" V$ m! b3 _

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

, O! T0 h$ n# K5 M; Y* j- O( S [

 

' F* H4 z5 o+ X- j8 h6 s; D

 

1 q6 S% B& h3 o$ q! i& {

 

& t2 m8 p4 ^. m3 v- M

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

. N. w7 b: V9 i# u

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

( J4 t4 M( Y c |" F; m


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:914.宣武门内大街 (1956年).jpg
图片点击可在新窗口打开查看

2 W; ^- B- |1 E8 H" d! ~

 

8 u7 S3 @ c" i" u p

 

3 _4 z" W7 z( Z J4 `$ Z( e) _' y

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

* ]. O! t* D1 X2 _- Z; x( j
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
( i3 I: _5 v) b7 c5 i, E6 [& f

非常感谢!这张应是西单路口的照片很宝贵,我收了。

! ~' G/ g; x, W

主建筑没照上说得过去,但路边属于教堂的其他部分也丝毫不见,就不对了。况且当时的相机不可能有“拉近”的功能,民用相机也就是本世纪才有这功能,军用的估计无论如何也要在二战以后才会有这技术。

! r9 t" Y$ c1 e

小时候我住在宣武门西边国会街,隔着宣内大街和国会街对着的是顺城街,每天早上我都要过宣内大街去那边教堂旁边的宣武门小学上学。虽然年岁尚幼,那一带的地理还是有一定记忆和了解的。

/ E6 |$ A( u& K8 i- f1 N* [
[此贴子已经被作者于2011-9-14 13:34:04编辑过]
发表于 2011-9-14 09:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老愚翁在2011-9-12 14:21:00的发言:
; j- U# I/ W+ s& x. j

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

& j: y$ a4 L) i6 e, }/ N& Y* h. {5 O

没有注意到照片的年份,西长安街当时还没延伸过来,所以我也不坚持原来的观点。当然原来观点要推翻也要有更强的理由,照片的时间未必准确。

: v, ~& G0 R" v* D% A3 |8 c

照片上是否能看到山和远近无关,而是和天气及当时的照相技术设备有关。山比人工的东西大得太多太多了,能看到山却看不到比山更近的东西,那才是很正常的呢!

! C, i, k, J/ l( v" f% t( v' M$ Y0 k l# B

不过说宣内还有一个更大的漏洞,那恰恰就是牌楼。西单牌楼不是四个只有一个(单个),而且在东面路口,从宣武门看和视角是顺着的。放大隐约看到的影,勉强能说是对着的而不是顺着的。顺着的怕是无法在照片上明显看出来了。

- B/ N8 l4 ^2 {) `2 z1 b! P

所以如果那个影子是牌楼,足以否定是在宣武门看到的西单牌楼。西单从来没有过对着宣武门的牌楼。

# p, ?! ~: @% I2 D9 \( W" E# r7 D

捎带提一句:1955年我在宣武门教堂东边比邻的宣武门小学上学,课间总看到教堂上空盘旋的鸽子、乌鸦和鹞子。

; j4 R& w, I2 F5 T) k

 

5 Z3 R/ T7 c t- ]9 s H* g
[此贴子已经被作者于2011-9-14 14:33:35编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 05:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-6 13:47:00的发言:

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。
, J5 F e v" l

 

# X3 q/ k8 g9 S0 k

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

: H7 b# s; Q/ W' k( \5 ^ _9 K* F

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

0 U0 ]' v+ Z% U& c

 

# I; G$ Q; E5 Y9 m1 w v$ S) i

 

3 a U$ [/ H+ W, c' }4 a

 

" S: U; ?, x* @+ _& b" Q. J

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

- O& g" s' B/ B6 p/ E' E

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

) ?' O1 U! `# a# a5 p) b

 

7 W/ j/ k: K: g1 c

eqeGzv9J.jpg
vjtMqSIV.jpg

& K' q' P$ p& q3 P

 

' V0 G# I4 l3 L7 k2 t) t' U5 z

 

$ f/ |8 j0 m1 \$ h

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

@: K( S' G8 }( L" V/ Q" Z
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 04:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-10 14:17:00的发言:
! V2 q# Q: Z9 y7 p7 |

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
0 O/ c% D- Q' g8 [$ }
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
2 s" Y4 `+ V9 ]/ {# W

 

* s4 @' e3 ?* s/ i g0 T4 ~6 f

谢谢朱老先生的参与!

; j. U4 J8 z( ~& i1 l

 

& c+ y4 ?) Z! @. R' [

谢谢朱老先生的辛勤劳动!

: m0 h$ T# ]0 I2 t+ s6 }

 

E" C3 i# s6 I8 `7 v6 K/ T

请您注意:

; z8 @6 Y5 {6 ^2 ?8 o

 

# k/ j3 j9 y! v$ Q- o x

一楼原图街景-街市5 (新编号901)系喜仁龙拍摄于1921-1924年。

* v" g2 M/ G0 e6 X/ `/ ~

 

; f7 r9 w/ W; h9 o$ [

当其时,西长安街未延长拓宽。

$ u( ?) Z/ v E+ b) b( }0 F

 

! G, {9 h* K: m3 H' w

[转帖]:

0 {" U0 c6 O S( A

 

, u2 ?! p+ U+ p

复兴门位于西城区南部。日伪统治北京时内城所开的两座城门之一。现复兴门位置金代在中都城北垣通玄门与崇智门两门之间靠北,元代在大都城西墙南端、西南角楼之北、东北侧建有城隍庙。明永乐年间在大都城基础上营建北京城,将元大都城南墙向南拓展1公里至今宣武门东、西大街和前门西大街一线,西城墙亦相应相南延伸1公里,现复兴门位置在内城西墙南段。东侧有东西向的鹫峰寺街、曲子胡同、刑部街、箔子胡同等。鹫峰寺北侧有鹫峰寺,刑部街北侧有刑部、督察院、大理寺等衙署。分属金城坊。清初鹫峰寺街与曲子胡同分别改称卧佛寺街与秋子胡同,分属镶红旗与镶蓝旗。民国初年属内右二区,秋子胡同易名为邱祖胡同。因东西街巷均道西墙为止,往来交通不便,在邱祖胡同及卧佛寺街西端挖一豁口式城门,未设门洞与门扇,规制简单,因靠近长安街而称长安门。同时在内城东墙相对应处开一城门,名启明门。在城外护城河上间钢筋混凝土桥,称长安大桥。抗日战争胜利后,取国家复兴之意于1946年定名为复兴门,启明门易名建国门。1949年后曾多次拓展附近道路。

5 M+ A/ T; T5 C, W" y- ^& q0 h

 

3 D! `$ _7 h5 V/ i3 ~/ {# r

......(略)

) K3 K) k5 }- p, _3 C9 z

 

& @! y/ e# y/ {- `2 D$ }! j

 

, g; }' L6 Q5 g8 V2 u" {

 

' r# y* Y( ]5 C" z( W" r2 @. T2 Q4 z

这是1921年的北京城区地图(截图):

( C; t+ d. n1 r3 a) A& G5 W k4 L6 ]

 

3 W% _+ {4 g* t+ B+ t6 a

 

' A/ X" @5 l; Q$ g

xalIauZw.jpg

. m5 D! j! g: K9 p# Q$ E/ t) I2 S

 

5 q' T' Z: m$ I0 P7 ~1 t

 

% D3 r, `; Z8 M0 d Z3 P8 `9 T

 

9 r( ]' {; k) }! g& f

所以原图901不是在后来的复兴门处,在城墙上看到的街景。

. S6 b' }5 ]0 r5 a* n$ b

 

% L! A. P3 c) y k, U

图912是1955年在西单处拍摄的西长安街西面的旧刑部街:

; B* Q; g/ m" I" H, z0 i# r8 O/ X8 K( i


5ToOAjLf.jpg

- A# m) m0 c/ o' m
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:17:49编辑过]
P6Q9BQYN.jpg
发表于 2011-9-12 14:21:00 | 显示全部楼层

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

发表于 2011-9-18 16:17:00 | 显示全部楼层

一张有争议的老图片引起我的回忆

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

" C; I! }$ a4 O. V) {

这是一张拆了有轨电车和东单牌楼后的照片,远处的城楼便是崇文门,崇文门内大街的西侧过了东交民巷是一片空地,解放前国民党曾当做小型飞机厂,现在是东单公园。楼1的照片根本不可能是崇文门内大街,前门内更不可能,只能是宣武门内大街。

; z! @# @7 x) I& g5 u4 [

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

0 u0 T/ i/ i- D: q5 e& G" x, q* y


 

) z1 x3 H) J0 B5 {& r" V$ a

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

% P5 e* M0 ?$ o+ F


一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆 请注意西单牌楼的位置。

, S* ?9 c. H9 r9 M5 r
[此贴子已经被作者于2011-9-18 16:39:09编辑过]
发表于 2011-9-19 03:42:00 | 显示全部楼层

会不会是外城呢?

6 L8 m, S) C4 ]$ `4 ^% Y

 

! y- ?/ x/ p N7 F

 

/ E: W K9 q1 d- e; T0 C' L) c
[此贴子已经被作者于2011-9-19 4:30:05编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 13:13 , Processed in 0.172126 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部