服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7083|回复: 11

[分享]东交民巷公使馆照片

[复制链接]
发表于 2011-7-18 21:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]东交民巷公使馆照片

[分享]东交民巷公使馆照片

 楼主| 发表于 2011-7-18 21:58:00 | 显示全部楼层
这是哪国公使馆?
发表于 2011-7-18 22:34:00 | 显示全部楼层
这个还真不知道
 楼主| 发表于 2011-7-21 00:34:00 | 显示全部楼层
会不会标注错误.
发表于 2011-7-21 01:42:00 | 显示全部楼层
炮楼子
发表于 2011-9-21 02:04:00 | 显示全部楼层
估计标注有误,东交民巷无此建筑,且周围很荒凉,东交民巷周围可并不荒凉.
发表于 2011-9-21 08:45:00 | 显示全部楼层
估计标注没有错误。小日本的标注多严谨详尽。
还可以参考下图,应该是东交民巷。

[分享]东交民巷公使馆照片

[分享]东交民巷公使馆照片


发表于 2011-9-21 13:36:00 | 显示全部楼层

第一张还有可能,最后一张是在是不像

' N+ ^/ v7 ~# f; G% j7 _

 

发表于 2014-12-12 01:52:01 | 显示全部楼层
看到大家都在探讨东交民巷,翻出一个没有答案的老帖,析津志这张及7楼那张是东交民巷哪里?
发表于 2014-12-12 04:35:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2014-12-12 04:50 编辑 & _' T' s5 J) k# ~" Z
北京时间 发表于 2014-12-12 01:52" @" s' D( l0 d* g7 \
看到大家都在探讨东交民巷,翻出一个没有答案的老帖,析津志这张及7楼那张是东交民巷哪里?
( g9 g+ y# G. i3 V- S# X
- }& X- g& Q# a
析津志 先生发的那一张已经有答案。
% K5 {. ?& k) i; C  |) ]6 x是英国兵营北面凸出的防御工事。: e9 L6 T; [/ ^& m
/ O6 b4 Y9 c( F' {6 F. o; X* B+ d
1441.鸟瞰东三座门     (1936年?).jpg 2 _9 I. ~9 V6 A" f, w$ |( f# t1 V+ C
& k& o, U. T4 X! R8 C; j) |
1420..jpg ' a4 F9 D0 g2 {. v1 T
$ l' l- b* u# ]% J: [

( k+ I4 u4 Z! H7 Y/ P详见:
6 W  L& q; y- v, @- T; `《深入了解东郊民巷----东郊民巷的碉堡到底在哪里》    作者:   黑龙
! m; S# S2 d  l8 i: Ahttp://www.obj.cc/thread-100488-1-1.html) M: Q5 M6 E1 t7 ^

$ z3 T3 z* ]: j
( k5 d, v" f9 Y! x7 _7 @, j6 p8 j- \$ O( k' c+ y3 F; P  c
7楼帖里这一张,疑似是公使馆区的东面围墙中部的防御工事(蓝圈位置)。
8 ~, Y, q8 q) m. B$ x5 T" N( c* L2 ]+ E2 s. d/ q  x* \( o# H" n
公使馆区的东面围墙中部的防御工事(1903年)
" `1 ~$ H9 K: ?6 i0 \( i5 J 2013.公使馆区地图       (1903年)_2.jpg ; r2 D) @# g% G5 z. i2 i: [) ?
9 k- U, m2 h: o/ f$ C6 E
8 ?- P& }' q! Y" e. H
7楼这一张,南向北拍摄的,可见公使馆区东围墙外的防御水沟。
; G4 Q8 R4 S$ J: i6 ]. ~( z' ~9 Y795.奥地利兵营旧址? (1924年)! E& p7 |' J' o5 w% h6 a
795.奥地利兵营旧址? (1924年).jpg
2 V1 Y/ ]& w9 Z* F/ N' R- g% a6 p9 w3 k/ }' e$ M

& A, J2 G$ h* A, U图796.是北向南拍摄的公使馆区的东面围墙。) h( r& K4 [  P$ C8 Y
图796.里,左侧远景是崇文门城楼。
8 w6 m; }' o7 U5 H图796.里,中部隐约可见树后公使馆区东墙处的防御工事。
# h/ _5 {! L9 Z# O/ ]6 v796.奥地利兵营旧址外 (1936年)3 o6 K& t# L* H) C# z
796.奥地利兵营旧址外 (1936年).jpg % o7 X7 q" C: K" H4 f- j( q! V! a2 q
" ?' X: s+ e# x! x
. Y% k3 u1 G9 }, A/ v: @' r& ?; c

& |  a) v! I, C- E! Y. G6 O【说明】
+ }: Z  p4 c6 X' U( m8 x8 c+ ?, i关于7楼帖图,目前只是我个人的猜测。呵呵!) Y. {. f% t8 j! W& q3 G

2 q* o1 C4 w# G+ w+ A" f
8 ~8 l- g& ]% e' O/ w2 y: U, H1 h# N
9 z6 x0 A) |# z* T
发表于 2014-12-12 22:23:01 | 显示全部楼层
zhaohq老师:
5 u9 R) k: r( ^; d2 o9 r. `0 h2 t      上面图795和图796两张照片相似。但仔细观察发现,两张照片中射击孔高度不一致:图795中,射击孔高度齐胸;而图796中,射击孔高度齐头。. A0 m  i! W1 A6 {7 n4 w' o
      这是为什么呢?齐头是为了远距离射杀;齐胸是为了近距离射杀?还是说,这两张照片原本就不是一堵墙?
# U* `4 F  U$ v5 B' H      待解。
发表于 2014-12-13 07:46:43 | 显示全部楼层
zhaohq老师:: R( q! N8 ?  V/ G$ `
      早上好!一觉醒来,忽然对上面昨夜的问题(墙面射击孔高度不一)有了新的认识:两张照片可能是同一地点不同时期的东围墙。理由:0 y3 \: X. z1 }) W2 g3 u' B! c
1)图解已标注出年代不同;. y4 x5 w% z8 {( T$ z4 T# I
2)图795有墙檐;图796没有墙檐;
) w0 W/ r  {# ~& i4 k, ~, m3)二图射击孔高度不同。原因有两种解释:
* C9 O( F0 |% q# q& L% B     A、射杀目标远近;( w/ ?# z" Q# P8 e
     B、把守的外国士兵为不同国家。欧美士兵个子高,用高孔;日本鬼子个子矮,用低孔。
, M, U2 ~- G, M# j( ~4 q不知能否自圆其说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 14:01 , Processed in 0.141954 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部