+ ~8 H5 B8 f; s) c
1、这是一部马屁片么？
6 Q5 G" J0 A, B/ \* O6 O《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评，全是调侃和负面的言论吧，15号首映，豆瓣出现大面积的1分评分，大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说，不会花钱去看马屁片。
; Q- f: m7 K/ C. O3 M那么这个是不是一个马屁片呢？
/ r+ P V1 A; y3 R' E
我觉得不是的
9 y. e6 o& z2 L$ r! C( d1.1
" I0 \1 x: B# V$ B# ^
所谓拍马屁，我个人理解
( E7 l9 T! e( |5 _9 C3 }/ G9 j, V. F
一个姑娘，长得十分苦逼，你说她长得特别好看，这个叫拍马屁
& C- B3 F0 b8 G8 p7 p0 X但是倘若一个姑娘，曾经长得十分好看，后来长残了，变苦逼了，你说，哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。
$ z% l5 ?) c$ N5 F
1.2
: F. D/ A: H6 r) W! P
我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望
( E; J% v: i& O _但是今天的掌权者，有几个是当时建党的人？用某同学的话说，当初建党的那帮人，除了毛太祖，其他人基本上都没有变成主流
# H/ y/ B6 r& w
如果这部片子不叫“伟业”，或许不会引起这么多反感
" ~# `& X! R) a
其实，电影本身，没有任何地方拍出“伟”的感觉，没有将任何人放大成神话，这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法，好很多。
/ J4 G5 r; U- V! i5 G" ?3 l
1.3
@. j, [9 R2 D. M9 e- K6 w* E4 d" W本片没有神话李大钊和陈独秀，并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对，记述了袁世凯对于二十一条的反感，记述了陈公博夫妇的胆怯
- \8 U4 }* A1 _- x1 X; Z/ S+ i唯一有一些神话的，就是太祖……
+ ~& Z$ E) k: h1 v好吧，这个……但是太祖没有建党，太祖只是个书记员
# N @, v- v7 i! g( W
【回复中有同学指出，实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】
' Q' ^6 W/ r2 F9 Q2 @- R4 B7 ?
1.4
# Z9 ]( F6 m% T; k# C
本片在很多细节上，有闪光点，虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止
- [2 j0 N* o; {- b但是有心的人能够看到一些东西
. b4 _' T8 e+ H8 Z5 D, z建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang，还没有做那些需要被修改的事情
. h1 m! y3 a& G" R: x7 A' L% l综上，我觉得《建党伟业》不是马屁片，因为这部电影拍的是一个曾经的美人，而不是现在迟暮的老太太。
: O# x6 k4 A r2 p8 r# ~( }9 u# V2.一些人一些事，还有一些眼泪
" }# s) }- H" n" j2.1
& H& B6 n% P R3 \% e; G9 J( H# ^
一些眼泪
- Q6 r! D9 [9 z$ `% o1 g3 ]
2.1.1
" t! s( I" i5 R
我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢
. u& l" |8 C- G. m, q; N巴黎和会失败以后，北大的学生上街游行，但是街道被封住了
; p4 q: H& g5 D6 d( |方豪（可能是别人）说，谭嗣同说，各国变法皆有牺牲，我国变法，流血自我辈始！！
. V8 n+ C2 y. u- V8 z) G w
然后她们轰轰烈烈的冲过路障，路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。
2 x4 M) p. ]' Q6 l1 l
每一个手上都拿着枪的北洋军，但是没有一个人开枪，他们就这样被冲过去了！
) r, Y" K L) y, _- e+ \3 Q' c
然后我忽然就湿了眼眶，不知道是为了学生，还是为了士兵
2 m9 ^3 h4 c; U; u# w2.1.2
2 f! e& t" q& x# E
喊冤女，PS.这个演员姓爱新觉罗……
. M# s! b0 v6 i- I6 i( ~; a+ X9 Y那姑娘跪在某地，举着一个巨大的“冤”
7 C$ {5 ]- E5 r @$ q# ?
然后有一个北洋军，貌似小头目，过来劝她，姑娘，你有冤，要去检察厅申诉啊
: f" C5 v! J6 Q. u
姑娘说，我们的冤屈太大了，检察厅接不了，我们是为四万万同胞喊冤，为青岛喊冤……
3 U% D7 t9 L$ L( \. ? Y
然后大家一起喊口号。那头目无奈了……
! h& c L7 h9 O6 C
我只是想到，倘若此情此景发生在今天，姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院
; A, d' {$ m' X) B
然后，有点想哭……
8 w# j) w5 K9 r, j' e+ ~& O
2.1.3
$ K8 Z4 V. ^; y9 b9 n d. _+ S在章宗祥家的外面，闹事的学生被挡在门外
* s" }. @) U/ _/ U1 q1 F' q院子里同样还是荷枪实弹的士兵
( R* t2 y7 x" F q- w" ]
学生们一边往里冲，一边对士兵说，同胞们，我们都是中国人，你们应该去山东打小日本，而不是在这里给汉奸当看家狗……
- S7 Z% j+ p0 j1 T" ~
然后士兵们，居然就被说服了，放闹事学生进去了……
3 H1 }' \! F, b [然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府
$ P; O- z: ]: m+ I ?" Z c4 D但是闹事的学生们，你们知不知道，若干年后，你们的学弟学妹……
& {$ @( L3 T! p- h o2.2
9 d! y8 A0 t: ?& j4 t0 l* @一些事
+ S& {8 ?8 Z/ y6 h8 D' j: w2.2.1
. E5 X& b% s1 g& K烧桌子
* g; c' J3 G/ h* m3 M4 F学生冲进章宗祥家里之后，一个说，看这就是签订卖国条约的桌子
0 q2 N) K6 ]3 F: s6 p) F
然后一帮人就把桌子烧了
5 ]# B8 L+ v T; G1 [( Y" d其实有什么用呢……都是没用的
! r- H) ?! n" g学生从那个时候开始，就是一种挥霍青春胡闹的形象了么？
# w* K% G k5 W! B* j; {
2.2.2
4 u# y* E* f$ I$ m" p周恩来绝食
" }. W7 `! ~+ V# O _周恩来等几名同学被关进牢里，绝食进行抗议
) v8 ~# ^! T7 ?. q1 H% Q F1 W省厅长来看他们，问他们有什么条件，才能吃饭
4 n: d2 I6 x2 I周恩来表示，我们要读书，我们要看报，我们要吃年夜饭
8 Q- d4 m! i6 Y- H. f! r S8 O厅长表示，统统照办
3 ^) I+ S% q( x" |7 a周恩来又表示，我们要吃年夜饭
" T4 s g) u# f8 ~( L3 ^8 y' @厅长继续表示，等除夕，我个人请你们被捕的26名学生吃饭
" a: Q7 E6 Q$ R3 [" K. W
我只想说，这是北洋军政府官员
T6 t, u2 ?* N2 [
如果放在今天，绝食到死都不会有人来管你的
( {4 D% l2 B' A
饿死了之后，正好理由是自杀，不管有关部门的事情
* g: a* o! L, ~$ \8 M
2.2.3
! u2 ]( P7 b0 I* [/ g8 ~* x. W5 |
问题与主义之争
9 X6 {& c$ E7 a, K
胡适先生上课的时候，同学提问，听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评？
0 D4 h( F6 w4 Q
胡适先生淡淡一笑：怎么？他们批判不得吗？共产主义，不过是一种理想blablablabla
8 E. ?: c S7 W z- B% m
学术界曾经这样自由过
8 Z5 ?; H! b% q
曾经可以批评的学说，如今真的变得批评不得了……
; ^3 j& i! N( m: d' a2.3
; u8 m5 O- N/ H8 ~/ P
一些人
! j* X5 H# I6 v1 I0 z8 K3 G2.3.1
) Q1 b5 e6 B0 h3 N: n
辜鸿铭
5 L) Y8 z! `3 z( Z" T3 K: L, i
辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里，不太可能被超越的一个人
. {. T4 ~) |4 |0 p不仅仅是因为他的学识，还因为他的见识
. ?* {+ W* J5 w7 S1 E6 Y5 z他对于陈独秀以及很多的不屑一顾，来自于他的清醒和明白
" c+ S6 S+ G* Q7 O& f
他的那种孤傲和才气，让人很敬佩
9 D" l! T& b0 |& k. d
尤其是当学生去闹事，他发表文章说他们跟土匪强盗一样，被罗家伦等人堵住质问
- z: |6 t! @% E" y8 G不做任何解释就离开，没人敢拦住他的那种淡定
, `( k0 L9 [& x; w1 v; T' O不解释的人永远是最强大的啊
' L) {% m2 T: p; z2.3.2
' h \7 Z# V1 g+ `+ k, N
袁世凯
! W4 Q. j) F$ ?4 a
本片中的袁世凯，是除了《走向共和》之外，另一个比较接近历史的
6 t& X+ ^) M: R* f6 W% Z4 L9 k
对于二十一条的态度，世人只知袁世凯签订卖国条约，而不知道他对于小日本的痛恨
7 S/ X* q7 x; G1 v9 A1 p《建党》没有隐瞒这个，其实已经比较可贵了
" T, R6 L) Q; k3 i0 k+ l6 C* m; H8 b3.种种思考
* F. e- I/ u% n" _0 e; n3.1
& T L8 P8 S/ f0 r# m. t3 k P最不得已的选择
! H, r: d6 Q* @: Q陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面
0 |0 a8 Y9 T" }+ I! B' v" n
李大钊本人也说，这是种种道路之后都走不通之后最后的办法
$ U9 P2 z5 Z8 h6 c5 V( c
联系庶民是最有效的办法，这一点，太祖最后发现了
% }# i; T3 n+ g
但是最终，庶民被抛弃了
, @* F% T6 L( R8 {
3.2
; m; d+ ?8 F( Q! Z
我们应该去看这部电影
- W' [ W. i; y; R) }我们应该去看看，北洋军政府是怎么对待学生的
1 n% P, W$ t' M) u
我们应该去看看，我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的
3 I: G: Y# H$ A4 w; P. @
我们应该问问自己，九十年过去了，未来的路要怎么走
/ h( \* b; j' T( a( f2 u; ]: c综上，我个人认为，《建党伟业》不是一部垃圾片
# V& N! ~8 ~3 \0 V8 N* G正如有人所说，这部片子让我们看到，在某一个时间段里
( t, v, u) E" @6 s5 `+ @( ~0 D“gongchandang”这个词语，虽然是敏感词，但是不是贬义词。
发表于 2011-6-22 23:29:00
楼主