|
再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。 & J& L" h% Y- L
和我的假想一致。
5 t! h" ~/ o7 Y" \% Q 1 c* c( r! o" _5 c' P# Z( c
大胆假设：
/ i; [- a# a0 W, J% u% J' l3 Q " |* z& D# U& \4 v6 { K+ ?' Q
辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初 ; P$ g) b; G" Z2 O- S/ A
乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积
$ f, i( v9 o$ d0 P: J! x来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身
9 V+ Y4 c) I2 B- a6 D/ ]: N修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片
l2 p' v" R3 g& h" d& y5 \上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。
/ C0 F \" {& f& |" M; G- M: ?4 B 6 G! l3 c8 R8 g
现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；
- Z- O8 I+ ?# q$ Y6 R) K似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细
- U/ c. h) r0 N2 [( F明显不同。 - W7 q# I0 Z: f6 z6 o {1 Q6 E
* e& L' k+ p7 `. V+ J- |& r
可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。 2 s! O. I; i2 h8 i F9 h
) @9 q3 {* `& b0 l0 x( }
以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差
3 X0 c' I7 ? j& ]欢迎朋友们补充指正。
/ T/ ^, c4 Q- V0 u$ M) ]
0 z$ K1 |4 p/ k4 ~2 V7 h3 f[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过] | 
发表于 2011-6-19 21:05:00
楼主
发表于 2011-6-20 10:24:00
