|
再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。
9 X( A& F- |5 u2 G) g* q; Z' S和我的假想一致。
& Y' G/ \* |! |1 }, `4 E
' C+ G9 Y. j4 O% E大胆假设：
: y, \7 E6 C6 S: Z; S2 r + D9 P0 ^* }- D" M
辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初
8 E# b7 ~% o8 P+ Z4 u% B2 A- n乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积
. h) p- s% O% U$ W2 z# _来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身 " A# E* @& c; O
修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片 / k* ]. u: x6 L& O$ m" E
上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。 : H3 {9 L& B) }+ \ ^$ c" L
) t/ Q7 ^# o1 S( l, }- g
现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；
# M+ @ z$ S; n* S# {/ g似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细 & Z: v1 u2 F8 }5 o5 w
明显不同。 & G" {; @, X+ A, ?) c$ O9 O
R" `& s% A4 k! y0 ^) f6 Y* U/ r; x
可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。
; Q) e9 C$ p0 N0 Z9 x 9 ]( d2 g9 J; g1 V" g% T
以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差 0 ~) x! ^) S' {5 ~: R
欢迎朋友们补充指正。 6 E* W9 N+ k# d
) g0 C5 ~4 ^6 u8 a. Q
[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过] | 
发表于 2011-6-19 21:05:00
楼主
发表于 2011-6-20 10:24:00
