[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

# _% `9 [4 V- W8 v5 d# @3 v- e

 

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

8 n( ?* }+ y) t# S4 e/ s

 

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

0 u1 A9 l* W5 i1 y

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

 

2 g" v+ l9 H/ c$ K; L+ I

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

" o/ M; Y, c ^9 s) e

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

 

5 q% O( _0 R# H0 u

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

+ ]8 G" k* W g, h2 C/ A( b. x8 }

 

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

 

4 s* {% a$ `& C0 l1 ]

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

) R" L" k& D4 ^5 ]

 

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

( k) f( p" J5 J0 v8 a, ?6 H+ P. Y7 `

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

 

% n! V( i( E$ R& q5 A

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

这张不能作为对比！

& ~- D B" i- a7 q0 q% v

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

 

& g9 C/ w( f& e, Q

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

C1 U- F8 S9 c; N$ ^7 x# r

 

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

6 {, J) r: V$ j% s8 o1 k# J- E8 \3 l

 

) J9 s0 |, g: e. g3 {& N

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

8 W6 _. y& Y E. @

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

0 X& w9 z3 F- R' D. b4 W( g

 

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

 

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

 

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

! }& b$ ?6 G7 w/ K, l* F' j

 

& J. U2 ~! `9 Q2 U3 R N

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

 

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

0 N* x$ C; w; T8 e7 _) i. y; ^; ~' Z

 

& ], k& U- l) @& _- s5 ]. f5 t

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

 

请您见谅！