[讨论]老城门的小柳树长大了

adam58588

老城门的小柳树长大了

 

- o) N8 J. C- Q: J8 `

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

& e$ D) A5 M) T4 \6 C

 

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

# v' l4 h' L" G% q _

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

, Q- o6 ^# Z2 u: H# n" S2 K/ g

 

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

1 k. t2 _ ~$ F; B1 |4 s- l

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

 

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

! U2 A7 A4 `/ d$ h3 l7 P

[讨论]老城门的小柳树长大了

0 u# [5 i3 N* P. A2 T

 

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

: B! [2 E' G/ D& U2 |+ T+ e

 

: z7 s u2 ~1 O' y4 J9 q4 m1 F6 ^

 

* P9 x5 j; a2 b

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

/ h* ~& d( u+ a; r

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

 

5 j5 F. a( M' V

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

这张不能作为对比！

& g6 i3 p2 n% r& T6 D

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

 

$ d# \, y2 k. |) E9 C

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

 

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

7 a/ X! V" o# p" h0 |2 M

 

& c9 Y. |+ c( x! {: O& X

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

 

5 ~9 F! b; {/ K3 K" ?; S

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

- g2 o( E1 o! f1 `& O6 R% k

 

5 f% p$ ?; D0 h& y, Q& @. V

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

 

( w. k, y( {* D+ U; M

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

- b/ A; b: y9 n7 C) Z( v( G

 

2 z5 T9 ^0 c! b$ ]5 G# ~% P% Y8 l

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

 

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

4 f Z/ L; K& h. Z4 g

 

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

6 A" S- }1 p: l

 

) ]8 Q7 z9 x8 `5 t/ K

请您见谅！