服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 4267|回复: 6

[再讨论]护城河上的桥

[复制链接]
发表于 2011-6-8 14:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
! L8 u) l* x* n {% I# @; Z, I9 b6 B' R. ?( ]: g- [3 V4 M* [2 X' Y$ u6 y( u1 C" t
' ^+ i8 i3 `. B g1 }& T5 N R0 @
- |1 J" J! _' q7 U

黑龙发过专帖《护城河上的桥

: ?1 {9 n4 i5 r+ x

 

8 b' F/ ]" ?. [# [3 E+ C

2楼帖内容:

. i+ a" H% \- V: M

 

9 D. t5 W. {, [& ?; I* H8 o1 n; W

 

) `, d4 f! j% K. Q, b

一个明显的护城河桥,和一条相对弯曲些的道路,视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的,大概1935年前后

' ]) z# m S$ p2 [5 O2 ~' j

 

7 V0 A: c$ r) i% M/ N1 U

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg:
' U: G% g+ N- z# f4 M0 K# @; g
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]
发表于 2011-6-8 15:32:00 | 显示全部楼层
完全正确~~~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:14:00 | 显示全部楼层

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

! I$ n% k5 h7 r3 {" d

 

+ ~! l5 R0 ~3 Y: v4 i8 ?$ X* \

 

$ N+ j$ r9 x4 A

 

$ Z- O/ j6 y4 i \) @, S% }& L) z

试着讨论这座护城河桥:

- {6 N/ f* M( w. b- [% R0 c

 

/ m2 n0 E( `( q+ n3 ?/ \


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

0 E' n7 m) F5 T" t( D

 

3 H4 A* j- y( ^ W9 n4 b8 d- i8 e9 Q( J



 

Y5 i1 k/ n& C" E; s' @+ F6 ]

一)楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

0 \" _ u3 e5 M

 

( g+ q, B- M1 Z* t0 V, u

看这座护城河桥的桥外不是很繁华,可以排除前三门护城河桥。

( o# _1 \0 ?" ~

 

g# v/ C- G6 H8 b' V- o5 c2 t* z8 K

 

, h+ F' q% L% f6 b# ]4 _0 }1 W) w: x

 

6 Y. d$ r9 @; \' {0 u3 p

二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。

& L* u- V8 h, N$ `4 u# u

 

% J. v: G2 t7 w \

 

0 q, H, t# X4 b6 I7 Z

 

6 j" g, _' b; i+ w

 

0 N2 r4 g: a# ?1 x

三)将原图稍作放大:

3 L5 A' v- u+ j* A5 i" ` y

 

6 t+ c F# |+ `: D


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

\; j. I4 a* P4 W% y( i

 

1 g/ x. P1 E) D; l

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

5 a( k6 ?7 h) J. l' ?+ @

 

' C( h" I9 p" s3 o* @

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

( }! ?1 z/ }+ n

 

- ], [3 |( l& t( q

这种建于箭楼前的铁路用房,我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

9 m3 ]$ T+ i) H: V. v3 @

 

2 B6 N2 c. `; w) D) N

我以为可以排除西二门护城河桥。

2 c$ N6 ^7 g- z% x6 y

 

6 [. Z. n0 Q# P! ]# Q" m

 

3 t6 K4 R* v' B- k; w# o

 

: b# O; q8 K4 Z# E8 @

四)关于北面的二座城门护城河桥,先看1901年的照片:

. @( p. r- G! P% n: l0 @2 l) c* S


 

6 K2 Y( T* G9 m


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下739.安定门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

. v/ E' B0 G- m! r' h

 

) a v+ h: u" b' u t# [$ S" A) T6 ?% q9 l

图737摄于1901年,当其时就已很繁华,可以看到一些店铺前的牌楼。

' K y/ C& n. n. R& R

 

9 i9 p O" s; W

我以为可以排除德胜门护城河桥。

2 E- L! k5 Y' n8 c

 

& v+ _4 U* O" W V( c$ ~

 

2 `0 Y" K$ g! {1 U

图739.安定门桥和二楼原图比对,左面相似,右面有一些不同。

( O K& p/ P' r# D$ m0 V8 S

 

/ q6 _% w7 O4 u+ }% g" \

 

8 M6 j: }3 T4 H' q! ?5 u1 V


图739.安定门桥里,图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼(今地坛牌楼)和礼神街两侧的垣墙。

# U. `( q- s/ `

 

. V* p( E. C- s1 W. R

二楼原图不够清晰,隐约可见垣墙似的建筑。

' t/ i6 S7 a7 h) _/ f

 

_3 \/ B, c: J3 d7 o" ?

 

+ y G9 u! V, N0 k$ @, O' X7 q

 

1 [% a/ g7 d8 Y3 f7 m

 

& |; `# Z8 G1 w$ l

我以为:

: O/ g3 z' k' S

 

: L& H( E/ r9 F- e( `

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

* B4 S3 ?% s) p6 ^+ S4 C' N8 n

 

4 |5 a) |! X4 C

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

3 h0 e* D5 K% ^
 
& D. n( u% K2 X- |
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:33:00 | 显示全部楼层

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中,出现新的问题。

( d. P5 T1 ^5 [$ L t+ L

 

3 w- e/ q* D: e" l# H# o' b1 f6 p

 

( b7 ]. F. D5 x, C3 {+ u) U

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼:

8 A4 |7 ^$ T, v

 

1 J6 l$ X1 P! S7 @, {3 j

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

. E1 Q W' m1 ]7 T6 e8 Z& f

 

% E* P- g; N( r3 f- R9 O/ w" I

经过多图比对,图101.是安定门-箭楼,无疑问。

+ U! h( w+ j$ L' k7 }9 A2 |3 ~9 i! A

 

6 R/ L/ ?1 Y }1 ?+ H w

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

 楼主| 发表于 2011-6-8 15:08:00 | 显示全部楼层

重新进行查找。

7 k4 U. ?" O8 S9 h# ]% w

 

2 L/ R( R7 U' @9 j9 X( z

 

" Z6 @7 s" E$ n, _7 q6 {1 s/ u% k

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片:

9 @) ~; a H2 Q

 

1 r1 O) `9 Z# E- S

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

: m1 C5 n" i# B2 M

 

! o4 A) K. B0 W( H/ N2 P. E


 

6 c2 m, j1 C! A! z$ O C- P

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

& a$ F% n% |; U

 

3 X5 i9 Q7 t# \, ]

帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588发专帖热议过此图片(图094),结论此图是朝阳门。

- Z2 V; t& n5 S4 H4 `& G; v

 

$ v* e) |; f% G+ y2 g( H! [* a5 g$ U
 
4 A, _) z7 B0 U2 w+ A# t+ ^
专贴内帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片: 5 N( J& r$ g3 x- j5 Q1 L/ g
 
: b# A0 }0 [9 |) M) O
 
; s7 G. C+ {3 W; N+ p7 S5 w

xSC5ZESZ.jpg

# x& X: p4 s& |. k/ {! c

 

1 u/ ~& u1 |) A: g! Z9 V

 

/ {! Y+ x2 B$ b* `# e- Q

 

) V% n [% D5 d. f. g

在图102.左下图绿圈内,西洋建筑屋顶(女墙)和一楼楼主原图(图801)最下方看到的构件很接近了。

3 j- t+ S9 ]% e' P/ [2 i

 

5 h/ U# j7 f1 Y6 _


 

fV711cUC.jpg
8 ^1 J* G3 q! `8 p# q7 A" y
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 15:41:00 | 显示全部楼层

在本帖的2楼我曾说过:

- @( m/ k. `8 k

 

% m, Z0 G3 P6 l) D

“二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。”

0 O$ d1 a8 w* R& w! e; H: T

 

[$ d% r1 L" @, y$ G0 ~# J) e

 

0 l1 o! @% ?. X# i2 P2 K' \

我以为,1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥,则原照片洗反了。

! {: {7 X: ?: h. T {

 

( T6 t1 L' l9 P5 g/ |3 T

 

$ W3 M" d; K7 L" ^1 L7 |1 q) d! A

先将1楼原照作镜化:

1 E4 o# I: V4 `% {' n* L

 

) w* g1 H. C- R4 O T

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

9 _! O c( M- r1 @/ e0 v

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥:

: ]7 i1 |6 F. N& a# t8 g

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

0 |! z( o! c/ T0 e! z+ a, G! b1 d+ c/ Y

 

/ u+ I! E4 k$ J r0 c

 

$ M7 N5 U4 s5 v4 s

 

5 B: V( G4 ~) E* K; A

 

) G+ D6 C/ m0 J/ H+ l

有点意思,两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

5 W2 F2 ?8 r8 x* B; n
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]
发表于 2011-6-10 09:28:00 | 显示全部楼层

精彩的联想和推断!我赞同您的考证。

0 \0 B7 X# {/ v7 B+ y

您的观察力真值得我学习!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-1 07:44 , Processed in 0.137168 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部