$ q! V. U) f% i% u: madam58588先生所发图:
8 E" j7 |6 A. K4 I" { 8 d3 X {# x1 S. y7 _
是宣武门?
* T: ^& u/ [& o# F# N5 i) P2 @/ [. Q
' F* X' L5 h7 X1 }' V- \, W
8 w6 y, @( d" N1 e- f' }" }9 B , P A3 c r1 f9 ^$ j0 Z
我将先生原图(图757)与下图(图067)和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比:
. h5 ~; k# k5 G3 G
是宣武门?
2 X' |7 }2 c0 D6 s# }7 Y * V. p3 \ `: O
, R; J$ A( a$ O Z$ f先生原图(图757)箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。
- A4 A/ `: L; O" I# m 5 w) @ g& M/ U' [ W' U
(角度限制,视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵!) : B0 [1 L0 _: @7 f- k8 V- W
: i" Y: c0 F5 }9 r: u2 a ; l% r: t. h- D& o
结合(图067)和视频,可以确认先生原图(图757)是宣武门箭楼。
% D6 {5 u& s% |, T* d) B# A
# w# Q7 w! _4 {( o. e ; _ y! M* w) R- B- x# u7 _, D. f
3 n( g1 B2 }- T) p4 l1楼原图和先生图(图757)确实存在一些差异,但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。
# V. q* o( v; y) j
3 O6 i3 {8 ]; r7 a 5 Y- u" o( J- s5 y8 `2 X
我又试着将1楼原图和其它四座门(阜成门;朝阳门;德胜门;安定门)反复比对。无果。 4 u" X* ]2 [9 E5 g: M( e: v
+ i7 D% h* i9 U [! t$ Z
/ G* T0 ~* g. ?6 F" r
: \" @2 K V( T% E先生语:“瓮城与城台衔接点似在箭窗下,而非‘箭楼全凸’。”
5 R* }6 I% }, T8 a. i# G 0 V' H( E% z' |4 J7 i
我想可能是拍摄时角度所限,衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵! 7 S% r3 g( i: q8 {/ S! N. q
$ }$ l. H8 {% R
+ \, n7 q7 { G1 S g4 [# s% r4 i
先将一楼原图存疑吧。
8 r5 |4 u/ U0 O[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过] |