& y( i4 g( Z/ t: J* R' D$ M
adam58588先生所发图:
, d5 Z6 j6 R, y
. D$ ]- z$ b; U, ?! s, y
是宣武门?
( A' |, W6 o2 C) n+ _
0 O% z M1 Q6 R* B! i- Y% j# N & Z& x) t. O) Y+ l2 o* q0 |. ~
. ?2 K+ t' ^9 I; v4 a; W6 D8 [) A我将先生原图(图757)与下图(图067)和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比:
) z9 D+ K, j# w) ?, F
是宣武门?
3 L$ A) S# p6 }# y+ F 2 \9 [; G+ {% I! |/ v8 U" p
1 c+ x5 b S% P4 {$ B
先生原图(图757)箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。
+ ?9 y. n& m' G4 E: J# p
" l- {; a7 W6 a8 q0 L: s(角度限制,视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵!) - ]+ X& W/ V9 w" v/ x
7 V; L& j1 z# s( e+ x 7 Q8 m8 R7 d& G
结合(图067)和视频,可以确认先生原图(图757)是宣武门箭楼。 3 Q/ H/ V+ c9 c w9 B
4 f# I8 U% k+ V
3 |1 T3 `: I7 @$ K& ^" e
0 T; I6 I( P6 H$ @" j* A
1楼原图和先生图(图757)确实存在一些差异,但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。 : {8 f- u L' r' G2 U/ u
& T) }# J+ b4 P) c0 w* D
+ b3 p5 p4 ?6 R' t
我又试着将1楼原图和其它四座门(阜成门;朝阳门;德胜门;安定门)反复比对。无果。
9 m! k0 ~" v- n7 A* e $ y$ ?; R9 u$ t5 o
# \; o, q- D" ?
! U/ C5 S7 x" R; e; L0 M; |
先生语:“瓮城与城台衔接点似在箭窗下,而非‘箭楼全凸’。”
3 u4 f: k. p# y0 n- P
5 [& }$ f+ b. n9 j: m' o: A我想可能是拍摄时角度所限,衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵!
- Q% ~+ [: w1 S ! p0 [6 R; s# ^
N8 G6 h9 e9 J a先将一楼原图存疑吧。 3 W: u$ }$ B* i( t
[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过] |