服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8844|回复: 7

是宣武门?

[复制链接]
发表于 2011-6-4 09:05:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

是宣武门?

6 i9 \2 k: ?, A+ h% [; m+ D% Y

 

* N7 g9 l; `7 A8 ^! Z9 {

是宣武门?

是宣武门?

发表于 2011-6-5 10:07:00 | 显示全部楼层

尚有疑虑:这两点又不能确定是宣武门。

/ Z, n/ x6 O0 [3 N6 N

1、经再三辨认,实在不能确定是否每垛一孔。(这点十分重要,含糊就不能确定。)
2、瓮城与城台衔接点似在箭窗下,而非“箭楼全凸”。请比较下图。

- e: k7 t/ {+ k1 J

 

是宣武门?

是宣武门?

2 `) O% i3 M5 q" @' U3 T. P( A+ i
[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-5 13:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用adam58588在2011-6-5 10:07:00的发言:
% ^: z4 ]7 D! n! W

尚有疑虑:这两点又不能确定是宣武门。

# V6 `3 W& m0 b p

1、经再三辨认,实在不能确定是否每垛一孔。(这点十分重要,含糊就不能确定。)

1 p! S6 ?4 s# A# `! a8 ^/ }
[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]
8 w X$ f9 h& u: @( R

 

! W" y# u0 @' k2 h

 

2 J! C: \1 O% S7 l: M2 h: {

赞同先生的观点!

, S8 D3 k5 O, I8 c

 

d8 y! `* e: O) @/ w* u/ n: z8 H

 

发表于 2011-6-5 10:02:00 | 显示全部楼层

支持点:

% q, U y( J3 |# ~3 t1 P; w

1、分析闸门应该开在左侧,因为照片所见瓮城右侧无道路痕迹,行人、牲畜队似径直从箭楼左侧过来。这就限定了宣武、西直和朝阳。
2、瓮城拐角圆弧,可除外西直门。
3、日光影支持南、西、北城门,应除外东门。记得黑龙老师曾总结过:“西面的城墙在城墙根下有路,东面是没有路的”,故可除外朝阳门了。
4、周边不是太荒凉。城门外为单孔石桥(楼主提供的宣武门地图 《乾隆京城全图》),应该考虑宣武门。

 楼主| 发表于 2011-6-5 13:50:00 | 显示全部楼层
帅哥哟,离线,有人找我吗? $ q! V. U) f% i% u: m
adam58588先生所发图:
8 E" j7 |6 A. K4 I" {
 
8 d3 X {# x1 S. y7 _

是宣武门?

是宣武门?

* T: ^& u/ [& o# F# N5 i) P2 @/ [. Q

 

' F* X' L5 h7 X1 }' V- \, W

 

8 w6 y, @( d" N1 e- f' }" }9 B

 

, P A3 c r1 f9 ^$ j0 Z

我将先生原图(图757)与下图(图067)和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比:

. h5 ~; k# k5 G3 G

是宣武门?

是宣武门?

2 X' |7 }2 c0 D6 s# }7 Y

 

* V. p3 \ `: O

 

, R; J$ A( a$ O Z$ f

先生原图(图757)箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。

- A4 A/ `: L; O" I# m

 

5 w) @ g& M/ U' [ W' U

(角度限制,视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵!)

: B0 [1 L0 _: @7 f- k8 V- W

 

: i" Y: c0 F5 }9 r: u2 a

 

; l% r: t. h- D& o

结合(图067)和视频,可以确认先生原图(图757)是宣武门箭楼。

% D6 {5 u& s% |, T* d) B# A

 

# w# Q7 w! _4 {( o. e

 

; _ y! M* w) R- B- x# u7 _, D. f

 

3 n( g1 B2 }- T) p4 l

1楼原图和先生图(图757)确实存在一些差异,但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。

# V. q* o( v; y) j

 

3 O6 i3 {8 ]; r7 a

 

5 Y- u" o( J- s5 y8 `2 X

我又试着将1楼原图和其它四座门(阜成门;朝阳门;德胜门;安定门)反复比对。无果。

4 u" X* ]2 [9 E5 g: M( e: v

 

+ i7 D% h* i9 U [! t$ Z

 

/ G* T0 ~* g. ?6 F" r

 

: \" @2 K V( T% E

先生语:“瓮城与城台衔接点似在箭窗下,而非‘箭楼全凸’。”

5 R* }6 I% }, T8 a. i# G

 

0 V' H( E% z' |4 J7 i

我想可能是拍摄时角度所限,衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵!

7 S% r3 g( i: q8 {/ S! N. q

 

$ }$ l. H8 {% R

 

+ \, n7 q7 { G1 S g4 [# s% r4 i

先将一楼原图存疑吧。

8 r5 |4 u/ U0 O
[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过]
发表于 2011-11-29 08:37:00 | 显示全部楼层

存疑图片瓮城与箭楼衔接点与德胜门很近似,

( F2 _( [6 V3 c

但怎么不见瓮城右侧出城的道路呢?

 楼主| 发表于 2011-11-27 11:29:00 | 显示全部楼层

1楼原图排除是宣武门箭楼。

* ?1 E: ^" h/ q; A- y5 q

 

& j: s% A- s7 h! w/ r3 g( F V' P

 

8 Q$ v% t8 y! ?

 

, A4 s+ Y @8 Y# E6 B# ~% P! e I# ?

 

; K/ w4 v: P1 }, W- Y9 h6 E- w

1楼原图疑似是德胜门箭楼。

+ h/ l* K$ b& r3 J& y& _ J H

请比对三张图里的石桥:

, ]2 I, t1 g- }) e4 F

 

* D1 h( L- V; v) I

 

& H% d7 @9 s3 o+ O) z) m5 N/ f

是宣武门?

是宣武门?

是宣武门?

是宣武门?

是宣武门?

是宣武门?

& j2 P) c4 q# R! T3 e# a1 [+ T

 

- ]9 S, ~ u% q' j" i& U8 o+ C, n

 

 楼主| 发表于 2011-11-27 11:36:00 | 显示全部楼层

再和喜仁龙(1921-24年)拍摄的德胜门比对一下:

. x0 y$ Z t/ X7 y. x) b1 H7 q9 e

 

! Y4 S7 U2 `2 o5 j# P% g9 Z

 

" x5 N$ a8 u- M" d% T+ L2 d

是宣武门?

是宣武门?

是宣武门?

是宣武门?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-1 08:20 , Processed in 0.161419 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部