|
曾有人提到图一是正阳门关帝庙的白马,我觉得有点不靠谱,
% D3 w3 h7 W* R! l( j' B0 x 如果是关公的坐骑,那“马”的色也不对。有人说图一的 ' {) P2 Q3 ~! R" T( x* O
“马”就是白云观的那只“铜特” ,我比较细部差异不小。
; m$ S: p8 Y/ z/ \4 W& ]' F" X (从小屋背景,墙上梁柱横隔来看,图一和图二有相似之处。) / @7 p' I9 w' Z! T7 I6 ?, U
# _ X& @7 F4 R. c E
从目前我所见到的有关“特”的老照片,有三张(附:图一
) O; W& u. l( z+ k& x和图二,有一张是几个国民党士兵在“特”的后面,坐靠 # d8 C1 k: |0 d$ {5 N- I( Y
在前墙边,像是图一的那匹,我一时找不着了。)。从现有
, q7 u2 E) H+ i7 s两匹“特”的照片来看,不是一只,看细部很容易比较出来。
9 Z' ] [$ f0 Y4 } K& S图二的那一匹,就是后来搬到白云观的那尊(见图三和图四)
4 R) y/ g( z! w% k+ s/ F ^; q,可以推断是“文昌君铜特”。 ; P7 s3 d4 U' C) `4 ~, w$ l" B
而图一的那一匹是不是就是康熙的亲封的 白“御”马 4 y; u; l2 ]; q$ b5 h! }3 o
(白玉马)?请专家指点。
# f! X6 g7 W5 n1 w从图片来看,这两匹“神特”都是在室内。而今天的东岳庙 # p/ N8 E1 Y1 w6 _5 H6 X$ e7 P* t
却放到了室外,由于仿制,制作工艺粗糙,保护差一点也 7 ~- s" P$ C3 p( q# p7 a+ c5 d
没什么。 ) z: u2 r" {5 H! a1 P
不过东岳庙的“特”,正在被人忽悠,称之“貔貅”,
) V! g, e! [- T" q6 o; @# G并有深挖陷阱之疑。联想近日万寿寺“长寿忽悠请貔貅” ! }, i, L# f% z6 c4 a( i
的闹剧,和智化寺“屡禁不止”的“请貔貅保平安”
: q8 `! G, w5 L" w(据说已进入“骗局疲劳衰减期”)。可怜的“貔貅”
1 D a9 q. |! ?9 M" b要根据需要改变模样,今天东岳庙内“白马和铜马”
3 c1 g! ?# r/ A- y不是传统中“貔貅”的模样,也没听说“貔貅”有
7 I% C. C1 @& _$ X9 `“三十三变身”,也不会“七十二变”。这种被忽悠 ' p& s3 i2 g0 B& Z4 Z
的“貔貅”只会把好心人的钱变到“忽悠”的口袋里, # @. W# M; l4 D B b2 S. T7 `
这些“忽悠”真能耐。
1 e3 X* B) X* y* ^, Y3 g2 q& @
7 B* @: z& K6 k# S4 Z3 V$ q
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
' e g$ N" X. e. J }
[此贴子已经被作者于2011-5-31 10:27:10编辑过] |