以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言：
+ q5 U6 \( N- K' L7 Z9 B6 S您是做编辑的吧？总是在你的评论里面看到啥结构啊，呼应啊，角度啊，铺衬啊啥的词儿，很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔，一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿，胡说八道您别介意。
6 [9 j! U& F2 V: y7 ?
) n% C: R; Y2 ]$ F. g 9 V( j! R: C Z
这首诗就是读着挺顺口，最后那一段个人不是很喜欢。 8 ^/ k3 _4 g6 I/ Y% b4 o" N
呵呵。 . B8 ]) x3 d3 _8 r9 h3 x
还真不是职业习惯。我以为是素质。 ' @; |4 Q/ n& N( m. D0 R
谁说过美食家就一定是好厨子？ 4 S, M) [ a0 ^. X" I
3 Z5 m( \2 D8 e4 U2 @' Y/ L' c# B* y m
这首诗我还真不觉得怎么样，至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 ' F6 o) ]( E: H5 q
但是这首诗作者全部的力量，他前面所有的讲述，只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击，以及冲击下的悲哀。
2 p+ E/ G/ v# j6 |& _我看到了全部，我以为你也能看到。这是我的问题，我一直以为我们能看出同样的东西。 0 [0 }% _2 j6 t0 j$ A
* J+ }5 {$ v+ T) O) c
我不想和你争论。我不说我是谁，你就真不知道我是谁吗？ / N) A2 l+ r, D5 \3 [$ }8 _; t, N8 j8 {
这事说破了就没意思了。 6 }# W+ i: ~. `( ^+ g. [
我，撤了。 | 
发表于 2011-3-31 21:43:00
楼主