以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:
8 X0 H! k( l; ]" L您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。
0 @ d2 j& U9 V- A7 ^6 C& N . ?4 E' B3 v' X. \
8 w2 k+ q% I/ o. t
这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。
! U& G7 z+ K( T呵呵。 ) Q) I6 u: M0 R( f2 k! b
还真不是职业习惯。我以为是素质。 7 `/ n" n% e$ Y( y# i# g7 F) O
谁说过美食家就一定是好厨子?
- Y( M6 G4 U# u* C$ s ! U. ^1 r* l& K f* T! O
这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 2 _* K7 e2 k( ?2 C7 V
但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。
, e- e4 \6 \6 Y+ P$ i我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。 V7 p6 T7 o4 H8 N
7 p: Q, [. I, c$ |# L9 m我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗? ) G/ Y, P( }5 a
这事说破了就没意思了。 ) v7 q# ?7 f* E, c
我,撤了。 |