以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:: k& f4 n# i8 u( h: m: [1 }5 `! ^
您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。
# b# v3 l! n5 I( Z9 q6 ? ( @( ]7 M1 J( L' M8 [
2 \: m6 H+ t8 u" Q1 v这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。 ' m% e& e4 q. J( z( N
呵呵。
( X0 A) e+ L* y# \还真不是职业习惯。我以为是素质。 % k9 Z. V+ ^9 ?# ~2 ?2 F
谁说过美食家就一定是好厨子?
5 q! L9 u" D2 ~ : A$ ]0 P- m! m' f
这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。
7 @5 q1 u0 @, N6 G但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。
/ `+ N; M% B, z我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。 0 I' Q9 p; |3 j( w8 u2 d$ Q
/ m- q' H- [! ^( c我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗?
w# z+ @5 C9 a9 H* C这事说破了就没意思了。 8 S6 F& V" e0 u* r o
我,撤了。 |