设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 精彩时刻 › › 摄影园地 › 复兴的四合院
返回列表 发新帖
查看: 6471|回复: 15

复兴的四合院

[复制链接]
老洋铁壶
发表于 2011-3-24 09:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 2 B( i4 A2 ^; k  B
# x0 t$ ?. {; p; d8 H

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/># ]- {( a# _+ d! C7 j

' }- a7 u* Q5 j, Z1 T9 R 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ビ顶_级_信_誉
回复

举报

飞哥
发表于 2011-3-24 09:11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 # @( U6 V+ F+ L- i0 ]9 ?

5 ?9 L" O% P7 U4 |- p部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。$ U! Y6 e7 K( w  x8 S: c! R( M6 \

% Y4 V; i8 r8 p! e* W8 k& ? SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅹ注任何游戏顶级信用ⅹ提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 09:55:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
% V8 J0 O8 b# l8 w- }! c9 ^0 h' s9 A! c7 `( x  a' c
<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>* f' g( i- h8 B6 X3 y& j
<p>&nbsp;</p>
6 v/ |* h$ z: [, j8 {6 S<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p>* r/ D* f/ H3 l! @- J2 _/ I% t+ u$ t. q

/ p4 Y6 M. P* J8 F* i 本站强荐:185娱乐g城.足球g真_人.彩票齐全g手机可投g注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 10:02:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
1 D. o. [- E/ X# V1 j4 _: l2 L: w/ x- e: d& `1 M  C
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2011-3-24 9:11:00的发言：</b><br/>部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。 </div>
; v1 L+ J! o7 p6 B/ X  c4 J6 B<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p>; i3 |3 S! q3 v
. t6 T% H7 t' t0 Z  S/ E
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⒅注任何游戏顶级信用⒅提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

景山东街
发表于 2011-3-24 10:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
( K8 t; L4 P/ _) n! V" j2 D3 H0 ~8 g6 {9 G  U4 e0 {6 J3 P
华丽
5 w1 D) u, h# f
" f" @7 g1 s# H0 L  S9 G" ? 本站强荐:185娱乐ｇ城.足球ｇ真_人.彩票齐全ｇ手机可投ｇ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 14:36:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
1 b% u9 Y3 S6 U( t2 t
' i) Y% C( y$ E6 ^3 W& p* W<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 10:02:00的发言：</b><br/>
: Z9 n9 q3 j" ?  y) N<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p></div>
0 j& M; s7 [1 Z, n# I<p>对于建筑形式，也应该发展的来看，是不是要严格拘泥于格式？原样复建的当然应该按法式做。如果的纯粹做一个“四合”形式的院子，我觉得不妨用发展的眼光看，比如檐出的短一些，是不是对室内采光有好处呢？毕竟房子住的要舒服。</p>5 ^0 j& u, e7 }( g5 r. L
<p>&nbsp;</p>
2 ^9 @; q  E) u# n1 H<p>毕竟四合院也是老祖宗创造出来的，没理由我们不能发展。</p>
7 \) x# _& Y7 \8 `
' c, R6 Z3 R' p, {8 Y, e/ x5 m 本站强荐:185娱乐&城.足球&真_人.彩票齐全&手机可投&注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 12:29:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
+ R4 w) U2 g! D$ A# _6 x9 R) D; ]$ |" o3 t- w8 X, b
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 11:30:00的发言：</b><br/>" R, t+ S2 U2 C5 t$ t
<p>&nbsp; </p>, F2 L! O/ W0 f  z+ @) S
<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p></div>; o( o' r8 [8 F" Y
<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>% k1 g1 x1 t9 u: ]0 X! R
<p>&nbsp;</p>
" e9 `' c3 I) t9 j4 f0 t6 d9 R8 n# |<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p>% _* Q9 \5 s# _: `
2 R* `$ B! |% o+ `  p, L9 k8 ^
本站强荐:185娱乐ⅴ城.足球ⅴ真_人.彩票齐全ⅴ手机可投ⅴ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 11:30:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 $ g" J, G, @# I5 c3 P' }

& g9 H4 T: L* ?<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 9:55:00的发言：</b><br/>
' L* m( ~* D% |( Q( Z( T<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>) [- l& Z" i8 @/ ~# u3 V; ~" X* q
<p>&nbsp;</p>5 D3 \- o4 N; A( \6 `1 g9 Y- J' C
<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p></div>+ \% H6 |  w' ]5 m  A1 E6 o
<p>&nbsp; </p>- S3 s' O- k# Q6 x+ ?
<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p>8 ~0 J  t/ Q0 G

- o5 e) ?# Y9 ]: X. s7 p- @) x7 Z 本站强荐:185娱乐メ城.足球メ真_人.彩票齐全メ手机可投メ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 21:45:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 5 B$ {% y* D& H* ]  K
) J' H6 ]$ v$ A( ~" M: e2 E
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 12:29:00的发言：</b><br/>
5 L  V- p' }) \: L6 w9 p, ]+ }<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>/ C1 d2 e1 s& M
<p>&nbsp;</p>7 a; Q3 ^7 s4 e5 g9 M
<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p></div>6 _) c) B' |- j" e
<p>坨兄言之有理，四合院毁于“大革命”，一是社会呈无政府状态，小将们“破四旧、立四新”，将好端端的门楼、门墩、砖雕等建筑饰品砸个稀巴烂；二是房产主们披星戴月排着长队将祖上传下来的产业“奉献给”国家，国家又将白来的资源分给了若干“无产者”，且国家又无能力、无心修缮；三是小小百姓生怕招惹是非，参加哪派都不合适，干脆躲在家里整个“小三儿、小四儿”的，造成无序繁殖人口膨胀，国家有无能力满足日益增长的人口居住需求；四是76年一场大地震，人们从“地震棚”悟出道道来，国际歌的“从来就没有救世主、也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，只能靠自己”给居无所有的民众们指明了出路，全民大兴土木，一排排地震棚拆除了，但一间间小平房挤满了四合院......</p>2 ]  x/ t; }; V- O7 ^
<p>幸好还有我们这些好事者，将即将灭绝的老北京的念想记录下来，尽管它已经坍塌、已经在肌肤上涂抹着大大的圆圈和瘆人的“拆”字。</p>' ?% Z: r5 j6 j  h- U% ^* {
<p>真正的四合院只能在史料中、在老人们的回忆中........</p>/ p8 h$ n( l1 c) w$ F3 B
( A) d- o/ Q- m! y! }1 e4 ~, Z
本站强荐:185娱乐⑻城.足球⑻真_人.彩票齐全⑻手机可投⑻注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2011-3-25 02:56:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
1 Z  x( |! H3 Q4 u
( z/ Z5 b3 y  @<p>效果非常差 屋顶很低档 门窗却很豪华 </p>) o0 [. z: n: |3 k  a0 e
<p>装有雀替 金色裙板的建筑 居然用蝎子尾巴的屋脊</p>
! a! y  L- [! t% l9 x8 e<p>什么玩艺</p>
$ ~* U4 \# M7 T# g* p6 M! T3 ]2 F* v" Y2 f* ^! |
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投―注任何游戏顶级信用―提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2011-3-25 07:50:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
7 U! ]6 w- Y% G- a) i8 I5 L; s8 k; s( R% _. Q
<p>昨天我去西四，砖塔北边新翻建的房施工质量不错。</p># y  V; v6 N2 D

7 |9 U5 c% t4 E5 Y3 Y  c6 s 本站强荐:185娱乐∮城.足球∮真_人.彩票齐全∮手机可投∮注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

北京西风
发表于 2011-3-26 09:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用一大坨在2011-3-24 9:55:00的发言：
6 N* o ]) L- H% Q A . t8 T1 k+ X4 D2 R% S& N

其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。

. q( K! E3 h, P( v" I

 

, H" H5 _/ b1 d; _0 j" _

四合院在城市已经不再属于一般市民了。

4 L0 s) C! _, U( p: ^7 Y ' }* [, j5 [+ C, h" F! v

' i7 |0 U9 v7 I _% Q! G i6 ^3 l # x2 R5 k @4 c1 z( f( B A$ k# \严重同意！
回复 支持 反对

举报

与物皆春
发表于 2011-3-26 09:38:00 | 显示全部楼层
恩，长学问了。呵呵。。。。
回复 支持 反对

举报

xxjkovc2090
发表于 2011-3-29 14:56:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-29 16:01:00 | 显示全部楼层

原样复建的当然应该按规矩来，不过

& t1 v$ A2 [+ G) o! D- ]

 

: m* O. P2 F' l: t' D

经验和老规矩可以尊重，但未必就不能发展，我也不太相信这个形式就已经发展成最适合居住的形式，到了添一丝则多，减一分则少的地步，新技术新方法新建筑材料是不是就不能使用呢？我觉得对于“新四合院”完全可以做的更适合人居。

- B; _1 S7 z8 _. b, n

 

- s+ o: F- ~. Y; Z* @

我不是专业人员，只是从一个居住者的角度来看。毕竟房子是用来住的，对文物的院落复建当然的要尊重以外，对舒适居住的要求也应该获得尊重。

回复 支持 反对

举报

固伦和敬公主
发表于 2011-3-29 16:34:00 | 显示全部楼层
。。。。这是哪里的院子，好大好漂亮啊！！！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-9 02:29 , Processed in 0.170859 second(s), 26 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部