设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 考证 › 画的是哪？
返回列表 发新帖
查看: 8942|回复: 19

画的是哪？[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
zhaohq
发表于 2011-2-13 10:02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请教：

' Z) ? P8 h' a/ w( w

 

2 V* q5 p, R. D5 u

画的是哪？

画的是哪？

画的是哪？
回复

举报

核桃
发表于 2011-2-13 11:24:00 | 显示全部楼层

长知识

回复 支持 反对

举报

大白腿
发表于 2011-2-13 11:33:00 | 显示全部楼层
开间数不对吧。
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2011-2-13 11:08:00 | 显示全部楼层

赵老爷子过年好。

7 A0 }0 o* a, t

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

0 G( k/ ^! f. S7 H# v

后边是太和殿。

8 j6 @% Z3 O5 Q1 v

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

( m2 x1 [& V1 }! U, C

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

* B, e! F% A- k8 A8 p

但是此图提供了信息：

3 y0 q1 {2 p0 O; j

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

" _9 M/ [$ J4 u6 _2 |

而且太和殿是每扇门都有门神。

C8 x9 S2 F( G( B$ [

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

" h/ \! K2 U# Y) W/ y! V" G( k

这些门神不是纸的，而是木版的，

$ a. Y' R; Z' {! B* A; ~) q

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

6 f2 `% B' i+ k5 f/ H! V6 s

 

回复 支持 反对

举报

大下巴
发表于 2011-2-13 14:52:00 | 显示全部楼层

先不管大门的间数，仅看主题大殿，从垂脊看，应是重檐歇山顶大殿。须弥座也只有一层。到底应该是哪里呢？再仔细找一找看。

1 V: ^# b; ^( Z6 f2 O2 A2 N. ]

ALelxs68.jpg

0VQjJwRm.jpg
回复 支持 反对

举报

zhaohq
 楼主| 发表于 2011-2-13 12:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：
, g6 y- `- e: M; C9 O3 z! w9 q: t
QUOTE:
此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。
: ^: A% y! l2 \* D# w

 

0 j3 ?7 W$ t4 x/ D+ A% W

 

. S( ` v' n j4 l+ C% m

谢陆老回帖！

/ f. b# [$ i/ s/ r: b

 

/ j/ d' b ]# i8 e" c

陆老师一语中的！

/ Z: k) l, ]3 T! ^) T

 

% g. z# R+ i/ u; n

真没想到会是紫禁城太和殿！

! f8 H9 W7 W- L% o9 f+ A

 

( \4 k8 b: _9 ~) r& n

 

# ]8 D' `+ ^1 f4 n

 

3 K$ e: P5 n! |0 b$ N3 \8 ` w q

原图的两配殿重檐歇山顶，下有月台栏板，规制太高了。

$ X0 r# H5 z% j

 

N" s# S% i: e5 \7 i" o' O

看来只能是太和殿这里。

+ c' y. i, z, Z* C. `& q

 

0 s2 W2 X" R% o2 d

 

$ ?: Q4 C# @$ B8 h; a% N

 

4 T5 _6 W3 c. C- y" F. ?) O

另 ：

( ? g7 _% F' Y. k

 

8 J$ a- F( j4 I0 K! e

西边的弘义阁还真是二层：

& l8 ]2 W( \2 c5 ?, D5 R7 P

 

: x" P/ k; W5 F! d9 e9 c

tOWaAIRb.jpg

$ g v4 f! ~: N$ h' a

 

2 n& [ Y# y6 y- @

 

d H0 d5 V+ d2 Z( f/ m( `

 

, ~& \: v$ Z X O0 }8 l5 u

 

! o0 A, W* a' d/ r" F6 u6 f

还有二点疑问： 

3 }( T/ ]8 ~1 v2 s

 

3 G0 M1 c" Z3 \. ?( g. ~3 T

 

& l1 c* o2 A7 m# }$ {2 Y: [# G4 W

1）太和门与原图不相附，是面阔九间重檐歇山顶：

9 U! T; @: ]1 M# N: k


 

; e- [# l' [7 |8 F0 a8 k3 u

9UWSaSx7.jpg

2 t( v& \( d( ], J& H

 

! U9 r7 E0 A9 Y; p! d0 \

 

6 r2 S8 P5 Q, Z k! P9 Y

 

+ x( D8 I o- U0 s& F: Y, ?

 

9 k( E' S) A: X: ?0 t

2）原图右下角的牌楼门不知是何来历？

# I% Z+ Q) x& D/ _


 

ZRzBPZGO.jpg
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2011-2-14 00:53:00 | 显示全部楼层
驴唇不对马嘴的建筑绘画
回复 支持 反对

举报

城根儿
发表于 2011-2-13 18:51:00 | 显示全部楼层
大下巴：对故宫有了解，揭底吧。
回复 支持 反对

举报

城根儿
发表于 2011-2-13 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大白腿在2011-2-13 11:33:00的发言：
开间数不对吧。
, y$ @# ~3 ~3 v' v' W

应该几开间

回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2011-2-16 10:54:00 | 显示全部楼层

“为什么这个的房子动了如此大，很可能是因为这种“万国来朝”的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。”

7 W: l4 Z) \- s5 U& b0 P1 z

 

: ?- Z8 y* r5 e# W$ d; H

以上高人高见。赞同。这是元旦贺岁大朝会，给皇帝拜年，也不是万国来朝的时机。

0 H/ y& H0 U5 n& u4 R$ B0 y) Y# {

图中皇帝坐在养心殿以南的宫院，养心殿以南就没有合适的宫院。

9 e& S. W$ D. p0 X$ q* X

书上说，此画作者不详。

回复 支持 反对

举报

浥蕖軒
发表于 2011-2-16 10:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：
, ]- {" d& t' H* @

赵老爷子过年好。

( A8 \ ^2 n; l- f; l3 ~5 d

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

; M( t4 C: c4 z% n: x

后边是太和殿。

$ z% S) D) _9 V6 m) T

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

8 d/ b3 [6 F! C9 T% C' V x' \

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

; c' z5 @: B, s+ G# v: z

但是此图提供了信息：

q! O, R4 R3 t

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

/ ]( x2 F0 N4 m( B

而且太和殿是每扇门都有门神。

8 O$ k! X' V9 M3 G8 K, T

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

. F# r2 ^( l. w1 Y4 E

这些门神不是纸的，而是木版的，

* O0 ^9 Q+ E* L7 f9 w( h a9 f6 i

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

9 q! u/ S) `4 ^, J2 p4 o

 

% Q. l2 \# b8 @1 `/ }

 

8 d2 J2 d/ P3 @

其实清宫里的门神画还是绢本或纸本的，但要裱在木框上，框顶端有环，用以悬挂。

回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2011-2-16 10:59:00 | 显示全部楼层

这个是典型的庑殿顶，没有戗脊：

; U% l5 b/ f% f# \( x

 

7 W) d' k4 @% c6 y' Z5 v

图片点击可在新窗口打开查看

回复 支持 反对

举报

浥蕖軒
发表于 2011-2-16 08:39:00 | 显示全部楼层

当时这种万国来朝图画了不止一个，主题建筑有太和殿的，有乾清宫的，有皇极殿的，但建筑都不是完全的写实，全经过了艺术加工，改动很大，所以不能当真，楼主贴的这卷是以太和殿这组建筑为蓝本构思的，因为和真实存在着相当大的差距，所以不必纠结于细节。

( l! o! a, ~# E) ^5 a2 |

 

, Z/ D8 @' W+ L' ?: g

至于为什么要将建筑做这么大的改动，我个人猜测，首先艺术和真实就是有距离的，也许画家为了更好地安排画面布局有意为之，但写实性的清代宫廷绘画相当多，为什么这个题材几卷画的房子都动了如此大，更大的原因可能是因为这种“万国来朝”题材的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。

回复 支持 反对

举报

浥蕖軒
发表于 2011-2-16 23:17:00 | 显示全部楼层

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

M( \! w# A- ^" p0 C

 

6 _( h2 Y* w& b! O8 Z: V9 J4 v! k

 

画的是哪？

画的是哪？
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2011-2-19 12:45:00 | 显示全部楼层
呵呵，万国来朝图，不必细究其所绘建筑真实性，表现的仅是其宏大场面而已。
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2011-2-20 01:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用浥蕖軒在2011-2-16 23:17:00的发言：
4 p8 }* @3 C7 M* B$ F; K/ |

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

2 a/ C& n+ z& |6 G! K5 Y; W

 

: P7 O8 s. E2 b* m0 c



 

8 w+ Y" v' m1 R+ C

不懂透视原理 都变形了

回复 支持 反对

举报

璟深深
发表于 2012-2-5 00:35:00 | 显示全部楼层
请问14楼乾隆花园里抱孩子的男士是哪位？
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2012-2-5 01:10:00 | 显示全部楼层
皇宫里边有儿子的人，还能是什么人呢？
回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2012-2-10 21:37:00 | 显示全部楼层
哈哈，不是一般的假，太假了
回复 支持 反对

举报

六零河
发表于 2015-2-17 08:58:25 | 显示全部楼层
浥蕖軒 发表于 2011-2-16 23:17
% V  ~: b$ Z1 m* ]& W6 ]/ ^以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图7 a& x1 c1 m/ E7 P
 * }  V+ f/ x3 g0 W. [5 e) C) `5 @- Q, C
 
- X4 i3 ?0 ~* N: h9 t
万国来朝图，散点透视表现的宏大场面。
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-17 04:16 , Processed in 1.157766 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部