以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:
+ P8 m8 S7 v5 F; B 每本书都有自己的受众群体....
/ D8 [+ D# p5 q5 U& N7 D
0 b! m/ M- x; H8 A, w! H您的见解很好。
F7 R2 ~# t7 W% w C俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况: ) [' G& i" z# B q- |( r
第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益; - E4 h4 J2 }* P7 N6 X9 y
第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍; ! x4 z% F) W: |5 l; A. Q
第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。
# U( q: u$ L1 h5 `5 { t可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。 . D$ z/ p% a! z; F
而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。 . q+ k+ X" e7 k+ x6 y
我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~
! R0 e$ `; H* ~' {" N |