以下是引用土疙瘩在2011-1-29 17:43:00的发言:
5 R# m& B8 K+ L我只记录了柱石与柱结合面的尺寸,56厘米,可以想象,当初的柱子该有多么粗壮!
$ `# Q7 u+ A9 J3 h9 H( x听村里的老人讲,那柱子是楠木的,多么名贵啊。现在不知在哪儿,也不知是否完身,可惜。 8 v& `$ L/ g% C( L4 H& }
9 J r. l! `( s g & Z7 \% U# p# B/ ^
古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;所以柱子不会那么粗的,古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小,估计是五开间大殿, ; `. i9 `: [! P) q6 }- p
r* [% X8 l V现存柱础所用汉白玉质地较好,并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺,并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建,并且重刻古碑。 + e; A& B: P! j/ d3 A
0 U& y6 U- d* G0 q+ l# f" C
民国照片看,非常简陋,并且背景中没有任何大体量的建筑,判断这寺很早就毁了,后来当地人在财力紧张的情况下,重修了个简陋的寺庙。 7 A) q0 l$ m# o0 E& ?. j
|