服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
12
返回列表 发新帖
楼主: 土疙瘩

房山十字寺的变迁

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-1-29 23:47:00 | 显示全部楼层

“上次有位网友发了张南京的那个十字型的柱础照片;”

. K6 `6 ~% T1 C) b$ y' w

这个照片好!

8 b" m. }. I8 y* \1 S2 I

比较能够接受的说法是,这是一个幢座,那么幢身呢?

: U! c2 N& i5 Z' I: j

2002年前后,我有幸见到幢身和幢顶了,在车厂村村委会,可惜当时没有拍照片。再有机会可问问村委会,不过真要是当年的幢身,应该收进首博或国博了。

 楼主| 发表于 2011-1-29 23:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-1-29 23:46:00的发言:
柱础是被人偶然发现,本来想5000元倒卖到德国,后来被北平文物保管所发现并成功截获,一直存放在北京的博物馆,后来日本人来,怕文物丢失,就南迁了,才到的南京。
) O8 G; \& u1 c! V8 _- B- s

是,央视做过一期节目,讲抗战前文物南迁的事,其中就说到了这两块石刻。

 楼主| 发表于 2011-1-29 23:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-1-29 23:19:00的发言:
; Y2 c! P* a# {. M0 r3 o

 

! ]0 I' g- d% |1 c& \$ s( p

古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;所以柱子不会那么粗的,古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小,估计是五开间大殿,

E& `! M& M5 ^% S2 A# ?

 

$ v" w, P7 Q8 {' O* U

现存柱础所用汉白玉质地较好,并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺,并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建,并且重刻古碑。

4 k: m( X& o# b6 J, i$ G; @

 

3 I N! g- ~1 l/ l! o

民国照片看,非常简陋,并且背景中没有任何大体量的建筑,判断这寺很早就毁了,后来当地人在财力紧张的情况下,重修了个简陋的寺庙。

9 X3 j. N) E8 b

 

5 N) I' |) @. j# K

“古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;”

% C: C8 Q; n6 ~ Z7 w

哦,是这样!

" e; i" f0 c5 E$ Z

我还真以为柱子和柱础的圆是一样粗呢。谢黑龙老师!

 楼主| 发表于 2011-1-30 00:01:00 | 显示全部楼层

“这是书上扫描的,这东西最近十几年好像就没展出过。”

$ |5 t+ ~: N; R% k1 u3 o# A# m9 W7 r

我2008年去南京,利用半天时间去南京博物院找这个石刻,无功而返。后来有人说,你找错地方啦,应该去“博物馆”。呵呵。

 楼主| 发表于 2011-1-29 23:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2011-1-29 23:24:00的发言:
; P$ l; M5 ^; K8 I2 q- d

关于门匾,如果是古代建筑的石刻门匾,一个成年男子根本不容易挪动,怎么也有一两吨;不可想象这东西能带来带去;

9 q" ?# ~7 |, x

 

% n U4 ^7 v, Y, L

另外十字寺的价值更多是民国后才小范围的说出去的,当时的中日韩恐怕没有几个能认识到他的价值,所以怀疑那个故事真实性。

' j8 G5 J v& [& {: U

应该是个传说。

# s1 {( [, n; S" H2 [, t+ q

我在另一篇介绍十字寺的文章里写过这个故事(电子版和清样都丢了,文章里就说是“传说”),有读者来信说:感人,可能是真事儿。我也没说破。

( W: R B/ G- z4 _

您说得有道理,一是搬不动,二是当时的中日韩恐怕没有几个能认识到他的价值。有道理。

发表于 2011-1-29 23:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用土疙瘩在2011-1-29 17:43:00的发言:
  5 R# m& B8 K+ L

我只记录了柱石与柱结合面的尺寸,56厘米,可以想象,当初的柱子该有多么粗壮!

$ `# Q7 u+ A9 J3 h9 H( x

听村里的老人讲,那柱子是楠木的,多么名贵啊。现在不知在哪儿,也不知是否完身,可惜。

8 v& `$ L/ g% C( L4 H& }

 

9 J r. l! `( s g

 

& Z7 \% U# p# B/ ^

古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;所以柱子不会那么粗的,古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小,估计是五开间大殿,

; `. i9 `: [! P) q6 }- p

 

r* [% X8 l V

现存柱础所用汉白玉质地较好,并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺,并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建,并且重刻古碑。

+ e; A& B: P! j/ d3 A

 

0 U& y6 U- d* G0 q+ l# f" C

民国照片看,非常简陋,并且背景中没有任何大体量的建筑,判断这寺很早就毁了,后来当地人在财力紧张的情况下,重修了个简陋的寺庙。

7 A) q0 l$ m# o0 E& ?. j

 

发表于 2011-1-30 00:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用土疙瘩在2011-1-30 0:01:00的发言:
' L! r& |7 F% O* p8 U

“这是书上扫描的,这东西最近十几年好像就没展出过。”

+ P) ~/ s/ o) U+ r

我2008年去南京,利用半天时间去南京博物院找这个石刻,无功而返。后来有人说,你找错地方啦,应该去“博物馆”。呵呵。

. c( V# j3 G4 |. y4 {# Q% [

 

& d( T. b3 T. c. r% \

朝天宫也没有

 楼主| 发表于 2011-1-30 00:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-1-30 0:11:00的发言:
9 w$ Q5 s9 y$ }, X' ?$ f( _6 R

 

* e+ D& N) R: W/ Q. K1 z- S |

朝天宫也没有

) l+ W, q* b& t1 \

这就是说,博物馆在朝天宫,可惜也没有,真难一睹尊容啊。

发表于 2011-1-30 00:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用土疙瘩在2011-1-30 0:14:00的发言:
( d S) R( f9 j( X6 C

这就是说,博物馆在朝天宫,可惜也没有,真难一睹尊容啊。

* ~% _1 d% G8 K" g* |$ p$ X0 Y

 

9 {0 m' N0 Z$ E* {( V

一个是省博,一个是市博,都没有。

 楼主| 发表于 2011-3-1 21:52:00 | 显示全部楼层

偶然翻出几张08年1月在首博拍的十字石刻复制品的照片,晒一晒。

: e! G ?% C& J0 q }; z; F9 Y/ {/ H

 

Dy7NcvAC.jpg
gOUWY1d6.jpg
Jhy0hu8b.jpg
HzdeXNVA.jpg
发表于 2011-3-1 22:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用土疙瘩在2011-3-1 21:52:00的发言:
# U1 O, L3 E w0 M6 S

偶然翻出几张08年1月在首博拍的十字石刻复制品的照片,晒一晒。

9 o# V/ H3 w3 q* _6 z6 G

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:stp62217.jpg


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:stp62222.jpg

}$ C# H) P1 E( y q9 t, r

 

4 A4 H5 G0 D) s

怎么我去没看到呢?看来有空还的去看看;

5 O- s$ s) C3 y6 U

 

$ u& j, }# W# q# `- D; o

怎么看都不像柱础,倒像个门墩

 楼主| 发表于 2011-3-2 13:33:00 | 显示全部楼层

“怎么看都不像柱础,倒像个门墩”。

- V; z6 ^& i% I: K8 N

好!说得明白,学习了。

发表于 2011-3-11 00:36:00 | 显示全部楼层
原先去过,一直也没弄明白,现在了了,谢楼主和各位老师。收了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-24 04:36 , Processed in 0.164335 second(s), 18 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部