|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12825|回复: 10

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片[含8P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-11-8 13:02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
  - z. h+ q$ r q6 q3 S2 d+ Y% T+ v3 p6 P

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方,也就是为了

' p6 s, p; }' x

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策,在特定的田地里

1 l8 r- T% L6 k7 _$ K

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”,是借助民力耕种的意

, L, g+ u7 Y9 z w" _% Q

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

4 q$ k1 g1 F: A$ a% @" V% t

在京师的先农坛祭祀先农,主持耤田礼,亲自扶犁三推,以

7 f0 a6 y4 Q2 k: v! f* s S: e, ~& L

示天下农事开始,垂范于民。

$ r _3 W9 o: q6 V

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废,特别是1900年,八

. ?4 d" J' }& s+ R! u+ N+ f& M: m

国联军攻占北京,美军占据先农坛,“一切亲耕农具取作柴薪。

# X, k' J( y* M2 t: B e5 W

而以拜殿为行宫,太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

- h- p1 Y$ z g% X! ]

(1906年),先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

" b i3 K3 a+ x! ]5 V

先农坛逐渐废弃。

5 r! B& r1 U, ]# X: W6 @( e: X

这一张照片名为“先农坛的农具”,从新旧照片的对比不难看

0 R) i+ d! R" R

出,地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角,

, x7 x# n Z4 b

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度,和拍摄的

. w" G' b0 D$ ^& g; G+ B

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载:这些农具在

: d! ~& D6 ^1 V, _

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看,要么是摄于

3 \5 `; e/ U: l& J; _" W7 ]; s6 s v" u

1864-70年之间,要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

) K' n. @8 O5 j8 g. \8 a

的山川祭雕刻和背景来看,当时的先农坛内保存基本完好,树木

" y' \. ?% D% Q3 f* y- ^. h

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方,而不像

& m1 ]0 _6 U) G2 b( k$ v% g5 u

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

回复

举报

发表于 2010-11-8 22:06:00 | 显示全部楼层

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁,似乎是后来仿制的

- u1 j/ L: m5 Q- G: \

 

6 V D9 `! l8 G3 H

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

发表于 2010-11-8 22:07:00 | 显示全部楼层

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的;

+ t A( e' A+ S5 E

 

# D; d/ q' M7 i" d3 V" f. F

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

发表于 2010-11-8 22:08:00 | 显示全部楼层

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

9 _. ~! [# Y1 T# u2 q1 Z$ E: `

 

8 L8 p) [4 j" ^) l0 h( o' W: c

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

发表于 2010-11-8 22:15:00 | 显示全部楼层

1901年神仓只开了个门,那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

8 u( W5 D3 F G% ]5 Z1 {$ s

 

7 ^8 D* ?# a8 N5 ~1 C; Y9 `: L2 y

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

 楼主| 发表于 2010-11-8 23:54:00 | 显示全部楼层

谢谢黑龙的补充。

) e- b, \ w) @! }* q* f! c

从修复的神仓来看,没了匾额。增加花棱窗。

# U3 T0 u3 D& Q

1901年以前的老照片,神仓无门窗有竹席(看表面有点像)

+ y9 q3 n$ Z! _8 O5 N- P

围着更像粮仓的样子。

: G; Z4 h8 P* k; P B6 Q" z9 i1 m$ e, S

从照片看,仓门应是由木板,内侧置链接卡栓组成,当仓门

4 | `6 H3 I( c; q- b9 V. L

板关到顶后,栓上,贴上封条。这种储藏粮食的方法,在南

n$ _: N8 I9 |2 G6 `( L# ]

方的农村还能看到,如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

3 p r- e' t ^) a6 J ?; u2 A

也能见到类似的粮仓门的结构。

& P# x9 x; x( Z

所以在第一张和第二章的照片上,仓门上方的两角处都有白

. Y$ o7 j2 e$ [3 N, w) Q

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹,

% q8 \2 V6 [" `% ?( n" _

(这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。)

7 W2 ]% Q4 B& t

从表面看,第一张的封条更齐整一些,是不是也可以估计拍

0 M2 F, H( W$ ~" W& N& k

照的时间也更早一些。

& a3 f$ n, T( N5 m7 b/ Z! g

而1901年后,原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

0 J2 ]- f, N8 O/ F8 u7 n

不过,从照片上无法看清封条是否已经被打开过:撕开的面很小,

, h7 R D/ q4 ]$ N- |: F; s0 K

有时是用刀小心翼翼地割开。

( K2 J$ B4 n3 W; t& p

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处,

: _( D& \) \3 v2 `2 Z- `0 }

下一次贴封时仍贴在原处,时间久了,贴封处能有厚厚一摞,

|& Q: S6 g5 ?

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

3 e0 _8 L' K w4 J: }% d% m

 

0 r/ b3 |9 \1 p# q

一点说明:

; K& n& }. R: S

上午在出此稿时:因原照片注的时间为

" {7 z* P+ s3 J8 M \5 E

“二十世纪第一个四分之一期”,

2 K# [. N9 m( U' v# p( L

而查询了一下在这段时间有:

% A3 i( ^0 F5 {) l

1906-07年和1914年两种可能。

8 E7 v4 b b& A- f/ N

还有一种可能是在1864-70年之间。

! }1 K# a8 S: D+ L' H; n

如果是后者,说明原注时间有问题。

7 r& c8 G- k& v' v

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年,

7 ], B( n/ P% J0 [

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

# } n8 A& q8 ~

由于忽略了这段时间说明,可能造成误解。

O& M" i( Z2 N

现已更正。请谅解。

+ q4 B- v. {0 d2 N% u$ Z! a9 }

(11-09上午补写)

发表于 2010-11-9 05:11:00 | 显示全部楼层

古画上的犁:

( Z' s) T0 K @) r% o) f7 d/ W

 

4 V2 C2 D: P! _+ F& }" D6 h6 j4 ~/ m

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

 楼主| 发表于 2010-11-9 09:44:00 | 显示全部楼层

 

& ^- y: E- u+ r. n1 l) ~& H0 G( D; ^

谢谢zhaohq提供的古画。

* t, g5 m& d9 C# B1 N; d

从画上看,和有关文字介绍有点出入:

& y, A- a/ \- X; i9 {

文字介绍是皇帝先耕,以示作出示范,然后又交由大臣

1 U, j( G* d, S( y1 s

相继去扶犁。

" z6 s: W; E* f' d

画上是皇帝耕一块,皇帝已开始耕田;大臣们耕另一块,

/ c- z+ `, r# K; Z+ T Q

正在等待。

7 p4 j2 F. t: j3 v1 x

画上君臣所用的犁颜色不一样,皇帝用的是黄色,

& f9 r) U/ }6 Z

大臣用的犁是红色。

+ L! J- @% I e; u B Y

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

$ x% I" ^) c* W; R, [# {: \

文字记载说:亲耕牛和犁上都缚有黄锻,如果是黄色的犁

# S+ F' p2 g+ L I) k9 t

就不必再用黄缎以示区别。

0 N) _; D" O9 x7 d' w( `

如果犁是黄色,谁敢去扶犁,如是黄缎裹缚,摘去黄缎即可。

& v" ~3 c! T6 B6 w$ e5 R, W

从神仓的容积来看,皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

0 R/ F n. q7 c# L7 W: L% L% j

高产也填不了一个神仓角。

5 h0 e! j0 o9 q/ t8 |( n- K+ a: T

要想让神仓“仓满”,大臣们示范地的面积还真不小呢。

) Q$ F- }7 y) T$ u P% [

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样,那张照片上的犁

2 ]! S6 v K* \4 @7 @, I" j% x0 \1 B

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

 楼主| 发表于 2011-4-17 00:08:00 | 显示全部楼层

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

O; `; [9 b' B8 ?* y/ H. c1 t! r

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

: M+ A$ r. X7 S0 ^

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

. x' ^3 u3 r: V2 v
[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]
发表于 2011-4-17 05:54:00 | 显示全部楼层

这一张稍清楚一些:

' _8 {7 a6 Y7 F

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

发表于 2011-5-12 07:53:00 | 显示全部楼层
 欣赏好帖美图!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-8 22:31 , Processed in 1.148993 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部