[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

  2 n& a6 A4 @& E

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

1 n, v3 z) \0 \1 R% a( u" H

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

3 R9 ?( N& k- Z' e& n1 D5 b

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

7 N- G# e$ J5 r

示天下农事开始，垂范于民。

/ @, k* G( J/ n/ c

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

$ t' x1 u8 Z( x

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

+ v8 p' S) @1 p+ r

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

) m) t' @, N# o' W, D9 o" D) I+ ]

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

先农坛逐渐废弃。

- N' j, h( X2 ]- O! e+ O

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

6 s; {1 Y! i$ k: Y( q

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

8 Z6 M+ T& c. r

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

, s! T. A1 F& j: _

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

! G q3 G/ K/ e n: F2 j

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

/ i+ K; n* T& f

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

3 |% H3 X4 c' N

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

) M) b" Y) L7 A$ Y

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

+ U, f7 u! Q! U. }4 R& I! U7 k, P

 

q8 E. C4 g% n9 ^: {% s8 v% a) |- C

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

0 t9 _+ [5 C4 q) l" `5 [7 c3 q

 

' N" g6 F- Y. a( ^' _. }

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

7 [& i* {- [8 k7 z4 v' G _% ?* Z" D

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

$ j' `4 _$ O( y! ~. H# Z

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

+ O5 T! R$ W# c: }. o$ h: P

围着更像粮仓的样子。

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

5 \& N& K: H. ^& Q- b

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

也能见到类似的粮仓门的结构。

' H/ ?, e. ~" U% ?4 v6 e% d/ T

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

5 P5 d$ h% `) E. a. V

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

+ k: C; v* }3 n& v

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

+ }- I8 F9 _0 \6 E

照的时间也更早一些。

8 W( s: |, }# m; x5 C; J6 Z: r

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

. q& [. s3 W0 t+ U0 h

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

, u* p8 T( i; a( j3 D

有时是用刀小心翼翼地割开。

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

% A6 Q# h" a& B, R+ y, h' j

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

: T) |$ K; e- Z7 X7 \6 U& I

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

 

5 k, s( ^8 o8 M2 x! G; K( P. Y

一点说明：

( a: G" G0 i# O

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

, q. Z4 V% t# `2 |( A( M% }' X

“二十世纪第一个四分之一期”，

" `6 b' S3 y# ]* v5 |8 ]5 Q; M

而查询了一下在这段时间有：

1906-07年和1914年两种可能。

2 R* C! L4 M! X) U

还有一种可能是在1864-70年之间。

; O( ^0 x; `1 J! i' |& m

如果是后者，说明原注时间有问题。

6 a7 _* @$ w2 \8 n- _$ i

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

]& p4 D. K% W+ K4 m

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

6 X" n: a7 n- r7 o& A

现已更正。请谅解。

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

5 l" ~: `& H' W

谢谢zhaohq提供的古画。

0 [! V' b/ M! v/ W

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

1 r/ F! R6 F" \; {5 P

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

+ b3 w% c" {* h, H& D* j* a

相继去扶犁。

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

正在等待。

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

大臣用的犁是红色。

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

4 n- e* V: x/ [! ^7 [3 }; _! d

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

就不必再用黄缎以示区别。

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

. |. S4 ~' l0 Z1 r

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

高产也填不了一个神仓角。

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

3 y$ @, G4 u9 ~9 c' @

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

- P$ w, e9 i- N/ Q# I& [

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

4 k F4 B: K+ E D3 O& M

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

. |+ f$ X- `9 c/ O

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！