[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片[含8P]

枫影斜渡

  8 [% D# {: Q1 D. G* s6 z

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

: t+ G; W% m7 N

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

8 |) g0 J9 L3 S7 g" f D, B

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

+ n% [ F& ?2 G Q8 P, z9 p3 n; u0 x

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

示天下农事开始，垂范于民。

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

0 |. V ?7 P S' Z

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

# e/ d: w* n* t/ G+ G0 H% A1 z

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

4 l/ Q! {8 d& k; q3 n- J7 V

先农坛逐渐废弃。

& j2 b6 q5 D+ y1 h

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

2 o+ [, U: L8 P$ t E! h

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

+ _' ]# g& O& {5 s! E

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

% y5 D1 L" {+ a$ M6 F1 M. k/ Q, e

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

! ^; d0 O- G4 F9 Q0 A+ W

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

/ J+ D3 L4 ?" _1 e

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

$ f F% p9 V; ]& r

 

* C5 @0 o- a/ i$ W

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

 

: f* I, h! Q; ? i/ e

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

 

9 b0 S( I7 F+ K5 o Z

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

5 O: {4 E5 b4 y5 a2 o; f+ o1 T

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

围着更像粮仓的样子。

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

, I. `1 n/ ]- j' o( O) C6 K

也能见到类似的粮仓门的结构。

; z. A7 P: m( J1 i9 v

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

( M0 A* y/ A/ d$ W! B0 `$ W/ g

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

照的时间也更早一些。

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

$ }% W. K/ o `- A5 q$ t

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

! T- P9 X( \9 K; P4 p2 J

有时是用刀小心翼翼地割开。

7 B! N! F. B3 s$ G$ I

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

& \% l1 c' _" _ E0 m

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

 

一点说明：

3 x2 {! }7 ?3 _1 S. q

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

“二十世纪第一个四分之一期”，

而查询了一下在这段时间有：

1906-07年和1914年两种可能。

还有一种可能是在1864-70年之间。

2 [+ n% _1 p: N7 _

如果是后者，说明原注时间有问题。

) b' Z+ p- a7 {

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

) i0 T6 H, Y, {% H+ m

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

现已更正。请谅解。

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

 

' y7 T5 c/ y, `1 ]* _1 b& X& J

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

0 U& ]% G; x- [

谢谢zhaohq提供的古画。

8 A+ i( Y8 H, N7 V

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

相继去扶犁。

! {3 _1 L- B8 @/ f8 ~* Y

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

正在等待。

6 x+ {$ s! S+ R& [) [! K& I

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

大臣用的犁是红色。

6 ^0 @/ R& Q* l3 Y! Q. p6 L6 V: ?6 F

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

, h" d6 b4 f) N- o6 u

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

3 d$ z; P& e. X/ E

就不必再用黄缎以示区别。

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

0 G% O* R+ ~! E. K6 z) d

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

高产也填不了一个神仓角。

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

) L. E! Z& k2 {

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！