[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

  7 a. U2 t4 U( t2 P& a9 P

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

6 u1 D" Z/ a3 K3 C1 q1 u

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

0 m- z+ L' m6 {/ S* V7 t* d: q6 A& T. M

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

. j4 G$ ^3 u" N j) B* d# C

示天下农事开始，垂范于民。

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

0 D, c1 w: ^3 K( s, k" T

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

7 Z3 j% D" E: _% C% K! C

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

. u3 R0 c1 `( s. @' Q! _( W

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

先农坛逐渐废弃。

% f# g: t$ }6 E: n' l: F; W

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

7 |( \9 [9 n4 y2 D% Y. P* |

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

1 ?- k1 E | O

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

% z+ @9 Z6 H/ ?( U: N) l

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

' m) r& j+ n3 `- c1 `. m! x

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

) v* E) ~9 n, J M

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

$ `" a, C4 Y& ^

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

" X" R6 X6 D, Y

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

, v! \9 t5 B$ B. v4 F: l4 B

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

5 u- j% a! T% N$ m) q# k3 _7 d0 J

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

* @0 U0 z( T& H0 u3 K

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

) ]- P, R) u7 o, T* f4 v: ~

围着更像粮仓的样子。

4 L: E" ]( `( T8 `3 [

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

5 Q- {7 H" p# ^" q0 Z6 V0 q

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

5 K/ i8 J% \/ G8 @! o& t

也能见到类似的粮仓门的结构。

! R, X: K6 ?$ @

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

- o* L% M0 p+ X- r ~/ S

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

8 x: f( t+ z, M' n5 ^( F8 Q

照的时间也更早一些。

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

: b/ Y _2 Q% Q4 C9 M# u

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

, i( \9 X8 t4 l F& J$ F

有时是用刀小心翼翼地割开。

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

, B; c+ j3 a: V/ F6 L; i8 D

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

) Y3 h0 S1 U% t% `2 {

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

5 y' a+ X$ N3 N: y* }4 F( K

 

' G' f7 N; C- e9 ]9 T8 Z: r; z4 j

一点说明：

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

“二十世纪第一个四分之一期”，

) B C6 W- y' }. [9 x% I

而查询了一下在这段时间有：

1906-07年和1914年两种可能。

9 r v( V; e, j; O% H1 ?

还有一种可能是在1864-70年之间。

, T: A! j" a. m

如果是后者，说明原注时间有问题。

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

) R' L" C' B0 E

现已更正。请谅解。

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

 

/ ]+ u5 g8 G, `- }& O. d0 p* E

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

谢谢zhaohq提供的古画。

7 K2 O5 g/ }7 |" }+ h: k: v

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

U& }/ c8 {- r. I& m+ R

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

- t, o; T. i) X- S- ~5 f5 X

相继去扶犁。

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

正在等待。

& k X q2 T | C* G6 P

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

. r! E) _1 E2 z1 i7 W# S

大臣用的犁是红色。

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

. L5 `; p+ E* ^( l. x$ i+ \, _4 L

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

就不必再用黄缎以示区别。

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

' H% N1 N" ?# K }

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

高产也填不了一个神仓角。

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

% B! `* ?. f' k

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

; T7 R) f B. ^. r4 J) ~

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

# ]0 X* e8 A ?( c/ p" N

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

5 s/ D+ E4 D% @9 B

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！