|
}5 P% f2 k- [* [8 T. w
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出
0 P$ y, I2 r. O5 D/ l/ k/ p口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧 3 y% N% D$ `9 [ r
图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物
+ c# H2 [' Q( k" O$ c, X6 n6 B都有日本绘画的特点。
5 ]* c9 \, a2 n' r! s+ e& A当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂
e6 Z$ _4 V4 `8 o9 T5 L中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地
$ ?" B) N( {% N) @走一遭。
3 Y2 t2 Z- R3 c/ h- s) x2 J+ p% }举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在 $ t. e% f3 t0 [2 @
当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵
1 Q3 K" E% A: @7 c亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 8 o8 f: o/ W2 R
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都
- P" H3 c) }, `$ B9 v知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九 : ~4 F" F* Y6 b% L1 k# ?- p* i
层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西
2 }& y* t; P4 |方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 ' u5 f, r' ?1 H
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有，
" B( e# z/ ^7 ?. {" n; i/ k( {这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。 4 A/ x7 W6 v* `
他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关
, E3 t% q, o1 b7 b) J8 ]1 p3 x中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。 : m4 o- ]" l9 z$ s) A
所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195
! S4 ^* J# m% J. K5 q0 [认识过程的谬误不能割断历史。 x4 E3 K4 Z6 z4 j* @
$ l/ X: b# K' G, y
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
+ O8 ^/ l S8 ]. }$ J7 Y/ C5 v " n, h1 {" q2 B0 |5 [
附几张西方画工画本： 3 \8 H7 i5 ^. k# D' q! X5 F3 _
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00