|
6 u8 ?& o* o p5 \3 _( T
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出 - D2 i# X+ [2 M' |, f- {
口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧
+ o; \8 e, ?- P* O3 e1 [1 Y1 v图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物
4 M5 W# D: U @1 Z# k; T! t+ H s- s都有日本绘画的特点。
5 f; C" ~" B8 A当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂 ) h/ D) B! u% b7 T' q% Z: ~
中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地 7 J1 P" n/ V5 D: c1 w
走一遭。
, j2 B1 O) A' _& m. G' @& I' X/ w举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在
6 q% G1 j T6 ?: I+ E* I当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵
# H) j! w3 W+ I) | ~9 |亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 " {. g8 m; A5 z7 p- K
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都
& s i2 a9 F- _知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九
; d1 y$ a* ]- H/ ^( s+ R2 B层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西 2 ~) M+ w% I0 W
方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 6 x! }: z+ V3 `/ O. m9 }
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有，
# y0 G- I- f- U v' b3 {. w! @8 i这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。 ) t5 e' n8 \/ @, \" V3 I; ?
他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关
) l Q% B9 X7 `1 m5 @中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。 . X: u |- R) k- X: T
所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195
, R9 s% s l, L y% U6 I认识过程的谬误不能割断历史。 & w; v: |- w% O N
: ^; G/ S/ z1 q- R
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
' \! `6 R) }" j
6 P7 o- Y9 C6 G: g3 h$ q附几张西方画工画本： % A; y" V! g$ h2 Q- q8 o
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
