|
) \+ i% D5 i* l y- ?, b( m$ P. k, w
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出 4 C1 D$ Y$ o, D/ w. t( U" r% u
口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧 ( f, h- W, T7 p0 u1 } G W
图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物
0 Y3 Z) Y9 ?# Z) w6 J都有日本绘画的特点。 2 b' }9 p9 Z; B) a( }
当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂
8 H" b% ^% G2 q/ G9 ^) H% H中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地 6 T7 Y- m! L7 j- t1 M1 m0 e" W; |
走一遭。 4 j7 l! C/ T8 `0 c2 E; p
举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在
6 e4 b, E. n' w c. E当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵
) m, u9 W+ j, K! O# v. o亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层
- V; R Y3 o: f1 k塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都 1 u2 A. p5 D9 m6 k0 \( L, R
知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九
* E u' R+ s) T) \9 \' h9 n层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西 # i. \' L. F3 v1 T' o
方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 + E' a! o. j0 x+ x0 {; E$ q
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有，
& [# p" j! J9 L这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。 * C6 I* x, V) w ?1 Q
他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关
3 e# D" m/ U% D( i# _) W! c中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。 * t# p/ J* f! m- P7 L
所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195 " g% T& p" j8 X/ t
认识过程的谬误不能割断历史。
( W: O8 s' g: k
P9 J, U: Z" N+ B; R
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
1 w0 V6 f3 N. w( M+ y
8 h' m4 l/ N3 f* ^' L7 Z附几张西方画工画本：
6 T4 ^. O5 |5 M( G4 d# `
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00