【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

solin

. v# |/ l- o; m- C4 n0 R<p>&nbsp; </p>
<p>我不是设备党，也不知道把这东西发在这个版块是否妥当。</p>
1 R  W( W  X7 s- Z8 p! F. I<p>只是单纯的做一个比较，希望能为朋友选择装备提供些帮助。</p>
# W7 `0 v7 }% A% N) a2 ]0 Z7 P<p><br/>&nbsp;</p>
<p>不合适还望猪版主帮我挪窝儿…………</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p><strong>1</strong><strong>、外观对比</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
7 W2 T2 e9 W2 {<p><font color="#0000ff">单看外观，5D2比7D大一圈，但从重量参数上看，7D还要比5D沉一点。</font></p>
<p><font color="#0000ff">1、操作键功能，7D比5D2更有优势，增加了实时取景按键与摄影摄像切换档，使用起来的确更加方便。</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">2、连拍速度7D以每秒8张的绝对优势战胜5D2</font></p>
! r: e' x/ w  Y' a% n. J<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">3、对焦屏7D拥有19点，且速度很快，很有点1D大.马3满屏对焦点的味道。</font></p>
<p><font color="#0000ff">5D2还是佳能中端单反传统的9点对焦。在这一点上，7D同样胜出</font></p>
. e$ R) R5 t" b<p><br/>&nbsp;</p>
<p><strong>2</strong><strong>、</strong><strong>ISO 2500 </strong><strong>其他设置相同，横比</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p><font color="#0000ff">选择这一档，是因为两台相机在2500下都出现了可以接受的噪点，所以就没有将iso继续升高。</font></p>
<p><font color="#0000ff">在ISO2500的状态下，噪控方面，两台相机的性能都很出色，但还是有可比性的。</font></p>
+ k* L9 l) o; q1 i<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
1 u( G+ K& @  T  E1 h) J) N1 G" V<p><font color="#0000ff">不管怎么宣传7D的双处理器，在比较以上图中可以看出，相同参数下，5D2的噪点控制的更加出色。</font></p>
5 C8 O/ S& w# z0 |* x' y0 O<p><font color="#0000ff">色彩还原上，如果佳能的“标准”模式参数相同，那么单凭感觉，5D2处理的更加接近实物。</font></p>
<p><font color="#0000ff">总而言之，两款相机的ISO2500都是有实际使用意义的。</font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>
, e& \# `8 p7 \1 I& y<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F3.2 &nbsp;1/790&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500</p>
<p>2110像素，全画面1/5部分放大。</p>
<p><font color="#0000ff">使用镜头为“小痰盂” （50 1.8）价格不到800，可谓性价比最高的镜头，</font></p>
0 S5 z. X% u9 S0 u) y<p><font color="#0000ff">光圈开到1.8会严重影响锐度，所以选择了较小的3.2。</font></p>
<p><font color="#0000ff">取得L级大图后，不后期加锐直接将对焦点部分剪裁出来，约占全画面的1/5</font></p>
% U& n1 p# @% F% x<p><font color="#0000ff">对于高像素数码相机的优势，吴老在以前的帖子里给大家详细介绍过，和我个的意义相同。</font></p>
  C, `6 L$ X! q/ V3 T0 m& R<p><br/>&nbsp;</p>
<p><strong>3</strong><strong>、全画幅与</strong><strong>APS-C </strong><strong>差多少</strong></p>
/ x* O; m1 o' `$ M<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
3 d  w" y1 Y8 S1 P) ]; M<p><br/>&nbsp;</p>
& e5 J; T& I; @: a0 ^; [5 J- }<p><font color="#0000ff">测试位置，焦段相同。7D的APS-C拍摄广度显然很不给力，</font></p>
<p><font color="#0000ff">左图红框既7D画幅，其结果不言而喻。</font></p>
: A8 p' D% T' O) s2 \' V<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">有人说，擦！APS-C太不爽了，一定要上全画幅。</font></p>
<p><font color="#0000ff">我想说，那看你要干什么用！</font></p>
<p><font color="#0000ff">-------------------------------------------------------------</font></p>
<p><font color="#0000ff">1、7D应用</font></p>
<p><font color="#0000ff">首选焦段当然是长焦端，70-200 、 百微 、都很不错。以己之长搏人之短吗</font></p>
<p><font color="#0000ff">（通用中端就不聊了）</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
" M8 I3 ]0 p1 t* _& M% X: j<p><font color="#0000ff">新闻类、体育类、动物类等使用长焦较多的爱好者，选用7D会得到更好的使用体验。</font></p>
' w8 s& z7 u1 n1 W1 {$ o) e, E<p><font color="#0000ff">首先，7D连拍速度非常快，8张/每秒，无敌兔难以望其项背，稍纵即逝的都可以用7D。</font></p>
, H3 D( A: |7 J; ?& ~) Z<p><font color="#0000ff">其次，APS-C自身限制导致的1.6倍焦段就像无形中为相机增加了一个增倍镜，拍动物的一定很开心。</font></p>
8 G+ q  T/ j' k4 Z/ _# l<p><font color="#0000ff">以此类推，在微距摄影中，7D是不是更便于在取景器里构图呢？</font></p>
/ `5 p3 {, O! d' ]; \: X<p><font color="#0000ff">如果后期剪切，那一定会浪费掉很多本应充分利用的像素，不是吗？</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/><br/></font>&nbsp;</p>
/ c4 m  l% U: Y/ i! C4 ?# Y7 R3 X; z<p><font color="#0000ff">2、5D2应用</font></p>
8 y+ d: F# S1 n" [- t, o<p><font color="#0000ff">首选焦段广角，淋漓尽致的发挥全画幅的优势，10-22&nbsp;&nbsp; 16-35&nbsp; 移轴镜头，招呼吧！</font></p>
1 u& S, F  B/ ]& n: d3 x* Y! @<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">风光类、建筑类、人物类。 这些东西基本都不会或者可以不很快的改变位置及形态。</font></p>
/ X9 c( b6 l) o5 P<p><font color="#0000ff">你可以慢慢的构思、构图，拍摄出你认为最满意的作品。</font></p>
<p>-----------------------------------------------</p>
<p>大光圈景深测试 5d2单独</p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F1.8&nbsp;&nbsp;1/8000&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500 </p>
<p><br/><br/>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">没有什么设备是最好的，因为“全能”的另一层意思是“全不能”，</font></p>
<p><font color="#0000ff"><strong>工欲善其事，必先</strong><strong>“</strong><strong>知</strong><strong>”</strong><strong>其器，方能利其行！</strong></font></p>
# M! d; e, u6 K, w$ C/ s<p><font color="#0000ff"><strong>还有一句感言与大家共勉</strong><strong>,</strong><strong>那就是</strong><strong>“</strong><strong>前头是质量，后头是技术</strong><strong>”</strong></font></p>
$ J) d. H0 P# b' c6 N2 z( @<p><br/>&nbsp;</p>

4 Y; U6 a1 _, ?5 B, z$ Q SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╣注任何游戏顶级信用╣提现即时到账SO.CC

松林

看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！
# M( f! x; I% B8 g# p$ Q' l1 ?
" D" u& ~. M2 k' C+ \9 @2 |! M 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌О顶_级_信_誉

solin

$ P$ y2 E' e0 ]& m" W" h<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>松林</i>在2010-10-8 22:47:00的发言：</b><br/>看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！ </div>
<p>把身边朋友的设备都搜罗来，就能开个二手店了~~~</p>
& b0 i2 x" E$ t  q4 w7 S% H5 l, c<p>&nbsp;</p>
8 o& z- R9 @; y/ R: S<p>您也搜罗一圈，然后发个尼康的横比呗~</p>
+ c. V) X. _" l
4 O" f# R$ k; C' j8 h SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投４注任何游戏顶级信用４提现即时到账SO.CC

老猪871

. P! Y$ J4 A$ p& L
# \- h) @! \) r<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
3 R4 @  D  ^5 m4 |<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
1 K/ E! z+ b  m) X5 I2 m<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
' a8 y1 u( F4 D8 [1 W+ [<p>希望继续！</p>
$ a( o& d/ V1 |' @3 `3 X* T
9 e) y0 u7 O8 }! U1 V 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌⑷顶_级_信_誉

solin

$ l4 }: K; [$ Q$ v<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老猪871</i>在2010-10-9 8:18:00的发言：</b><br/>
<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
5 L& a% j- X6 s0 E<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
' K1 c8 R4 L# E- l<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
5 Q, Y3 D+ {$ q% y2 v3 N0 Z( U<p>希望继续！</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>版主大人提示的是，我加了些文字说明，不妥当的您给斧正一下呗，我怕说错了误导朋友~</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>没有花钱的不是，只希望钱不白花吧~~</p>

) ~6 t  ~0 A/ y: j; q) @) w- f2 R* o* O 本站强荐:185娱乐ｚ城.足球ｚ真_人.彩票齐全ｚ手机可投ｚ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

颐和吴老

<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主的对比很不错！我就是全副挂28－70的头，APS-C挂70－200或者80－400的头。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>&nbsp;</p>

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投±注任何游戏顶级信用±提现即时到账SO.CC

秋水

把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。----道出了我们没钱党的心声。

% v( L& l4 [- R# _$ c4 _0 r SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投レ注任何游戏顶级信用レ提现即时到账SO.CC

02020022

* U5 g) I  \/ m+ O- l2 v5 c+ S
4 C. U7 o) q- ?" e  a1 d$ x很好，加文字后更好。谢谢！

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╜注任何游戏顶级信用╜提现即时到账SO.CC

北京时间

5 L3 t# O! `' _, A
2 f5 ~6 y- n, z* w多谢楼主，这样的对比好。两种机器性能一目了然

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹗注任何游戏顶级信用﹗提现即时到账SO.CC

solin

$ q9 h; v* W  L# a/ d6 \2 N<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老薛</i>在2010-10-17 23:51:00的发言：</b><br/>
<p>本人有异议&nbsp;</p></div>
4 B6 u1 o- Z+ m/ e+ ]" |+ y2 ?<p>&nbsp;</p>
8 [: G7 s2 q, ?<p>感谢您仔细看了我的帖子。希望与您深入交流，向您学习。</p>
$ J& q0 W7 V+ }+ f7 E<p>&nbsp;</p>
: b9 }% t$ F, L; {3 u2 C! R( u0 F<p>关于感光现象一、</p>
: i- A- g+ D" U1 |2 _" k6 B<p>08年奥运会期间，在网球馆工作。虽然网球不像田径动的那么激烈，但比赛经常一拖就拖到半夜。李娜一场拖到了凌晨3点多~~（全是眼泪啊……）我感觉这种环境最适合测试相机感光了……</p>
0 c2 V4 N$ a* U( R: e) w<p>&nbsp;</p>
3 A# n, M7 U! g1 x: {5 L" q<p>非常幸运，有机会与国内外体育摄影记者交流过招，（国内深度聊，国外靠比划，哈哈）还能拿C家1D大兔子和N家D3 配各自的400 2.8在馆里瞎比划。 &nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在接过相机时，发现记者们在夜间都把ISO控制在800……开始我以为是光线相同，但又一次在场外弱光条件下，接过机器，发现记者拍志愿者时仍用iso800 ， 然后通过降低快门速度开最大光圈补光。</p>
; q+ I! f6 I1 a; D5 T! m$ Q<p>&nbsp;</p>
<p>关于感光现象二</p>
; W1 }- |# K/ l  q/ |0 j4 P( _<p>还有一个现象，在中级单反里很明显，C家40D与50D比、N家D80和D90比。单比较iso差异巨大，前者都是400以上就完蛋，后者2000没问题。也就是那时候，无敌兔出现了（奥运已经结束）</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>结合以上亮点我总结：</p>
! K6 w, s; [! z<p>感光是王道，但受技术制约，随着技术革新，感光会越来越王道……</p>
<p>这次我把测试定到ISO2500 其实很大程度上就是因为上述原因……</p>
<p>&nbsp;</p>
8 {9 @7 Y" d, J# E! o<p>----------------</p>
$ ~/ N6 R; O: }8 @<p>高端单反对焦屏尤其是D3 让我印象最深刻，一个大方块里面密密麻麻的布满了……在佳能，除了同样级别的1D能得到相同感受之外，有点那味道的也就是新出的7D了……无敌兔问世的时候，佳能不厚道，还没有更新，估计无敌岁出来的时候就该用上了吧。</p>
<p>----------</p>
* }2 D, r: \0 U/ \<p>希望您指教，D3弱光ISO800那张片子在家， 晚上下班回家发上来您给掌掌眼</p>
& F0 M% `2 S% S! }+ V<p>------------------------</p>
) f$ k' t- \/ L8 n1 d) t. E5 C<p>这就是我上午说的片子</p>
<p>&nbsp;【原片 无ps，压缩是颜色微变暗了一些，原图曝光准确，这颜色肯定跟蔡司血统有关~】</p>
, N* |2 T$ |: @+ T<p> <br/>EXIF：尼康 D3 400 &nbsp;F2.8&nbsp; 1/40&nbsp;&nbsp;&nbsp;iso800&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
+ {, b2 l( z5 u- z& Q; G8 t<p>当然，没有花钱的不是，无敌兔比7D贵了小一倍，这笔钱是很说明问题的。</p>
3 f/ E! `5 B6 }. r9 z" ~<p>我的比较，也不是单纯的说谁比谁好……</p>
<p>希望继续与您交流……^ ^</p>
; n8 O1 I6 p3 n! i' w9 u: S
8 \% C3 s$ i1 s- d' X+ \ 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ǔ顶_级_信_誉

老薛

5 }9 \* O# Y- M) }' v" ^<p>本人有异议：</p>
6 o/ H6 ]* J  U# `* q2 V3 f<p>&nbsp;</p>
<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 体育新闻类摄影确实讲究快，但快是有前提的，并不是相机连拍数高就OK。</p>
<p>&nbsp;</p>
5 @; `8 s: X2 T- S0 D<p>总所周知，当快门速度低于某一限度的时候，动作就会变得模糊。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而“模糊”并不是纪实摄影的基本要素，“清晰”才是最基本要求。</p>
! G/ Q2 L+ L  I8 h. u<p>&nbsp;</p>
% `1 e, Y" T6 [9 o<p>在长焦情况下，闪光灯已经失去意义，高感才是解决的王道。</p>
4 O8 P8 ?; x7 B. I$ ^6 ^+ w! b<p>&nbsp;</p>
<p>因此我们看到1D系列如小马三小马四，虽然连拍数高达近10张/秒，仍然是靠强大的高感能力在支撑着。</p>
<p>&nbsp;</p>
1 z5 j/ ^  J& T  j<p>&nbsp;</p>
1 |2 _8 g) k8 y<p>&nbsp;</p>
<p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于“APS赚长焦”已经是老生常谈了，事实证明了这个是无稽之谈。</p>
<p>&nbsp;</p>
: X7 p# z8 S+ J0 M<p>大多数人都是从APS-C转型到全幅，长期适应了某一拍摄距离，改变过来是很困难的。</p>
, D. I5 F7 ]1 G7 P<p>&nbsp;</p>
7 U6 z8 `% W( M4 N<p>至于取景卡构图问题，不存在什么赚不赚。</p>
<p>&nbsp;</p>
" B2 I/ v, _. F<p>&nbsp;</p>
" l5 `" Z% Q! Z. i<p>&nbsp;</p>
! i0 O+ }8 [" y<p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相机机身对于最终出片起决定性作用的是画质。</p>
- _. P; J! u3 ]4 b- L& @* v' d0 i<p>&nbsp;</p>
( F1 V2 @1 z6 w; |. W' G<p>无论如何，全幅相机的画质在目前阶段是APS画幅的机器难以企及的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>5D2即使裁了片，也比APS的出片效果要好很多。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
6 a) m2 `6 C, A5 @. _<p>&nbsp;</p>
<p>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 弱光情况下，全幅机器对焦比APS明显要强。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而常规使用下，7D的19点对焦并没有显示出明显的优势。</p>
<p>&nbsp;</p>
/ X% Q3 j. {% Z  V% F% Z% Y5 d<p>本人虽然是C家，但对N家D300以上机型的对焦还是很认可的。</p>
<p>&nbsp;</p>
9 g8 J. E6 @5 O<p>7D对焦对5D2，无非是五十步笑百步而已。</p>
' j) p4 G0 g2 w% s% Q0 V& w; e$ m<p>&nbsp;</p>

澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ˉ顶_级_信_誉

老猪871

希望管理员，对于数据的管理再准确一些！！

尚古士

有钱人俱乐部

老薛

我又来啦，嘿嘿。

 

说句实话，ISO 800在场馆内拍摄，尤其是网球羽毛球比赛，应该还是有一定风险的。

 

. s& R* V- V- W% u" J

羽毛球比赛的快门速度至少要达到1/800以上，以1/1000以上为佳。

 

以5D2的能力，最好是在ISO 1600。

 

3 V7 M9 u% V" y# b7 f3 K3 O

 

 

8 _; O2 |4 P/ B; q. ^5 L( S N

说个非常个人化的观点：尼康的对焦能力很强，但尼康的取景器我不是很喜欢。

 

取景器里东西太多，有些影响对画面的观察，尤其是细节多的时候。可能也是个人习惯吧。

 

* f# ?5 y* w* P! u

个人还是觉得对焦屏东西少简洁比较好。

, `' H# P" {( e8 j! B

 

" o- q% y5 l x& f) I

 

' {' s; |3 F4 i: H

 

至于对焦系统的更新，我更相信佳能会一直不厚道下去。

 

8 T, [$ `) u8 \ a% P$ E& J

假如有一台机器，有20几个对焦点，其中包括了9点或者更多的2.8光束全十字对焦，还是全幅高画质，8张/秒的连拍速度不拉不拉不拉……

! n" l6 O2 z) ^* a& j$ J

 

! ]; c9 X7 ]" v& g" ` ]7 A

你相信这是佳能么？应该是个尼康吧？呵呵。

9 f2 O! ^2 z5 A ^* _

 

9 P" b/ j- G: a$ ]

佳能这么设计就是为了让你隔靴搔痒，攒钱买1D，最大的JS啊~~~~~~

' v4 f5 D! t' \9 ?# m* A% W

 

( @ S" a. X8 R/ Q @5 o3 k; ]6 {

 

顺便说一句……那张D3的ISO 800噪点很重啊……我C门，没用过D3，高感真的是这样的么？

solin

QUOTE:

以下是引用老薛在2010-10-18 21:52:00的发言：
) t3 t8 u2 a3 x/ |& R9 O/ W/ v

我又来啦，嘿嘿。

# K1 V! a. }! `2 L8 m# F

 

3 _2 U- |2 p q8 R' s, y

我拿手指头保证，那张图一点都没有PS。

: x) m4 c" n* G

 

这颜色我认为不是高感带来的，而是尼康镜头的蔡司血统造就的。

- h: l* f0 H2 q H1 A& g

 

我自己手里一直是留C家机器的~~只不过N家机器也都摸一下~~

 

C家全系机器基本都摸过，其间各种吝啬小气也是从头到尾领教过了……

! L1 m' D5 R' E7 q1 E4 P

比如400D纸快门风波、40D破cmos风波等等……

所以现在只想留个能带动高感光的机身，然后扔掉佳能原厂头，开始转接蔡司以后奔向徕卡古董头这条不归路……

/ n8 E/ `" P5 n. q8 N+ h. _

 

H9 S+ c |9 Z- t

 

/ V6 p Z3 Z+ f# G( R4 i

-------------

6 G5 i( U) L7 J3 G' K- [# x. e% \

我觉得08年那个时期（D90、50D）以前，貌似感光的瓶颈比较严重,但当时感觉D3感光特牛X，现在同比D3 iso800和无敌兔iso2500 比，就明显感觉到，啊！技术革新了。

* m: J) u9 C5 C( _2 N( P

----------

' b* ` R5 k8 T+ Q4 j

 

对焦屏里面的东西，各种水平线、方块、数据什么的貌似都可以在设置里面让他们消失吧~~我印象中好像做过这样的操作。

/ \/ k; l t0 n! r4 V9 Y

 

- j& P* c9 X+ V2 ?5 x7 b* v& G5 q& y

 

 ------------

补一张1D大兔子原片~

: s5 `2 L! k. V/ k7 D

 

1D M2  560  1/800 f4.5  iso500

羊杂碎

为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

梓明

目前的相机不是技术问题，是成本问题这是其一，其二：日本人为了做生意，不同厂家的产品的差异化，是为了让消费者选择产品的时候，总是不断地比较，目的通过不同的宣传达到赚取利润的目的，不同的相机有不同的侧重，有不同的价格，不完善的制作，是为了让人们不断地消费，达到其商人赚钱的目的，功能、性能花样的变化，当拿起相机时，是考虑拍什么呢？还是如何更好的设定相机呢？数码相机，我觉得更像是一个图像数码采集器，是否是原片或是否有无后期都不重要，主要的是出了好片子就OK了~

solin

QUOTE:

以下是引用羊杂碎在2010-10-19 11:14:00的发言：
为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

都是浮云，哈哈

 

( {. C; S" O. w" J6 B M F

我总是在蹭别人机器用~~