【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

solin

<p>&nbsp; </p>
<p>我不是设备党，也不知道把这东西发在这个版块是否妥当。</p>
( \0 z0 ?% A% M& [  i<p>只是单纯的做一个比较，希望能为朋友选择装备提供些帮助。</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
7 K+ V" ^/ Q; u4 ~; Z& L! N<p>不合适还望猪版主帮我挪窝儿…………</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
/ p. C- l9 |; N<p><strong>1</strong><strong>、外观对比</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p><font color="#0000ff">单看外观，5D2比7D大一圈，但从重量参数上看，7D还要比5D沉一点。</font></p>
" D& M( D2 z7 i<p><font color="#0000ff">1、操作键功能，7D比5D2更有优势，增加了实时取景按键与摄影摄像切换档，使用起来的确更加方便。</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">2、连拍速度7D以每秒8张的绝对优势战胜5D2</font></p>
* ]0 _$ S4 q9 ~9 Q2 q<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
* }$ i1 z) g5 H7 N% H* q* ~<p><font color="#0000ff">3、对焦屏7D拥有19点，且速度很快，很有点1D大.马3满屏对焦点的味道。</font></p>
0 ^+ W% t& X" x$ V, c3 S<p><font color="#0000ff">5D2还是佳能中端单反传统的9点对焦。在这一点上，7D同样胜出</font></p>
- _' T6 {' y3 Y<p><br/>&nbsp;</p>
<p><strong>2</strong><strong>、</strong><strong>ISO 2500 </strong><strong>其他设置相同，横比</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
! v, o8 G( ?+ j8 C- Z0 w<p><font color="#0000ff">选择这一档，是因为两台相机在2500下都出现了可以接受的噪点，所以就没有将iso继续升高。</font></p>
; S; A' E- T7 W2 J; \' O7 b' o<p><font color="#0000ff">在ISO2500的状态下，噪控方面，两台相机的性能都很出色，但还是有可比性的。</font></p>
- d0 n, T- y: I% j* C- v0 G6 _<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">不管怎么宣传7D的双处理器，在比较以上图中可以看出，相同参数下，5D2的噪点控制的更加出色。</font></p>
<p><font color="#0000ff">色彩还原上，如果佳能的“标准”模式参数相同，那么单凭感觉，5D2处理的更加接近实物。</font></p>
<p><font color="#0000ff">总而言之，两款相机的ISO2500都是有实际使用意义的。</font></p>
7 \* j+ @7 _4 V9 k) l- G<p><br/>&nbsp;</p>
7 B9 A- r3 h3 }: R<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F3.2 &nbsp;1/790&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500</p>
1 Y" ~5 \; r7 D% i( y5 O' m<p>2110像素，全画面1/5部分放大。</p>
) O  b3 _, f  o. Q) X2 C* |( b" s<p><font color="#0000ff">使用镜头为“小痰盂” （50 1.8）价格不到800，可谓性价比最高的镜头，</font></p>
" O* n" i* Q4 ~3 d; D<p><font color="#0000ff">光圈开到1.8会严重影响锐度，所以选择了较小的3.2。</font></p>
# `5 A$ b6 }2 B) D<p><font color="#0000ff">取得L级大图后，不后期加锐直接将对焦点部分剪裁出来，约占全画面的1/5</font></p>
  i' q( M& D# T* s) ~8 W<p><font color="#0000ff">对于高像素数码相机的优势，吴老在以前的帖子里给大家详细介绍过，和我个的意义相同。</font></p>
3 r2 |! a) e' q6 l<p><br/>&nbsp;</p>
/ Q# E+ ?- F& x) D<p><strong>3</strong><strong>、全画幅与</strong><strong>APS-C </strong><strong>差多少</strong></p>
; O7 g1 P' @# X+ ?4 V4 u<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
6 t3 J0 t6 \* [, ]<p><font color="#0000ff">测试位置，焦段相同。7D的APS-C拍摄广度显然很不给力，</font></p>
<p><font color="#0000ff">左图红框既7D画幅，其结果不言而喻。</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">有人说，擦！APS-C太不爽了，一定要上全画幅。</font></p>
( C) x) a) O0 B4 W/ V<p><font color="#0000ff">我想说，那看你要干什么用！</font></p>
; ~6 G. U8 v0 Q" G5 ~8 ?<p><font color="#0000ff">-------------------------------------------------------------</font></p>
" O8 [, k( @) c3 |  W5 o6 j% V4 F( |<p><font color="#0000ff">1、7D应用</font></p>
<p><font color="#0000ff">首选焦段当然是长焦端，70-200 、 百微 、都很不错。以己之长搏人之短吗</font></p>
<p><font color="#0000ff">（通用中端就不聊了）</font></p>
2 _4 V: U- F, n5 J! v" s" v<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">新闻类、体育类、动物类等使用长焦较多的爱好者，选用7D会得到更好的使用体验。</font></p>
1 J( f6 [1 [; |3 ^" W<p><font color="#0000ff">首先，7D连拍速度非常快，8张/每秒，无敌兔难以望其项背，稍纵即逝的都可以用7D。</font></p>
2 C! t* G/ ?. N8 Z( ]; Z<p><font color="#0000ff">其次，APS-C自身限制导致的1.6倍焦段就像无形中为相机增加了一个增倍镜，拍动物的一定很开心。</font></p>
1 V" g- L5 c. C/ V% c9 I* ~<p><font color="#0000ff">以此类推，在微距摄影中，7D是不是更便于在取景器里构图呢？</font></p>
<p><font color="#0000ff">如果后期剪切，那一定会浪费掉很多本应充分利用的像素，不是吗？</font></p>
% J0 J- y9 d( e9 ]# a2 @3 W<p><font color="#0000ff"><br/><br/></font>&nbsp;</p>
  M) F3 H8 c& N1 A# |% C' v9 s<p><font color="#0000ff">2、5D2应用</font></p>
4 \: J; Z0 g& s' h# n' v( `<p><font color="#0000ff">首选焦段广角，淋漓尽致的发挥全画幅的优势，10-22&nbsp;&nbsp; 16-35&nbsp; 移轴镜头，招呼吧！</font></p>
2 w' s6 g" o& y+ _3 d2 a* t/ F) B<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
$ P" A9 C9 G- a. `" y3 X1 w) ?& i7 _<p><font color="#0000ff">风光类、建筑类、人物类。 这些东西基本都不会或者可以不很快的改变位置及形态。</font></p>
<p><font color="#0000ff">你可以慢慢的构思、构图，拍摄出你认为最满意的作品。</font></p>
<p>-----------------------------------------------</p>
8 @( @& e& m6 K# [<p>大光圈景深测试 5d2单独</p>
% f) q% S% V" [5 U<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F1.8&nbsp;&nbsp;1/8000&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500 </p>
<p><br/><br/>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">没有什么设备是最好的，因为“全能”的另一层意思是“全不能”，</font></p>
8 r0 ]0 D, @1 h2 j0 r% [<p><font color="#0000ff"><strong>工欲善其事，必先</strong><strong>“</strong><strong>知</strong><strong>”</strong><strong>其器，方能利其行！</strong></font></p>
. v8 y, G3 \3 a" W8 \5 }4 C<p><font color="#0000ff"><strong>还有一句感言与大家共勉</strong><strong>,</strong><strong>那就是</strong><strong>“</strong><strong>前头是质量，后头是技术</strong><strong>”</strong></font></p>
6 [; x: B( g, c<p><br/>&nbsp;</p>

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╣注任何游戏顶级信用╣提现即时到账SO.CC

松林

看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！
! f" }/ `: z# M3 X7 k. c5 e( w8 {
3 C( j$ ]0 c# k2 `" C) Z 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌О顶_级_信_誉

solin

+ r2 l$ o( l/ M% t2 e( j- j<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>松林</i>在2010-10-8 22:47:00的发言：</b><br/>看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！ </div>
<p>把身边朋友的设备都搜罗来，就能开个二手店了~~~</p>
/ T' A( }% z# G* L$ h% @: R. {<p>&nbsp;</p>
/ G( M! z+ K6 x; L# T<p>您也搜罗一圈，然后发个尼康的横比呗~</p>
' l. L( x% u% K* `7 v6 Q+ j- f
# B- Y. N8 {% b# g$ k8 Q, @ SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投４注任何游戏顶级信用４提现即时到账SO.CC

老猪871

% A% K& a4 n/ p% x& T<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
4 x0 p! c: S& N( `3 n8 I$ o  M<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
7 ]. F& m. B7 N0 A- C: O4 @( t<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
  j( d1 m  Y3 d+ a4 J2 c5 q* Z<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
<p>希望继续！</p>

0 `: X  F5 `, E4 J, ^ 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌⑷顶_级_信_誉

solin

+ }, l" P; f6 {7 b. F3 k# H5 o' E
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老猪871</i>在2010-10-9 8:18:00的发言：</b><br/>
<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
: ]/ y" V2 s7 D# v7 L<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
( [. ?( c  H* C, f5 J) B+ c<p>希望继续！</p></div>
8 Q0 f- e/ l7 j9 w6 T1 W4 n4 H' l<p>&nbsp;</p>
<p>版主大人提示的是，我加了些文字说明，不妥当的您给斧正一下呗，我怕说错了误导朋友~</p>
<p>&nbsp;</p>
3 v* P! q- B+ j  {" u# h& x<p>没有花钱的不是，只希望钱不白花吧~~</p>

3 r' U( ^6 F; [. y 本站强荐:185娱乐ｚ城.足球ｚ真_人.彩票齐全ｚ手机可投ｚ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

颐和吴老

/ k  e, q" ?6 a) G
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主的对比很不错！我就是全副挂28－70的头，APS-C挂70－200或者80－400的头。</font></strong></p>
2 K$ {) c" Z" o<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>&nbsp;</p>

0 f2 H$ E% c6 @1 v+ u# K! o6 ? SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投±注任何游戏顶级信用±提现即时到账SO.CC

秋水

$ y2 U$ r% N1 W/ L
把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。----道出了我们没钱党的心声。
. V8 `( V: N' U, o5 V: [
+ i! V/ t; y; {! l; M% h SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投レ注任何游戏顶级信用レ提现即时到账SO.CC

02020022

. ~% h$ J- P) c5 A1 s& t9 y很好，加文字后更好。谢谢！

! `. w# R! I8 d+ Z& S- g7 d SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╜注任何游戏顶级信用╜提现即时到账SO.CC

北京时间

多谢楼主，这样的对比好。两种机器性能一目了然

: W7 ?$ N8 J$ z SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹗注任何游戏顶级信用﹗提现即时到账SO.CC

solin

4 k1 L: g! G. c- N6 x: Z<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老薛</i>在2010-10-17 23:51:00的发言：</b><br/>
<p>本人有异议&nbsp;</p></div>
( m3 `8 z7 [% }<p>&nbsp;</p>
0 f1 H8 F! o: a1 O. p  [9 @2 p<p>感谢您仔细看了我的帖子。希望与您深入交流，向您学习。</p>
% {/ l( u( U( E<p>&nbsp;</p>
<p>关于感光现象一、</p>
  F( S: L* n6 ]: x+ a; G' l. i4 ~<p>08年奥运会期间，在网球馆工作。虽然网球不像田径动的那么激烈，但比赛经常一拖就拖到半夜。李娜一场拖到了凌晨3点多~~（全是眼泪啊……）我感觉这种环境最适合测试相机感光了……</p>
9 V- E1 j( J. F3 V- \& i" F<p>&nbsp;</p>
. Q3 ]2 v8 Z+ E1 F( P! E<p>非常幸运，有机会与国内外体育摄影记者交流过招，（国内深度聊，国外靠比划，哈哈）还能拿C家1D大兔子和N家D3 配各自的400 2.8在馆里瞎比划。 &nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在接过相机时，发现记者们在夜间都把ISO控制在800……开始我以为是光线相同，但又一次在场外弱光条件下，接过机器，发现记者拍志愿者时仍用iso800 ， 然后通过降低快门速度开最大光圈补光。</p>
* x8 v" B  n' H" }; G+ R<p>&nbsp;</p>
8 H2 c% b; `; B/ }) ^<p>关于感光现象二</p>
7 J4 B- H! x% @2 o! o, B% H<p>还有一个现象，在中级单反里很明显，C家40D与50D比、N家D80和D90比。单比较iso差异巨大，前者都是400以上就完蛋，后者2000没问题。也就是那时候，无敌兔出现了（奥运已经结束）</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>结合以上亮点我总结：</p>
0 U, A1 U" f; I6 n6 e9 a+ g2 V* }<p>感光是王道，但受技术制约，随着技术革新，感光会越来越王道……</p>
( c, O5 Z& l$ t3 ?<p>这次我把测试定到ISO2500 其实很大程度上就是因为上述原因……</p>
) p2 w3 f! j/ }1 s3 Z  _" {<p>&nbsp;</p>
<p>----------------</p>
<p>高端单反对焦屏尤其是D3 让我印象最深刻，一个大方块里面密密麻麻的布满了……在佳能，除了同样级别的1D能得到相同感受之外，有点那味道的也就是新出的7D了……无敌兔问世的时候，佳能不厚道，还没有更新，估计无敌岁出来的时候就该用上了吧。</p>
& l: q; W$ {6 @3 P- m<p>----------</p>
# G3 O2 e, J/ _7 F' e; q9 g5 h2 K2 A<p>希望您指教，D3弱光ISO800那张片子在家， 晚上下班回家发上来您给掌掌眼</p>
% s" F  W/ f- R9 }<p>------------------------</p>
. G6 Z- ~8 h- B  |$ e/ D3 n<p>这就是我上午说的片子</p>
<p>&nbsp;【原片 无ps，压缩是颜色微变暗了一些，原图曝光准确，这颜色肯定跟蔡司血统有关~】</p>
. b" O& X( P7 o  y, A# {0 j( ~<p> <br/>EXIF：尼康 D3 400 &nbsp;F2.8&nbsp; 1/40&nbsp;&nbsp;&nbsp;iso800&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>当然，没有花钱的不是，无敌兔比7D贵了小一倍，这笔钱是很说明问题的。</p>
4 X1 o- J* t+ H) `1 r: {1 E<p>我的比较，也不是单纯的说谁比谁好……</p>
0 m1 ?! s6 v) D1 g% \<p>希望继续与您交流……^ ^</p>

澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ǔ顶_级_信_誉

老薛

, C) k2 J  l6 W: p; r2 ^7 M5 w2 l
+ p+ _1 h/ o# [0 Y! O: S4 {( m<p>本人有异议：</p>
) q- j1 E$ n% q9 P: g& J% L0 S<p>&nbsp;</p>
4 s9 ?6 ^; T# L, m: G<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 体育新闻类摄影确实讲究快，但快是有前提的，并不是相机连拍数高就OK。</p>
<p>&nbsp;</p>
  N0 m/ i' b' s2 Q<p>总所周知，当快门速度低于某一限度的时候，动作就会变得模糊。</p>
<p>&nbsp;</p>
; V, h2 f1 I' K& f; ~; ?* R% E<p>而“模糊”并不是纪实摄影的基本要素，“清晰”才是最基本要求。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在长焦情况下，闪光灯已经失去意义，高感才是解决的王道。</p>
7 a6 V1 H( R) G9 b9 s<p>&nbsp;</p>
& o) a, w$ |5 I5 Q1 ~3 E8 h<p>因此我们看到1D系列如小马三小马四，虽然连拍数高达近10张/秒，仍然是靠强大的高感能力在支撑着。</p>
9 D. n' t/ M6 A: b* Z<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
0 m$ F/ @# l$ t0 h<p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于“APS赚长焦”已经是老生常谈了，事实证明了这个是无稽之谈。</p>
, b' t3 `( a& e6 v<p>&nbsp;</p>
+ d. Z( X9 v0 w! c6 p- I<p>大多数人都是从APS-C转型到全幅，长期适应了某一拍摄距离，改变过来是很困难的。</p>
/ o# ^2 S9 x, b0 J<p>&nbsp;</p>
! E& o- v' B9 Y" E2 P<p>至于取景卡构图问题，不存在什么赚不赚。</p>
<p>&nbsp;</p>
0 s. ^: r! O: X  Z5 }1 G/ \<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相机机身对于最终出片起决定性作用的是画质。</p>
1 w$ j: A( ^4 P6 k! [8 n<p>&nbsp;</p>
' z. d. B1 i9 L  P" N9 e) N<p>无论如何，全幅相机的画质在目前阶段是APS画幅的机器难以企及的。</p>
5 g0 o( n3 ]$ P% \! c; ?' @<p>&nbsp;</p>
& ^0 @7 l0 ~! z# K4 W, u<p>5D2即使裁了片，也比APS的出片效果要好很多。</p>
6 `) v4 M: \: T<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
) q9 ]3 h# V" s: ^: f- l<p>&nbsp;</p>
6 a/ @" a$ g, n6 F  G, Z! G<p>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 弱光情况下，全幅机器对焦比APS明显要强。</p>
<p>&nbsp;</p>
4 @2 L* J0 J5 I% v% L<p>而常规使用下，7D的19点对焦并没有显示出明显的优势。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>本人虽然是C家，但对N家D300以上机型的对焦还是很认可的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>7D对焦对5D2，无非是五十步笑百步而已。</p>
4 ~- g* ^8 v: }<p>&nbsp;</p>
# ?7 |- k: K8 h) D2 S$ h6 U
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ˉ顶_级_信_誉

老猪871

希望管理员，对于数据的管理再准确一些！！

尚古士

有钱人俱乐部

老薛

我又来啦，嘿嘿。

 

说句实话，ISO 800在场馆内拍摄，尤其是网球羽毛球比赛，应该还是有一定风险的。

- p& B2 @4 ?2 j8 p9 i- H" j

 

% j& `2 k/ P. o) O& I

羽毛球比赛的快门速度至少要达到1/800以上，以1/1000以上为佳。

( P' X' B! U* u1 n/ T5 P

 

以5D2的能力，最好是在ISO 1600。

$ v& B7 c3 l. |1 n, P3 V

 

 

 

说个非常个人化的观点：尼康的对焦能力很强，但尼康的取景器我不是很喜欢。

 

; N) S% a h* Q

取景器里东西太多，有些影响对画面的观察，尤其是细节多的时候。可能也是个人习惯吧。

 

个人还是觉得对焦屏东西少简洁比较好。

 

 

 

至于对焦系统的更新，我更相信佳能会一直不厚道下去。

 

假如有一台机器，有20几个对焦点，其中包括了9点或者更多的2.8光束全十字对焦，还是全幅高画质，8张/秒的连拍速度不拉不拉不拉……

! L. b! Y' Q8 y- F" }' m. A

 

你相信这是佳能么？应该是个尼康吧？呵呵。

G `5 o t4 ?

 

; \& ~0 f7 { K0 \! V, O" T

佳能这么设计就是为了让你隔靴搔痒，攒钱买1D，最大的JS啊~~~~~~

. }, C+ P0 M. N6 i# u% ]

 

1 j! s2 n& h" H

 

顺便说一句……那张D3的ISO 800噪点很重啊……我C门，没用过D3，高感真的是这样的么？

solin

QUOTE:

以下是引用老薛在2010-10-18 21:52:00的发言：

我又来啦，嘿嘿。

 

我拿手指头保证，那张图一点都没有PS。

 

" c+ C' p) i4 ^0 ]0 q

这颜色我认为不是高感带来的，而是尼康镜头的蔡司血统造就的。

 

0 E/ Q& W4 S/ U- C& J" d

我自己手里一直是留C家机器的~~只不过N家机器也都摸一下~~

 

- u' R" S% M7 J2 _

C家全系机器基本都摸过，其间各种吝啬小气也是从头到尾领教过了……

9 P0 g* R. x! w3 j# n I5 e" ?4 r

比如400D纸快门风波、40D破cmos风波等等……

$ K* M z# V6 n4 @ D& `0 f

所以现在只想留个能带动高感光的机身，然后扔掉佳能原厂头，开始转接蔡司以后奔向徕卡古董头这条不归路……

 

" [! u/ {- A4 Z4 C% \- ] Q% C

 

-------------

# P4 o% ^; m1 d

我觉得08年那个时期（D90、50D）以前，貌似感光的瓶颈比较严重,但当时感觉D3感光特牛X，现在同比D3 iso800和无敌兔iso2500 比，就明显感觉到，啊！技术革新了。

1 @" w( R8 [- d, `* {4 K

----------

 

4 o: b: h) [$ M

对焦屏里面的东西，各种水平线、方块、数据什么的貌似都可以在设置里面让他们消失吧~~我印象中好像做过这样的操作。

* A" g1 Q4 {3 H4 J

 

% j' J9 }% \$ s: _# c! r' W4 H

 

) W! l# t9 L* @) V) @- M2 b

 ------------

补一张1D大兔子原片~

 

; H! p% ]) r+ M7 b' Q" b- u8 o

1D M2  560  1/800 f4.5  iso500

羊杂碎

为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

梓明

目前的相机不是技术问题，是成本问题这是其一，其二：日本人为了做生意，不同厂家的产品的差异化，是为了让消费者选择产品的时候，总是不断地比较，目的通过不同的宣传达到赚取利润的目的，不同的相机有不同的侧重，有不同的价格，不完善的制作，是为了让人们不断地消费，达到其商人赚钱的目的，功能、性能花样的变化，当拿起相机时，是考虑拍什么呢？还是如何更好的设定相机呢？数码相机，我觉得更像是一个图像数码采集器，是否是原片或是否有无后期都不重要，主要的是出了好片子就OK了~

solin

QUOTE:

以下是引用羊杂碎在2010-10-19 11:14:00的发言：
为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

7 l3 Y3 z- A! Y! @( k1 W1 ~7 Y

都是浮云，哈哈

& j* p6 L9 z" P$ \2 M6 i9 S( K Q

 

8 j+ g! q$ U* s3 Z# q! a! J( q* P& W

我总是在蹭别人机器用~~