服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6344|回复: 13

残缺了一段的太庙内垣墙

[复制链接]
发表于 2010-7-24 02:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

* y/ O: @: Y* O, N1 N

 

6 Q$ e; m7 ~/ k

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

* s$ x7 u. k' Z0 I3 w

 

+ Y `5 R4 |3 ]$ C: m

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚:

1 Q/ ^& A* O% J7 z4 W( T7 g! J

 

: N6 k9 O3 s3 ?

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

0 p0 C1 l2 O J/ M

 

# R! `2 k [; s4 @; j

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙:

, Y& K! l3 w5 @. d& h$ Y" G; O8 x6 ?

 

4 @% N0 G+ `) p; A& N6 ^6 w; Z

 

, k4 w& b5 b8 C4 e; C% d; @9 t

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

5 g$ B- [$ u4 h( w/ b2 ~

 

+ t) k( a1 S; f+ [% ~

 

. w# j* [- r& l4 c% i

不知道从何时起,这一段内垣墙的北段(图101.红圈内)不见了:

; \5 i/ y7 E( J5 t2 x3 P

 

( ?4 g! L6 v9 p, R/ N6 d% z

 

+ }$ f& O5 h# j8 ^! ~9 p

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

; b( I' p; M }. j8 v

 

' b1 ~: w3 r' h

 

0 D3 R# a; q: L3 t

 

5 W' r3 g8 g- E# s, h# f+ Z

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起:

0 X' G: x. \. |6 m5 b t


 

% l$ [) A' f' O" H: X+ M

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

* W: e* G9 C9 B! W0 d

 

) h) A0 h+ d7 M& X& e; C

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧(图106.右下角)还留有遗痕:

4 ~' O4 S3 p B3 r' f S& r


 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:18:00 | 显示全部楼层
我的认知如下图表示:
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:39:00 | 显示全部楼层
真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。
 楼主| 发表于 2010-7-24 07:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言:
5 I# v+ y+ N7 `: T6 p0 g% ^
我的认知如下图表示:
: W/ o! _, a$ J. K. b; J
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
$ x$ Y; M5 l; d0 u8 |
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!
) ^% g: J! i9 d9 ^

4 P: W% G# A0 v: j4 z$ p) _

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下a.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
' V/ h& Z; \$ W9 k" D1 C4 N

 

. y: M: `; D; o5 m, y; J$ a

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

1 b4 y+ N% O9 ^ l4 W; j

 

# k% U2 @6 M. F6 W& b

太庙的参观简介如是写的。

8 x( Z+ u- @. q9 L( L- B

 

: j% H! [& u' J( y( Z/ `

 

0 }0 O; \$ l1 x6 U3 E: E! F4 [

[转帖]:

3 \4 a; o* w, }/ E1 m

 

0 h, }' A- W: t }6 @

 

: t3 p4 p, s' g% |0 v

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中,始建于明代。

$ F* D' X" N$ A9 |+ \) v* U- P

 

3 v K! Z# S$ u& N7 n

琉璃门形制为三间七楼牌坊式,正楼三间,下为拱门三道。

" N4 P/ O% P( G: P' D# A: {# w

 

: z# X4 ^% v3 t- ~2 r! X

 

- [, k4 v, M% f+ E$ a4 g

p24o5Jc8.jpg

+ Q% B2 F+ W6 N) U4 f

 

+ M* r& G* k' k/ f, ?

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣:

" i2 m& N9 j" E3 q9 N


wCAKs3xj.jpg

7 ~ L8 y: Z% M" @$ b+ `7 B* C% D

 

/ \# B0 U6 X. \" W6 {

 

+ ~+ ^8 e* T4 M, f0 e1 {

 

8 t' P j8 ]# G

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门:
 

: |% ~$ D/ J/ s/ D1 a8 I

Zsgzlkwu.jpg
8Jif3d9F.jpg

$ P( m. A4 }$ U- d) s Q4 i

 

$ z7 T9 O; E6 o% Z9 b6 @

 

2 [5 J+ `; |1 E2 g" E3 Y& D2 K

太庙的内垣指的是中垣墙以内,始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

5 Z6 x6 U# |4 y& A6 q0 M$ d2 W3 x

 

- e& Y. t5 e2 G q3 R. Z! z

(太庙的内垣即下图中红线所标注):

$ v+ w* d# Q# E' j! k

 

' E2 x. W! s2 f: ]; |$ C


uDXdFtHb.jpg

' u. e$ l; f7 \8 ?3 F9 Q

 

6 H( m$ C. r5 Z" ~. y# Z) W

 

8 k; j8 P7 c4 u+ w7 i

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙,(我在图001.中用绿线标注)不是内垣墙,它是后来增建的祧庙的南院墙。

$ m/ E1 r! n3 g' Y& d) j3 ~

 

5 j2 d; x/ i8 D$ U+ |) _

 

( R6 U% |+ e6 b

[转帖]:

( w( G( ` [+ g

 

3 a2 \5 F" y% B2 D

太庙始建于明朝永乐十八年(1420年),嘉靖二十三年(1544年)改建。

6 C- L; L7 s- G% E7 @& z

 

! ^" _& s! o+ _) V8 j& ^" n

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

& N, l8 Z" H: { o A

 

( D) X& X# Q# \! N9 e/ q

太庙祧殿始建于明弘治四年(1491年)。

6 E% T+ O) ^; A$ Z

 

# }6 R9 q( n' ]9 K+ o

W1ywhLHO.jpg
BMCi8ilU.jpg

' Y+ v# T3 D9 ~- [; B [. T/ e) R

 

, `3 O# V4 b. I+ }

 

8 b* `/ W1 U) R. X+ v; v& n

由图片看,祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

# M2 ] Q1 ]6 p0 {' H0 x9 O7 _


 

8 T& g3 W( w. P( m

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点:

) T* q9 c& z$ x' \3 R$ d) R

 

elY7OD7D.jpg
发表于 2010-7-24 10:43:00 | 显示全部楼层
感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.
发表于 2010-7-24 12:18:00 | 显示全部楼层
那太庙外垣墙是哪个呢?
 楼主| 发表于 2010-7-25 09:48:00 | 显示全部楼层

回复:  发帖心情 Post By:2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

" M, k+ X; W |% u+ j

3 f, x# A& t. R2 c4 V2 l8 _4 p, n* W4 ]2 X p9 {0 v- h4 S! w% H& i! V
; k7 |$ i5 D$ G. ?* }
那太庙外垣墙是哪个呢?

0 D G' U" J: ?1 }$ r

 

6 B, O3 y0 E: p0 M, i0 x

 

6 `+ u Q8 Q2 F4 W

 

1 t! R( `5 i7 Q. v4 ^4 T" X9 z

 

8 [9 T. h9 Z) e) B( m! w

大众的说法是,太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

4 ?5 i4 K5 t& ^! X5 \

 

% N" i* E5 O+ d$ ]' T0 X$ ]

我不赞同这种说法。

% j( G4 K# j: u: ?

 

- m. x( b3 }4 P- H! ~

所谓外垣,其内应形成封闭的院落。

/ D7 r' | W) f

 

, y' v4 }3 Y7 c# | O' @' S4 o

在老地图上看不到所谓“南北长475米,东西宽294米,”的外垣墙。

* _; v; t' V+ j( q, C

 

& P2 P; E+ w# D

 

; Q* [* R6 N9 w' j6 O, C3 m Q

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样,围砌在太庙中垣的南面:

. g' @- r; q/ W- V

 

' R6 J% `0 S( U3 i8 [ J; P

(图内标红线处)

0 s5 o! j! v: e

 

. F5 H: g6 |! J$ P: |. a

 

" A& w5 N9 w0 x

QYzduo7e.jpg

4 ^0 ?# M9 o' E9 Q8 u+ h# |( A8 c# G

z6Vz3RCe.jpg

$ k+ L1 x N; h

Ekv3Mxz2.jpg

" e( E& s0 L+ A% E! v* A) O. t

 

! x6 @$ Y& Q- z2 K: _ K I

 

. f3 x( N! F- I8 {) i# k# V

其大致的位置标注在今太庙游览图上:

9 r# d9 }8 m3 ~5 W M# C


 

& t4 p6 y6 E' i! r0 R

IQZJrRiq.jpg

0 h4 M3 N0 `! N

 

; Y$ T) g7 q* `9 Y2 M" y

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

- @+ ^9 S+ I# }) i

 

1 x& W. U& @ T

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体,中间向西设太庙街门。

% P* ^) I+ A/ l& I

 

9 w9 W5 Y+ Q: A, k/ z( X

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

$ U; p- N6 f& Z5 C5 I. X

 

( ]- ~; l8 E% L6 V+ h/ K% f0 K* d

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙:

" @) K7 u2 x: ^3 g. R

 

" L7 v* W" b# u# u' K" ?1 |

c2aSAfjq.jpg

3 t1 B, M. ]0 h) _! u

 

8 g' o7 J1 E, r3 P5 ^; v" i) a

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

+ k% M; f5 g2 ^% b

 

9 ]. y; B9 N9 h- R8 g$ o: g

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段:

. i5 j* ]0 v) f( a0 j E6 e1 _


 

1 `7 o3 l2 N( j( ^2 p

x7OkK7JI.jpg

# @- p; z' \; K4 ?

 

( P4 V) L/ U6 _% t9 p

 

) X( F4 q, Q# r" |4 G0 H

 

9 F+ @# @6 D2 d% e/ r( n" O& p% _ J

 

3 q0 p2 E$ h6 {

另外:

X) }5 I. w7 o1 c$ z& Q

 

' w+ H+ }; k3 }' t* Z; {; J

依椐大众的说法,在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙:

& t! y5 O9 r4 Q% J+ h


xTvfLVRm.jpg

8 [7 L8 B' y/ n" r1 J" O

 

% V; o; o2 s* C, }) ~$ B

只是太矮小了。

" y0 |. @7 L2 k! j

 

3 s3 |3 ^ g8 V) `; z1 z

与前述的东墙规制不附。

发表于 2010-7-25 16:47:00 | 显示全部楼层

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

7 `8 `+ j& o2 r$ t

 

I- K1 S8 G5 b, P* N S9 U

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

发表于 2010-7-26 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言:
& N, C0 Y# s6 [+ a' a& o% V, Y : U6 ]2 o: }% O. u' B6 Y 真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。 ! k- Z! a. q# t& k e8 H; R; N# A z3 R1 G0 C* }9 k5 O

$ v6 U0 F' Z# h7 W# C* b 8 H, I3 h/ f% g+ ^4 ]0 W 子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.
发表于 2010-7-26 16:05:00 | 显示全部楼层
感谢国家!太庙还在!
发表于 2010-7-26 16:45:00 | 显示全部楼层

今天又用心看了一半楼主的帖子,总算明白了大概;

$ n2 w7 I2 R: ?1 m* c

 

) B9 l. b8 M/ N. O3 e+ q1 n; _2 a

观察1905年的北京地图局部放大,发现太庙规制和乾隆图是一样的

) t9 w/ g) [0 b% k

观察卫星图,发现太庙中轴两侧都是办公用房,

+ h4 J3 [' d/ h. u, y

就是说你描述的问题是确实存在的,但我很难把这个当作一个要去考证的问题;

* k a+ u0 H9 }# ?. u4 c) ^

这个问题我从来没有关注过,不过可以用逻辑判断一下

* z+ z5 D& C: q/ }1 z6 D

 

" M, [7 @* S; ^1 B! G

太庙未被大范围占用过,只有解放后改做劳动文化宫;

) W4 f" F/ `% ~8 b- T( h

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后,为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

3 M& O& G% ^7 \6 ~# V

做的小小改动。

8 _( J* I4 k3 Y% R% K* ~

 

! M" B" o/ {! z+ \

 

6 p# x# [% f4 ~% Z$ \" \/ y3 b; X

 

54auHd7M.jpg
 楼主| 发表于 2010-7-26 07:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言:
0 N3 O+ \* O$ K+ i, Z

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

- k. d3 W' J8 j8 ~ W4 r' l

 

( F2 k1 |, d9 c6 W8 Z) r( [$ J/ \

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

- ] H; X; n% F/ g$ ?' ?! H! @

我发的7楼帖是回复6楼的。

8 c. z) I3 f: v& @

 

. e6 e$ N5 ], ?; |+ d1 j `: r

忘了标注了,致欠。

, n2 {3 p# }6 L0 P

 

0 e L: d' p( o

 

* ?- k$ p) q7 o6 M- t- {/ ^& `& D

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

, t8 m' g7 A" q) }7 t1 @

 

( r1 r* z+ p4 n F& D2 J5 K

 

 楼主| 发表于 2010-7-27 03:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言:
}5 r6 N( b) }; F9 H9 y/ _: [: Z

今天又用心看了一半楼主的帖子,

" X. O6 W& a0 ?% k

 

8 t* v% C* c' r3 R! U6 C/ k0 T

 

4 ?- S! R' E' D8 T2 |* V5 q" ], f7 l

谢谢版主的耐心观看!

i5 ?3 l! |5 c. X- n

 

" e/ x$ p, n! D5 x J0 [, @

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙

2 ^7 A: f$ Y K* | u

 

3 B5 v1 f$ }( U/ w% L+ a

其中的一张(728.-太庙):

) D8 n5 M% e6 K' J: ]* D

  

9 c, S4 K3 M. a2 [% S, K8 Q4 I

PqClC0VE.jpg

" l' b0 C9 y0 I" x7 \

 

+ E" B+ n& j: ]4 v

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

1 E& c m" I+ N. a

 

4 ]* X9 _- @$ Q2 f; t

印象里,游览祧庙时我没有见过这道墙。

' \) i) }' p5 y, i( s2 K

 

8 ], y. \- U# _; B Y* x- }

 

: I- v9 O9 a6 o+ K7 p5 j6 a3 h

 

& i, t/ {/ Q+ g1 i

通过您的确认,此墙是存在过的。

x# a: }: T9 L% p

 

; J3 ~4 x; _& ~5 O* R3 r5 o

谢谢!

8 s; ~" D$ {0 d2 g0 [" ~/ M

 

, X- N4 i) \* c) Y" `5 h

 

2 m% g5 l5 N3 _5 F4 ^. _5 e

 

6 j; T: R9 ?& e. O( O

 

9 c9 w! {) y K9 g

现在太庙中垣内办公用房较多。

7 r9 [. R0 D% q3 X* z4 J; R; z: U

 

( ?1 u2 V6 _+ O/ f/ p

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧?

8 U3 x. t! R4 R8 ^

 

- Q8 \7 R* T% t0 i$ h. f4 k

 

) r9 U3 I9 ~2 B$ c

 

8 R2 {6 p1 h6 m$ o3 v( p0 h# C% H7 W

近几年太庙经过了较大的修缮。

) ^- h- y& O) b

 

R% S" n) `; l1 @! _+ h

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状?

. Y# u/ h. Z8 y, {

 

% B9 F4 H7 k3 Q" u: X u9 V

不会是遗忘了吧?

发表于 2010-7-30 09:13:00 | 显示全部楼层

7楼这张是筒子河的河墙吧

* C& X; Q# f$ s( m2 C

 

5 H& U5 U/ F2 e, M1 j% D

YJ9UocY7.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-14 20:56 , Processed in 0.145181 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部