回复: Post By:2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]
5 [4 H- G2 N5 f% |+ c
0 n4 W; t: Z+ g0 S5 ~9 b# e5 ?9 z8 X# Z. A5 P( x1 U
$ E# u5 m8 j5 o6 X8 @* L
( b; c" p# T$ z8 V d; R$ Y# T" o
那太庙外垣墙是哪个呢? | 2 h8 X, _, L/ ` V
, ?3 ]3 q( j3 k; s X1 D9 r
9 I0 ^3 X9 a/ h7 W3 U $ a8 ^ {) Y% G9 e5 q
+ D4 L! B, l% y# f; D. O大众的说法是,太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。
! h! d3 Z, u, | j) A; o& z' ~# g( R% ~
我不赞同这种说法。
3 w7 u6 {2 F9 T5 O$ g& [! V 0 v5 Y0 }7 i5 [0 k
所谓外垣,其内应形成封闭的院落。
: T$ ?7 o6 @1 y5 c+ q, R: u& G5 c
* w! x7 ]5 I7 D/ X+ @在老地图上看不到所谓“南北长475米,东西宽294米,”的外垣墙。 ! q1 U( _" @/ M$ z" t) A; ^0 N2 v: i
8 ~+ O7 {* O0 B( n$ I2 n. Y' F
+ O" Q) B0 E+ a' ?7 d, ^
在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样,围砌在太庙中垣的南面:
: Y2 K5 m8 N3 B7 t8 K) ^ 5 ?# N* a7 S; ^. u _
(图内标红线处) 7 l: r% S2 n) c% ~, e* a4 n! p
9 Z- [$ z9 K( R3 m: N
/ Q( K1 E+ D" p% y) X8 W7 K
+ D9 Y+ g: o& L; T4 c4 @1 @9 |
" H* P0 J# X$ ]- s4 {) a/ J/ I8 @ t
& v; y$ p4 [# ^
: Q: Y+ M! g9 i
) T D) {# p& I, T0 `其大致的位置标注在今太庙游览图上:
9 h9 ]$ ]0 d; `; D& N, V) w
5 `6 l$ \/ E# d- ]! g
& R2 U3 j' q' H# y! U . H" a( ~6 R" h! T) Q7 ~! D$ m
外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。
/ F/ X/ z& G' I3 z6 X7 g% s
* q7 D }4 f: b) [ W; ~. v外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体,中间向西设太庙街门。
3 e5 T: D1 S2 Z% U
5 N+ z1 Y; }' M5 b$ Q+ S) Z$ i0 _太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。
; |& j% r: b2 r8 u! l* r
. q$ L* I/ d' U. E: C; U+ M* |外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙:
X$ H( N2 q0 L( s0 w
/ i! }/ H/ m) }% G
2 ]# }' j5 f9 ], [
- k% y0 l0 s y9 Y外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。
8 O2 l Y) h0 c$ A
3 D3 y3 \7 S& B下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段: 2 z d4 q4 O1 v1 o
% H1 o$ y% z- o, q, ], }
5 |' Z! b% c* l
% w, y4 x9 A6 D o+ @, ^ . q( f$ z& ?) j( J- Y4 q/ g! B
4 ]7 Z, n1 K4 d* O/ h9 i$ ^
0 D' `& z5 m0 | l- n' `/ o: u- Z7 p另外:
, y2 G6 B, e5 T- f
8 D5 H4 D7 k& o M依椐大众的说法,在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙: , H. Z& E' u. B& _( B; O0 g e
5 ~/ O+ o0 p; X% d6 o1 L0 j( b7 ?1 V
' n' Z: Y8 U8 i; J- ~只是太矮小了。
7 \' g$ X* X9 n; a% M/ A' r
6 a1 ]1 U" i. \5 Y t+ u与前述的东墙规制不附。
|