|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6099|回复: 13

残缺了一段的太庙内垣墙[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-7-24 02:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

; Z: I6 g' b1 [4 U; v

 

6 R `2 K f/ e" e

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

6 O. ^( k" x. m

 

5 j! J& h) d1 Q3 u- [: [4 _; j: X2 \

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚:

, r2 P& y! a" x e( [+ h

 

( M8 {3 I" a6 A) _4 R

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

1 ]2 ^) |% w. |" \

 

0 z, T9 L" f+ y; j: h& u8 b

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙:

7 q0 O) u& M% Q R. G

 

: k) ~( E5 @# t9 v

 

7 }. P4 Z0 p+ K# R- [

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

! F! i* m0 {: f3 x& p

 

: b9 v3 K5 |0 X g

 

, q! E( v! e8 X+ |, ^

不知道从何时起,这一段内垣墙的北段(图101.红圈内)不见了:

. [0 D. p1 a6 W. W6 I4 b

 

; `" ]0 b4 r8 ]1 W* m

 

$ M7 e8 q+ [1 c0 a$ y

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

& t( j) i/ t2 X: N1 k

 

* g2 }+ q h! C) P+ e0 h

 

* U7 \1 R: A$ j( L

 

' {* N1 ?, E8 F% s

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起:

/ ~9 D4 x/ @5 H& V) n+ H! w


 

+ M& x1 ?: t( s3 d- N* ~

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

) C1 T/ N+ J9 G- L; K1 Z8 P8 k. g; F

 

( i( x/ c- R/ Y3 `+ \

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧(图106.右下角)还留有遗痕:

- q4 o+ \. I; d( Y& |8 Z


 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

回复

举报

发表于 2010-7-24 07:18:00 | 显示全部楼层
我的认知如下图表示:
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:39:00 | 显示全部楼层
真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。
 楼主| 发表于 2010-7-24 07:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言:
3 E; X6 H0 U5 Q( Z3 [
我的认知如下图表示:
9 i( o0 y# S4 e0 A6 F' T" k/ |
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
& }% @; e5 i# Q) D9 \: v5 i% u
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!
0 |9 C" E5 d8 P3 Q

; q) a8 ?9 u* w6 W. y" O

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下a.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
9 C7 x' _" ~2 N1 k4 f7 m

 

/ ~0 m( Q- N9 a: j5 Z% T/ R# H: R

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

S; d" }: B1 ^ [8 m7 o ^

 

% B" a+ Z0 s6 ^4 M. ~2 g0 \

太庙的参观简介如是写的。

: a) J* \; Z- L: |3 D4 J' [% X

 

9 M: T1 C4 ~/ U7 h- g+ F: E U: f

 

6 d9 U) R ~/ o+ N3 l1 a: c& M

[转帖]:

* ?9 ~, k5 s3 t4 p9 v+ W" C! C, B

 

8 t( E; w) p' C

 

0 D, M2 l% |9 p5 K

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中,始建于明代。

" _) v! q( b, q/ X

 

9 E* p1 m: n2 L6 d0 _, G

琉璃门形制为三间七楼牌坊式,正楼三间,下为拱门三道。

: [8 D8 ~9 B7 b* j% E2 |" q$ N

 

0 d% `; @; I' L0 X2 C+ W

 

2 K4 b- q- B2 }; y2 ?

p24o5Jc8.jpg

- p' v9 ^+ U j( f; t7 O& A

 

" m! S* U' j. a# P# Q4 F9 U Y: w" W

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣:

2 g+ ]5 d9 A4 i- a* |$ V, {


wCAKs3xj.jpg

1 O6 |1 f; b* ~# g) H0 P1 B

 

+ t1 x$ S4 O `2 n5 q: `# @) l

 

, V5 P L9 s U& t

 

0 c; r, B$ C; q

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门:
 

, B+ e7 O; z( j

Zsgzlkwu.jpg
8Jif3d9F.jpg

- u" w+ c' h0 e4 Q+ T P- I

 

2 h% z8 r! E) i; }! o1 D

 

/ s% m0 l( s: R, s9 S4 W0 ]2 v

太庙的内垣指的是中垣墙以内,始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

3 Z& T" ?! b* m3 l- E

 

2 s4 N- ]. L% _2 @3 N& Q: i

(太庙的内垣即下图中红线所标注):

6 T3 ?5 N6 X) V2 f" V5 z; E

 

8 x* b& K9 o: t; J5 k0 E


uDXdFtHb.jpg

3 X. t, H. M- v1 K" t

 

* v' B5 v& L. F$ Y7 }2 Q

 

( Z5 N+ {$ s3 O% L6 H* k8 _% r; r

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙,(我在图001.中用绿线标注)不是内垣墙,它是后来增建的祧庙的南院墙。

9 L' \$ q5 |. ~0 R2 r& t- Z1 d+ h

 

% [8 p9 I Y/ S: E r

 

( s+ O5 j! k/ y9 U5 K

[转帖]:

9 v: W( |, n; {- i1 _

 

+ i5 I. H5 y2 W# Z6 ~

太庙始建于明朝永乐十八年(1420年),嘉靖二十三年(1544年)改建。

; b% Q* A3 a& B& e$ a* G0 b

 

2 W1 o1 A6 @0 I$ T

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

( f! \( Y5 l7 ]( i8 ]. x7 Y

 

& Q7 u, ?1 J9 g; P

太庙祧殿始建于明弘治四年(1491年)。

" v, t$ X& D* S; }( T8 D' g

 

% }" n5 ~$ ^2 E2 v, R* r, a9 f4 A

W1ywhLHO.jpg
BMCi8ilU.jpg

" U( {; ~+ F D( n! Q' N

 

& q# O. N' k7 d! b3 k8 I9 a

 

( Q! P/ A/ Y$ l/ C

由图片看,祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

1 {& o1 y- z3 q( N" r: J6 Y


 

* r6 ]8 j; \6 E

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点:

6 Q! m: _, e* ?7 x

 

elY7OD7D.jpg
发表于 2010-7-24 10:43:00 | 显示全部楼层
感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.
发表于 2010-7-24 12:18:00 | 显示全部楼层
那太庙外垣墙是哪个呢?
 楼主| 发表于 2010-7-25 09:48:00 | 显示全部楼层

回复:  发帖心情 Post By:2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

5 [4 H- G2 N5 f% |+ c

0 n4 W; t: Z+ g0 S5 ~9 b# e5 ?9 z8 X# Z. A5 P( x1 U$ E# u5 m8 j5 o6 X8 @* L
( b; c" p# T$ z8 V d; R$ Y# T" o
那太庙外垣墙是哪个呢?

2 h8 X, _, L/ ` V

 

, ?3 ]3 q( j3 k; s X1 D9 r

 

9 I0 ^3 X9 a/ h7 W3 U

 

$ a8 ^ {) Y% G9 e5 q

 

+ D4 L! B, l% y# f; D. O

大众的说法是,太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

! h! d3 Z, u, |

 

j) A; o& z' ~# g( R% ~

我不赞同这种说法。

3 w7 u6 {2 F9 T5 O$ g& [! V

 

0 v5 Y0 }7 i5 [0 k

所谓外垣,其内应形成封闭的院落。

: T$ ?7 o6 @1 y5 c+ q, R: u& G5 c

 

* w! x7 ]5 I7 D/ X+ @

在老地图上看不到所谓“南北长475米,东西宽294米,”的外垣墙。

! q1 U( _" @/ M$ z" t) A; ^0 N2 v: i

 

8 ~+ O7 {* O0 B( n$ I2 n. Y' F

 

+ O" Q) B0 E+ a' ?7 d, ^

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样,围砌在太庙中垣的南面:

: Y2 K5 m8 N3 B7 t8 K) ^

 

5 ?# N* a7 S; ^. u _

(图内标红线处)

7 l: r% S2 n) c% ~, e* a4 n! p

 

9 Z- [$ z9 K( R3 m: N

 

/ Q( K1 E+ D" p% y) X8 W7 K

QYzduo7e.jpg

+ D9 Y+ g: o& L; T4 c4 @1 @9 |

z6Vz3RCe.jpg

" H* P0 J# X$ ]- s4 {) a/ J/ I8 @ t

Ekv3Mxz2.jpg

& v; y$ p4 [# ^

 

: Q: Y+ M! g9 i

 

) T D) {# p& I, T0 `

其大致的位置标注在今太庙游览图上:

9 h9 ]$ ]0 d; `; D& N, V) w


 

5 `6 l$ \/ E# d- ]! g

IQZJrRiq.jpg

& R2 U3 j' q' H# y! U

 

. H" a( ~6 R" h! T) Q7 ~! D$ m

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

/ F/ X/ z& G' I3 z6 X7 g% s

 

* q7 D }4 f: b) [ W; ~. v

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体,中间向西设太庙街门。

3 e5 T: D1 S2 Z% U

 

5 N+ z1 Y; }' M5 b$ Q+ S) Z$ i0 _

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

; |& j% r: b2 r8 u! l* r

 

. q$ L* I/ d' U. E: C; U+ M* |

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙:

X$ H( N2 q0 L( s0 w

 

/ i! }/ H/ m) }% G

c2aSAfjq.jpg

2 ]# }' j5 f9 ], [

 

- k% y0 l0 s y9 Y

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

8 O2 l Y) h0 c$ A

 

3 D3 y3 \7 S& B

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段:

2 z d4 q4 O1 v1 o


 

% H1 o$ y% z- o, q, ], }

x7OkK7JI.jpg

5 |' Z! b% c* l

 

% w, y4 x9 A6 D o+ @, ^

 

. q( f$ z& ?) j( J- Y4 q/ g! B

 

4 ]7 Z, n1 K4 d* O/ h9 i$ ^

 

0 D' `& z5 m0 | l- n' `/ o: u- Z7 p

另外:

, y2 G6 B, e5 T- f

 

8 D5 H4 D7 k& o M

依椐大众的说法,在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙:

, H. Z& E' u. B& _( B; O0 g e


xTvfLVRm.jpg

5 ~/ O+ o0 p; X% d6 o1 L0 j( b7 ?1 V

 

' n' Z: Y8 U8 i; J- ~

只是太矮小了。

7 \' g$ X* X9 n; a% M/ A' r

 

6 a1 ]1 U" i. \5 Y t+ u

与前述的东墙规制不附。

发表于 2010-7-25 16:47:00 | 显示全部楼层

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

$ U9 ]6 {5 I E" A4 t" P6 ^

 

0 r6 T* v9 Q m2 B& c* @! Y

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

发表于 2010-7-26 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言:
8 A: E3 p/ b- I$ ?' j4 S 1 V# B/ E2 n! ?& q5 A5 \; }1 G 真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。 " A4 k- @- n4 n c. |: A' k O4 s $ y5 \2 M+ o: Q* W$ `; z

, S1 a5 Z1 O! p1 N 0 W/ I- `( \- o8 \) e子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.
发表于 2010-7-26 16:05:00 | 显示全部楼层
感谢国家!太庙还在!
发表于 2010-7-26 16:45:00 | 显示全部楼层

今天又用心看了一半楼主的帖子,总算明白了大概;

- q9 e6 {& `5 l

 

" k. \: L# T! `" b5 x, @, ~9 D

观察1905年的北京地图局部放大,发现太庙规制和乾隆图是一样的

4 b# z6 q& C, W7 x( u" M

观察卫星图,发现太庙中轴两侧都是办公用房,

# T) M9 ?7 r+ H

就是说你描述的问题是确实存在的,但我很难把这个当作一个要去考证的问题;

3 F9 L9 P! s; c; f! f# z7 [) S9 I

这个问题我从来没有关注过,不过可以用逻辑判断一下

; U, E5 l9 d5 ~, v- A( m4 l

 

S% q) e8 d" o& e4 t

太庙未被大范围占用过,只有解放后改做劳动文化宫;

9 h* }# d$ M1 s+ W4 d- ]

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后,为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

# t& i1 z0 \6 |2 u

做的小小改动。

# Z2 l3 n9 x7 ]) @" X9 D

 

( w% Q; C8 a; }! j7 T0 ?

 

9 o2 @- U* Z7 l- h+ h8 r0 l2 R

 

54auHd7M.jpg
 楼主| 发表于 2010-7-26 07:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言:
8 X M2 C8 [8 o5 e/ u f

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

+ ?6 _8 d; V* n( V9 Y( `

 

2 }6 t' _: _. T' g7 j

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

3 D# v* [1 m% {6 b- D

我发的7楼帖是回复6楼的。

( R6 V( M6 }: b8 k( I: T) i" y% r

 

1 a4 K2 w5 L$ `& A# d3 H& J3 ?: n

忘了标注了,致欠。

p& Q, \' U8 a0 u5 R: Q& D

 

# U% F: Y4 k, @/ x" b1 \* _

 

2 u8 a7 L4 _3 I. f. s

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

5 \( x% E3 U7 j. f8 {

 

2 g' B6 H$ j- ~4 E5 U

 

 楼主| 发表于 2010-7-27 03:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言:
- U1 g; h* j+ n3 S h- c

今天又用心看了一半楼主的帖子,

3 H! A5 Q2 V" p. \; A

 

7 N7 m9 ~& i" }, G( Z

 

( F. X7 \5 |, f. y' v3 F

谢谢版主的耐心观看!

: K" l3 N! h9 R% p. w' J

 

/ a' u3 x. k$ `+ R* Z* g( w/ p

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙

6 t1 P0 `$ ~$ O% B$ S( t

 

8 @6 `7 M7 D1 _4 e

其中的一张(728.-太庙):

+ o; W% C- ^2 e2 U. M8 W0 `

  

# X% \1 C$ a7 j* c1 k! |

PqClC0VE.jpg

/ ~5 B7 s8 A5 Y' ~3 }' s

 

) m. ?5 L; {' K! v

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

3 |4 F9 k7 |( U9 ^# o

 

$ ~# O5 t: F+ I( ^

印象里,游览祧庙时我没有见过这道墙。

: _! P! }! r- P2 W R& {+ q5 i

 

& D4 a" }* e3 r6 u# P: w k5 U2 l5 z

 

+ C% q- l2 S+ u2 l

 

* c3 v- Y: K5 w9 @4 a- m) \$ Z

通过您的确认,此墙是存在过的。

B5 a' e( f% V* m& ^9 \

 

9 @) G2 y: l! i8 g4 @/ G m

谢谢!

) v1 o1 b: z& m k7 E4 Y( V

 

+ O; S% {3 Y" p

 

* d K+ u$ t" T$ f6 f- ~

 

/ T6 |, K' d; c- n( ^

 

5 v% f* F9 ?6 g- \* ~2 l

现在太庙中垣内办公用房较多。

( D# Q8 j7 Z" c6 m

 

( H3 x: j5 L! H2 z2 _' p

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧?

4 q+ ^; f& a' i! x8 W( X* x, \

 

. z3 h# [ [! G& e

 

% a2 R" f8 o" p2 g

 

/ r* T- I7 g6 d1 U2 n. p

近几年太庙经过了较大的修缮。

& Y2 f* z0 _) a) o p9 \0 \

 

) u; }3 ]: N( s6 F# O

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状?

0 }2 T7 `# f/ p9 I

 

0 R4 x+ h y& O8 E- M+ [

不会是遗忘了吧?

发表于 2010-7-30 09:13:00 | 显示全部楼层

7楼这张是筒子河的河墙吧

" ]* C( T9 F' i: ^% S6 ]

 

$ Q6 \; |" }5 r2 i% c

YJ9UocY7.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-11 14:14 , Processed in 1.296985 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部