taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

食烟火斋

这张老照片，引起有趣的争议。

5 q- y( b4 ]8 t% ]

这几天，我在北京出版社参加校对《北京历史地图集第三集》工作之时，结识了一位家族镶黄旗、祖居安定门里几百年的老师，老师告诉我，他的奶奶以前对他说，看见过安定门外、护城河以北、地坛以南的地段，就是现在金鼎轩的停车场那一带，有大批坟墓，还有许多外国人的石棺坟墓。

这个情况，大约有助于研究这张老照片吧？

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

uiuc

 跑一下题: 《北京历史地图集第三集》什么时候能出来?

前门

谢谢分享

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2010-6-19 13:33:00的发言：
% a, n% m" r x- x; K7 m

我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。

我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙（红圈内）：

[转帖]：

6 s# x4 f3 l+ x- ^

西北为景升街牌坊，坊前界以朱栅，长十有五丈。 

; m: A/ H* x* e/ C$ d

街左右墙各一。

! ^$ V. u2 W: R* F5 G' F A/ X

外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺；

外围墙东自坊东抵坛垣东北隅，长三百四十二丈四尺。

" }! r9 E4 O# ]

......

* m$ k' q' P& b& c: u

请注意：“外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺”，

+ S9 Q' d) L* n7 U, b! n% O W

这段墙长度有1公里吧？

此主题相关图片如下：009.日坛景升街牌楼 （老照片）.jpg

 

1 p0 A. T* J! o ~( E

就是图009.中西侧（图片左侧）的垣墙。

6 |, V& h- L* e% [1 Z2 q

 

$ l! {6 `% x# w5 M1 q( Z

支持您的观点：

, X! K% u8 T7 K. h2 }" T" a k

从墙的厚度、砖的大小、墙内碎砖的存在、墙的出水等等几个方面看，是日坛坛墙的可能性几乎为零；今天特地到日坛、先农坛、天坛，实地测量了一下（现存的老墙）的厚度、砖的大小、墙基的样式，老照片中所见的墙的厚度，还不及各坛内坛墙的厚度，可以说，属于外坛墙的几率为零。

北京中轴线

怎么还在讨论这个问题？zhaohq先生的结论“景升街的垣墙”已经给出了正确答案。

taiyechi

 

2 a+ _1 r" P# V0 h& y2 _& T

感谢陆老师重新聚拢大家针对问题进行讨论。

8 N3 w8 S, m$ @- o, J0 _

原帖中imhsb先生利用喜仁龙的各城楼照片，采用排除法，最终断定甘博照片拍摄的是朝阳门，推理丝丝入扣，令人信服。

, t% z% p" S9 Q% T

我现在也倾向于朝阳门，原因在原帖中已说，即：

. b# o4 D5 m+ U

1. 标题是Tomb East of  City（城东的坟墓）,似乎东面的城门更贴切。 5 y/ i4 U. a: j! T
2. 假定拍摄角度为东南向西北，光线自西南来，图中的日影也基本说得通。
3. 城楼、箭楼周围的建筑（靠近读者一侧）有些疑似朝阳门城根儿的仓廒。

) F! E) E! E. w* A

但尚存在疑问的是在甘博原图中这个角度能否看到东直门？图中放大后看不到。我都有心去朝阳门外位置相近的大厦顶层去拍一张照片，看看能否照到今天东直门方位的建筑，但考虑到相隔将近100年的相机之间在景深、广角等方面存在差异，没有可比性而没有实施。这个问题还请各位高手解惑。

9 P# Q v# s# u `9 |/ R( g

 

北京中轴线

刚刚看到imhsb先生各城门的比对帖子，功不可没，有水平。

客人

从阴影看应该是朝阳门

客人

另外请问现在日坛这堵墙还在吗？

燕山深处

同意它是朝阳门的论证

照片上也可看出，箭楼和城楼不是平行的

zhaohq

QUOTE:

以下是引用客人在2010-6-19 11:03:00的发言：
另外请问现在日坛这堵墙还在吗？

 

, H3 v& J3 b8 q1 S# a% ]

 

我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。

9 i; l: y) z x- w4 O

 

" X/ z; z2 f2 _

我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙（红圈内）：

. v5 _) _; R5 g/ b. O, I

 

 

! D7 e- S9 ]" R+ O0 o) Q: {& `7 H

 

 

2 J% y) `+ T" h. g' t6 X- l

 

[转帖]：

 

西北为景升街牌坊，坊前界以朱栅，长十有五丈。

4 e( J7 ~$ c9 E3 Y$ x) [ C

 

街左右墙各一。

 

6 m+ o. w3 l' x2 e- ]

外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺；

7 Z9 G* {- }' o5 `: k$ K3 w+ P

 

7 s. M- [7 M( Z# W1 f G

外围墙东自坊东抵坛垣东北隅，长三百四十二丈四尺。

 

& b; Y" a; X5 c, W

......

+ G4 v' `: h; Z7 C0 O. h& j

 

请注意：“外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺”，

 

这段墙长度有1公里吧？

0 b. J/ j; b2 `' v, h$ s c. O' |6 S

 

 

 

9 R8 w: M; R! E5 ~' G+ Y5 ~

就是图009.中西侧（图片左侧）的垣墙。

 

3 O4 ]2 x' U' X0 W0 u/ ^

 

 

1 d2 _9 A, ^$ K) F

无独有偶。

' n9 X2 c: Q1 ~

 

在这一区域内有京城“九坛”内现存唯一的坟墓——马骏墓：

5 C+ G1 {7 K0 D# N2 w; T

 

' ^ X6 G+ h1 Y6 t9 H5 `

 

" E, Z# M5 J9 ~' M ]4 {. w

 

也许这里真的曾经是一片墓地？

 

马骏墓是国朝依例建的吧？

simwong

2楼的拿相隔40年的照片来对比没多大意义

飞哥

上次和太液池讨论的初步意向是朝阳门外。

DOUZI

感觉这个图应该不是安定门，有几个不能太肯定的参考：

2 |8 g3 k ~& q' ?

 

+ H0 Y/ P+ n8 U3 H- s8 f J5 G

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

首先是第一张图内，在安定门城楼建筑群与地坛南墙之间的这片区域内，没有出现第二图中最左边大圈中的那些建筑，同时，在围墙位置应该能直接看到城墙才是

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

第二个是关于阴影的问题，城楼和箭楼都是侧面亮，正面暗，因为侧面朝南，正面朝东，人影也说明了朝向。同时墓碑的阴影恰巧和城楼吻合，不知能否作为判定方向的一个依据，还望大家指教

掌柜

这个墙肯定是坛墙，很厚，肯定是皇家修的。城外有三坛，月、地、日，首先否定月坛，位置不对。只剩地坛和日坛了，两个都有可能，地坛对着安定门，日坛对照朝阳门，现在只需要将朝阳门和安定门城楼做比较就不难得出结论了。

ningbj

我上小学就在安定门护城河边的老安外三条小学，当年修护城河与河边马路的时候见过挖出很多烂棺材，还捡到过清末的铜钱。