|
最近在看一本书，瑞典学者喜仁龙在1924年撰写的《北京的城墙和城门》
3 |9 y, X, [) d" U0 m' q! K* c; X据说是研究北京古城唯一的线索。说来可悲，这么一部作品竟然是外邦学者 3 e$ X, Q+ _( g1 ?; W, I& J
所著，而如今国人却要从中寻找自己文化的线索。本书详细的介绍了北京城 ' T7 r3 g; i$ E* l
发展史，并细致入微的介绍了北京的每一座城门与城墙。同时还有很多珍贵
" f6 Z) m0 l1 q, f6 `7 a2 X$ {+ \的历史照片。原版书印于1924年，且之印刷了800册，及其珍贵，如今每本
: j# `9 Q' W9 L: y2 {5 a$ L/ b价格大约值6位数人民币。我只买到了85年出版的译文版，还有一部本世纪
6 F% M0 U" O; \' |出版的画册，图片资料和原版几乎一样。 2 l. L6 j6 F1 Z# ?; E$ u" H4 z% g
9 r; p8 ~# X! u5 x' ~
这里我想引用作者的一段话来说明，作者在上世纪20年代是多么期盼中国能
; g" N, f6 _/ j- M6 ] y
拥有一个强大而独立的政府去保护，去发掘，去研究北京这座美丽的古城。
( `% s2 ]" c' S" U5 W+ ` 8 t; c4 S# s( s2 @- l P% U: y/ D
“北京的雄奇壮丽和图画般的美究竟还能维持多少年？每年有多少金饰雕刻 0 u& E( [/ C3 n
的店面牌楼被毁坏无存？有多少设有前廊和巨大花园的古老住宅被夷为平地， ( p9 c& j( l* I) k
而让位于半新式的三、四层的砖造建筑？有多少古老的街道被展宽，多少皇 7 u, [6 V( Z0 D& o
城周围华丽的粉红色宫墙为了铺设电车轨道而被拆毁？古老的北京城正被迅 ' b( z; Z) l( q% T) ]- D% L" g
速地破坏，它已失去昔日皇城的面目，但却没有一届政府去设法保护她那些
+ J* l* d" q! U; i' B最值得骄傲、最珍贵的古迹。既然中国已经成为一个“民国”，人们又有什 o: E+ k9 D5 u6 p9 _, Q
么必要去关心昔日的美呢？如果对于北京城墙能够予适当审查，使其无声的 2 ^. E/ t% C% u9 \
证据变成语言，他们无疑会比北京的任何记载道出更多更有趣、更准确的故
2 K+ l% {* q T+ c& C" c事来（笔者：1969年拆除西直门时，在城墙内挖掘出了元代和义门，应正了 , o/ x# f! i- J; z, r' g( j2 @
多年以来元大都西城墙及城门与明清城墙位置吻合，两座城门位置重叠的猜
! B0 U" v4 f, c9 s4 h% f想，不幸的是这一发现并未挡住赤患的铁锹，西直门连同元代和义门一同被 - w' E+ o9 [# J$ M r" V' a
夷为平地。）……对这一切要加以解释，就必须用铁锹挖掘城土并在几处掏 6 }2 n! Y/ a+ O' S) W# @5 o
通城墙，而这样做这样做在北京目前条件下是不可能的。也许有一天，即或
s: ^, V' A$ \# r% K- y9 G* H在中国的旧都也会开始考古挖掘，不过在这天到来之前，我们只能满足于观
6 B! [" X1 @3 A; v0 ^$ a! T$ ~察这些古迹的外部，考察有关”其早期历史的中国史料。” 2 z l8 j1 z; i! C% I$ Z
/ T+ W+ D' o4 o2 \. p. v+ t
作者只预测对了一半，中国的确迎来了对古城动土的那一天，可这次动土 / w. J# Y8 U( u e% S3 V# p
并不是“发掘”而是彻底毁灭。
; ~/ d- [( V9 r+ x! d( ~2 d& ~- V & C" S/ o+ t* |! g+ V
| 
发表于 2010-6-15 20:22:00
发表于 2010-6-15 22:29:00
楼主
