[贴图]清代皇子和公主墓葬老照片[含1P]

大-贝-勒NO20

[贴图]清代皇子和公主墓葬老照片

大-贝-勒NO20

[贴图]清代皇子和公主墓葬老照片

大-贝-勒NO20

关外的永陵 埋葬着清太祖的四位先祖 他们活着的时候不过是部落的头领

) _7 P! h& y0 l, [ i2 r

 

[贴图]清代皇子和公主墓葬老照片

 

 

7 f4 s+ l o9 z8 o1 q& b5 e

完

云游的东东

谢谢珍贵的资料和作者的用心仔细。鄙视历届无能无知的政府和很多人民对文物的践踏和破坏。成为历史罪人！一个连祖宗都不尊敬的民族，下场就和这些破败的颓垣断壁一样！

积雪庐

来分享，顶一下~~~

风间铃音

徐广源老师新书里的老照片，其中黄花山的几张，尤其是几个宝顶真是非常珍贵，现在早已灰飞烟灭。

感谢贝勒爷整理。

油油

QUOTE:

以下是引用风间铃音在2010-5-21 13:33:00的发言：
徐广源老师新书里的老照片，其中黄花山的几张，尤其是几个宝顶真是非常珍贵，现在早已灰飞烟灭。 感谢贝勒爷整理。

那本书还没看，闲下来一定好好拜读

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用大-贝-勒NO20在2010-5-20 23:40:00的发言：

此主题相关图片如下：20100520637.jpg

# G% [) S6 w6 {7 `/ ^; L

这三个为什么不是那种馒头宝顶？

斑马二世

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-5-21 14:31:00的发言：
) \. u6 R0 i( y! f0 P ?4 V

这三个为什么不是那种馒头宝顶？

 

2 }# o# z+ B- K# j' m6 p

面没和起来，改贴饼子了，挺好的。

宿城小雪

[em69]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-5-21 15:46:00的发言：

[转帖]1.

        端 亲 王 园 寝

3 o; Q& j- A( ]" i7 p

 

$ S7 J R: k) S7 \- b

端亲王园寝坐落在崇陵附近的张各庄。

 

大阿哥——端亲王弘晖

3 Q5 x6 x6 \% f: n

弘晖生于康熙36年（1697年）三月十六曰子时。

生母是雍正的元后——孝敬宪皇后。

这是雍正唯一的嫡子，也是长子，论身份，比别的皇子高一头。

他出生时，胤禛20岁，福晋18岁，这时的胤禛还是个无爵的皇子，到了第二年，也就是康熙37年，才被封为贝勒。

弘晖于康熙43年六月初六卯时薨。年8岁。

5 F6 O6 {7 R" F1 K' V0 J* x

这时，三阿哥弘时，仅仅只有四个月大，而弘历则是在7年之后才出生。

/ R+ C! B+ G2 i

 

! [; ~7 P; J1 i3 ]: F

雍正十三年，乾隆上谕内阁：

8 Q* L$ f E& `3 |4 m5 S4 k

“朕兄大阿哥，乃皇妣孝敬皇后所生，今朕眷念手足之谊，着追封亲王。”

/ F8 ~( i/ W; p$ i: f

 

1 W7 D$ l* l5 p0 y' O

后弘晖被追封为端亲王，葬于清西陵。

 

* v9 ?% t3 P2 `8 |: `% v5 G" s9 J

 

 

       

[转帖]2.      1994年发掘清理雍正帝皇长子端亲王弘晖园寝纪实

; R% c; e% I# {" y$ C

 

在河北易县清西陵光绪皇帝的崇陵西南的崇各庄西，有一片红墙绿瓦的建筑群，这里就是埋葬着雍正皇帝早殇的三个皇子的端王陵。

端亲王弘晖，雍正皇帝的长子。

康熙三十六年（1697年）三月二十六日子时生，生母孝敬宪皇后，是名副其实的皇嫡长子（太子），可惜于康熙四十三年（1704年）卯时早殇，年仅8岁。

1 R5 v, g2 T9 v! w

雍正十三年（1735年）十一月十三日，新即位的乾隆皇帝追赠他的长兄弘晖为端亲王。

弘分，初为雍正皇帝次子，生母齐妃。康熙三十六年六月初二日子时生，康熙三十八年二月二十九日亥刻殇，年仅3岁，未叙齿。

, S- l7 a8 G6 m/ m5 m, J

福宜，初为雍正皇帝的第七子，生母敦肃皇贵妃年氏。康熙五十九年五月二十五日生，康熙六十年正月十三日丑刻殇，年仅2岁，未叙齿。

- {* ^! _( ?" }4 p* A3 X5 J& Q

因为在三位幼年皇子早殇之时还在康熙年间，雍正的另一个儿子皇三子弘时死于雍正五年，当时雍正皇帝将自己的万年吉地（陵寝）定于清东陵的九凤朝阳山。

根据康熙年间的规定，早殇皇子一律附葬东陵附近的黄花山。

/ B. ]- s9 i1 _, v( k

所以端亲王，阿哥弘时初葬清东陵附近的黄花山皇家陵地内。

直到乾隆三年，雍正皇帝在清西陵的泰陵建成，雍正皇帝也已经入葬完毕。

所以，乾隆皇帝下达上谕：

5 s* T* E4 O7 i+ C4 y; O B9 Y

“现黄花山端亲王金棺，皇三子金棺于乾隆三年十月二十二日移送。

东直门外怀亲王（雍正皇帝第八子福惠）金棺于十月二十六日移送。

陈设仪卫随行，沿途各盖芦棚，咸于乾隆三年十一月初五日安葬。”

 

端亲王园寝坐北朝南，园寝前有一道马槽沟，豆渣石泊岸，正中三孔平桥一座。

东西厢房各三间，单檐布瓦悬山顶，五花山墙，西厢房现已无存。

据《大清会典事例》记载，应有东西守护班房，现俱无存。

9 I/ P& f; P6 u2 P9 ?) u6 N

大门一座，单檐歇山顶，绿琉璃瓦顶，面阔三间，进深二间，一斗二升夹麻叶斗拱。

% v# K4 C" ] h! D8 X) o

大门前有月台，月台前为砖礓嚓，无抄手踏跺。

前院正中享堂一座，单檐歇山顶，绿琉璃瓦顶。

) d! k4 U8 d6 s) v3 N$ j/ b

享堂面阔三间，进深三间，三硒斗拱。

殿前有月台，月台前有四级踏跺，两侧无抄手踏跺。

享堂后园寝门三座，中门有门楼，两旁为随墙角门。

6 C( x) S! C6 Z( o2 Z+ t9 g

每扇门上有门钉纵横各七行。

, O) {3 V% b; M# p+ N2 p

后院有三座微微隆起的土包，即封土。

三座土包东西排列，中间的靠后。

封土下面就是地宫，均早年被盗。

! O% X& ~1 C) \( N7 j: z! i

 

 
1993年至1996年，清西陵文物管理处对端亲王园寝进行了全面的修缮。

# K% h/ D7 b; [( } c' B$ ]0 b$ O5 Y

其中1994年7月20日经文物主管部门批准，对中间的端亲王墓进行了发掘清理。

地宫的情况大致如下：

有石门一道，两扇门向外开，每扇石门面宽94.5厘米，高182厘米，厚26厘米。

石门外191厘米远处有一道挡券墙，城砖成砌。

墙面阔197厘米，高187厘米，厚98厘米。

在石门至挡券墙之间的地上有被倒出的骨灰一堆，同时发现石门上有一个铁锲子。

据分析，门是向外开的，门关上后，自然不能再用自来石支顶，很有可能这个铁锲子是用来固定石门的。

如果事实确实是这样的话，就应该有两个铁锲子。另一个可能早年遗失。

% N4 B7 x4 N; x8 E# {; o6 B& _

门内墓室面阔160厘米，进深176厘米，高177厘米，四壁及顶部皆用条石成砌，无任何装饰浮雕。

9 {0 R* P4 B( s7 x

靠北墙有一座长方形的石须弥座，此为宝床，面阔81厘米，进深96.5厘米,高35.5厘米。

! X4 d; ]' E; T! m

座的上面有一个圆形槽，据分析，此槽是放置骨灰坛用的。

槽内正中为金井，金井口直径为9厘米。

* f0 [( r7 t5 T' @5 U1 w

骨灰坛早年被盗走，骨灰被倒在石门外。

由于地宫早年被盗，没有发现随葬品。

5 a: g& ^) a1 k" O k$ I

据分析，早殇皇子一般殉葬品很少甚至没有。

 

1 s+ A/ z+ L9 {8 \

 

另外两位皇子的地宫没有发掘清理，内部情况不详。

据推测，其规制，葬式，现状应该与端亲王墓相似。

目前这还只是一种推断。

端亲王墓地宫发掘清理后，没有开放。

为了保护地宫，在地宫口外设置了木罩实施封闭保护。

6 I$ M# B4 R: E9 |/ I" U

 

端亲王园寝始建于清雍正十三年年底，完工于乾隆二年年底。

5 f* ?/ O* S; f4 T) N9 Q

入葬后，每年中元，岁暮致祭。

9 |; v' n# m& @

 

端王陵仍然存在三个不解之迷：

* j7 j6 z/ l n3 p

一. 规制不伦不类。  

按照《大清会典》记载，和硕亲王园寝，设立享堂五间，碑亭一座。为什么和硕端亲王园寝只有三间享堂，无碑亭呢？

二. 丧制不伦不类。  

6 Y8 h9 b* H- ~* c$ H. C* \2 Z5 b

火化本是满族旧俗，从关外一直沿用到顺治末年。

康熙初年改火葬为土葬，死于康熙十三年的孝诚仁皇后就是土葬，以后沿袭不替。

+ ^1 V) p B$ X5 G

就连早殇的皇子也皆备朱式小棺盛殓土葬。

, E8 ?* X2 i2 r4 w4 Z) W

为什么死于康熙四十三年的端亲王弘晖却是火化呢？

3 k" U1 d( n3 @! `2 {( e

弘分，福宜是不是也是火葬呢？

怀亲王福惠的陵墓由于在1933年被当时的东北军骑兵二师的十多人盗发，葬式不明。

$ a9 M' S2 E' ]2 K6 P f

他是不是也被火化了呢？

这与康熙十三年后推行的土葬政策不是矛盾了么？

三. 端亲王园寝，阿哥园寝和怀亲王园寝是同时营建的，他们都是雍正皇帝的皇子，然而墓穴地面上的处理却是三样。

5 Y4 v" N) G( k3 F

端亲王园寝里是三座微微隆起的土包；

怀亲王园寝没有封土；

' H1 w4 {0 m; L7 k! I8 i

而阿哥园寝却是等级较高的宝顶月台。

; U. c$ M2 r' m

厚此而薄彼，这又是为什么呢？

W/ |- H8 T2 p4 ~& T

这三个问题目前尚无明确的有说服力的答案，只有等待有兴趣的人士继续加以研究探讨来揭开这些历史迷团。

子轩阁

心痛的感觉

客人

真不理解当地人破坏宝顶能得到什么？几块砖吗？

风间铃音

QUOTE:

以下是引用客人在2010-7-29 16:18:00的发言：
! f# ~$ ?4 z5 a5 S+ Z0 g8 l 2 W+ K* \9 s+ ~+ @ 真不理解当地人破坏宝顶能得到什么？几块砖吗？

不说思想上的，就说既得利益。砖瓦值钱，那么大一做园寝，木料，砖石，够盖多少间猪圈，多少圈围墙，财富啊。

好石料起了支援国家基础设施建设，光荣啊，呵呵。

高地

 谢谢分享[EM57]

高地

 [EM58]

叶赫那拉薇薇

[BR]感谢那么多珍贵的资料，因为整理和查找那么老的真的很困难
, X: L2 A; ]0 @1 f7 J[BR]时间越接近现在遭到的破坏越大
# s5 q( n! D" t" @" |3 a[BR]现在的人一点也没因为时代的进步而把思想也给进步了

shunjian2012

大-贝-勒NO20 发表于 2010-5-20 23:26

这宝顶要是没被破坏得有多高？

北京游客

{:soso_e179:}

王老吉2012

还是应该尊重历史的啊