圆明园遗珍欣赏

毛小龙

欣赏

- Y3 Q0 d' u m$ g

 

 

4 L2 _* J5 F6 |4 p h% t E

 

- B5 a; E& Y `2 x* S5 M( W! Y8 U

 

8 W- C: ?# @/ C) z7 i

 

 

" D" a" t( h. S W; W. G

, ]9 O9 T4 _4 x4 w

 

. p( v$ \! R4 D

 

& ^5 R0 f" N1 o) Z( G

 

 

0 p- t! `* a0 e+ Z: j" K$ y& w

 

! [ ` t1 a9 U- L

 

 

 

 

: n9 P4 G+ B9 A* ~5 D9 ~; c( o

 

1 M4 k$ p. H, W8 l8 ]- p1 o1 g

 

 

 

0 D0 \4 Q. A9 }

 

 

( U0 r: a: V2 \& I: Z

 

, q; p- H9 E1 w/ ]. l& ^

 

rishon

你好,以该品的拍卖数据来看,出自圆明园的可能性不大.而且珐琅器的工艺水平与玉器的玉质等来看,不够乾隆工艺.

, R+ p5 e5 t' g- S2 k* K" O

 

甚至盒子与物品都显得极不搭配.第二件本是五供之二,可又怎么会单独作盒放置?而且圆明园的茹古涵今非寺院祭祀类场所,出现五供并不正常.宫中制作的盒或匣除书画类,其他器物很少会题,而且也不会题与之无关的景致之名.

斑马二世

盒子是好东西，但盒子和这些器件能否保证曾经就是一套的？

毛小龙

以上三件物品均为嘉德拍卖品，嘉德拍卖公司标注“乾隆年制”，带原盒，拍卖时间3月20日

rishon

因为我一直有关注拍卖市场,看到楼主发的这个乍一看就是拍卖预展的图片,想必是最近刚拍过的或者是即将上拍的,所以简单查阅了下,是嘉德最近一次的四季拍卖.嘉德的四季拍卖不比春秋大拍,有些起拍价极低,甚至是无底价起拍,上述三件中有一件就是无底价起拍的.拍卖公司有时对伪品不会标注出来,而是直接反映在起拍价上.毕竟也有可能是乾隆一朝民间仿制的.不过也并非这样的拍卖并无精品,关键是要会看会辨析.这样才有机会在拍卖场上"捡漏".

客人

东西不错，就是不知道那些紫檀的牌子原来是放在哪里的？

核桃

好东西

飞觥醉月

厉害！！rishon！！

山姆大叔

没有直接的证据这就是圆明园的东西，我很赞成RISHON的观点