请问“颐和园”三个字是谁写的？

客人

吴老，仁寿殿匾额印章有没有特写？和颐和园的那个光绪御笔之宝一样吗？好象大一些

wbr0012

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-8 10:49:00的发言：
此主题相关图片如下：dsc_ 9283.jpg

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

请指教，谢谢。

颐和吴老

爱日春长。

wbr0012

谢谢吴老解答。

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:17:00的发言：
9 c$ N- A/ ~0 X7 d4 ?" u

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

请指教，谢谢。

是“爱日春长”

+ L" r( O7 P9 K( u. ~# n; g3 M

如果看成  “庆日春长”的话

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

! A+ u2 o" _( r4 N

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

 

5 I1 u& ]+ F1 _9 L* Q7 R

吴老一放大就清楚了

典型的“爱”字  不可能认错了

4 A* d, s5 I4 q) l1 N2 d; @

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

" H8 G' Z! A6 d) Y6 n! ~

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

一方是白文的

& h1 G/ Z7 [3 ?( }

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

$ b5 P9 H- S+ G- i0 k

 

9 p" @! L6 J' i8 x4 _

 

4 o6 X' D: Y' p0 D

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

) B* q# T$ y' {6 E7 X6 e- m

丽  、爱字形相差较远  

那眼神就太不好了  哈哈

( N5 D4 ~% S/ C2 W5 ~% F2 A2 x' ?

 

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

属于最低级的基础问题

& `- e. ]* {$ P; W' P' q8 G

没有讨论的必要

我把字发出来一看便知

 

1 y3 l; a8 U" n9 ^- K2 p: K

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-12 11:28:00的发言：
爱日春长。
此主题相关图片如下：dsc_9796-1.jpg


此主题相关图片如下：dsc_9283-1.jpg

+ a& _0 w) U: F

的确是“爱日春长”

吴老眼神好

并且功力深厚 知识渊博  佩服

+ p# ` m7 e7 t5 B7 A& K# k4 r1 f

 

! @7 _* ^7 R& c" G

您的照片大图同时证明了我说的

看来“爱日春长”也不只是有一方

5 {6 W# o3 T. [4 k. |" v% O/ c

一方是白文的

后发的大图看清楚是朱文的

: n* A9 V+ v) t, U

（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:44:00的发言：

谢谢吴老解答。

* d) A: `5 W8 h1 I

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

$ W2 I: [4 o* {" w' [! [

感谢您的信任

' d1 Y+ }" G: Z2 ?

吴老果然知识渊博

大家一起学习共同进步

也要互相指正

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 14:29:00的发言：
6 C, ^+ B' r# U2 u3 G

是“爱日春长”

. ^+ z$ b8 B9 o4 M$ @6 |

如果看成  “庆日春长”的话

5 p0 ` @8 h/ T

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

 

吴老一放大就清楚了

% s" e4 r; r m6 R' d I) Y

典型的“爱”字  不可能认错了

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

3 N0 x J1 b( ?6 s

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

一方是白文的

9 l2 ^6 v" R4 T. G4 ^0 S8 o; D

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

 

4 t/ M- d% U. S* m* F/ F

 

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

丽  、爱字形相差较远  

1 f5 Q: d2 C# \4 [0 g/ Z. D- M

那眼神就太不好了  哈哈

6 V# ^8 n* w7 R# r+ w

 

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

2 i5 E, m+ R8 R0 P; O8 ^1 _- L

属于最低级的基础问题

没有讨论的必要

# s8 Z% n3 e. W0 z# J

我把字发出来一看便知

 

& J0 u4 _, R' L( `) T( d

此主题相关图片如下：爱.jpg

此主题相关图片如下：庆.jpg.jpg


此主题相关图片如下：丽.jpg

野鹤兄客气了！这样对比好，进一步认识其区别！

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 9:29:00的发言：

这种勇于承认错误的做法非常值得肯定，做学问这种态度是必须的。

但这真的不是笔误。今天不认识篆字的人很多，很正常，不丢脸。

8 h2 c# p2 P6 i- m

其实任何一个人都不可能全面了解世界上的所有文化知识，有所欠缺很正常。但我们做学问，和自己相关的学科多少了解一些是很有好处的，不了解的，不懂得就少说话，也是对自己的保护。但绝不能不负责任的胡说。

d! [. ^! E8 |" o

我们都是业余爱好，以抄袭别人的东西为乐。

但斑老师不一样，是专业学者，圆明园那么多老照片都是人家自己多年亲自拍摄的，值得大家钦佩和学习。所以有人提出来错误，是对他的爱护和保护，使他继续精进。

以后注意了，也是一种进步呀。对吗？所以别人指出来，虚心接受就是了。

我就因为注错了太和殿脊兽的顺序名称（虽然所有专业书都是这么错注的），被陆老师发现，就专门出来发帖感谢，认错。我觉得很庆幸，以后可以少犯同样错误，再不会想当然做事，不会轻易相信别人的公认的说法。

我永远感谢那些给我指出错误的老师们。

但毕竟很多有成就有身份的专业大师，别人给他指出硬伤，有点下不来台，伤了面子，说些怪话，也是可以理解的。

互相理解吧。

7 \) y# x. f4 G" l% ?1 [* D* N

 

 

" c/ Z: x# M, ^

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

老盘子

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

皇帝之宝。太上皇帝之宝

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-13 11:42:00的发言：
) }4 \6 l6 d6 V) Y9 a$ h; h4 Q

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

( N1 w$ v! c% g

有功夫骂骂老和尚都比这值得

因为我老觉得  老和尚还有得救

哈哈

 

& ^7 x4 _2 K! c1 k0 _5 w7 i' ?* M/ }

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

6 O0 ]" L) y# G0 s D+ [+ v' x

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

9 \& w3 {( ^) y( B" K

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

我可以专门详加说明

& c O/ I9 Y0 J2 j

 

# Q+ k; ?; m/ l- e3 w& n

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

认认上面的字  挺好玩的  很长知

很感谢楼上2位老师的指导

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-13 12:30:00的发言：
很感谢楼上2位老师的指导

& b) O3 W! ]) r, Q n

千万别客气  不敢称师

为大家解解惑 应该的

否则挂着斑竹不真心为老北京网出力

7 K8 H+ E8 }1 F0 F4 ~% c+ E

还不如在马路上指挥交通呢 或抓抓贼呢

! u( M+ `" T4 y: ^) a1 z

毕竟那都是实事呀

我的准则是

自己知道的  不藏着掖着  和大家分享 是一种美德

3 Y$ T) T- M1 G' c' j

而不是作为自己炫耀和取得名利的资本

所以不敢称师

仅是服务罢了

" z, x0 Y6 b4 B% L! e" N

 

0闲云野鹤0

直接以年号代称在位帝王  是民间口中对该皇帝的俗称  并以明清为多
因为前朝诸多皇帝  总喜欢不断换年号  有的甚至每年都换着玩

有喜事也换  遇到大灾也换  反正中国字多  换着玩呗 

+ W) |2 p9 Q9 W8 a: h8 u! g2 I

所以以前的一个帝王在位往往使用过很多年号  非常浪费

只有明清帝王 终其在位  只使用一个年号 比较节约

) a* O' @0 F# R7 K3 `* `, t9 G

年号与该帝王对应清晰 
如此 民间便以年号 指代某帝王 

: e. s$ V4 K9 c* n6 U, m

如此 既照顾了避讳  又非常清晰明了  
 

因为就是 想对前朝的皇帝老子这么干  都没那个可能 很不方便 
所以只有对明清皇帝这么叫比较方便

j3 P3 Q' _& ]+ }" B9 A* ?# h: y8 I0 j

因为庙号谥号 是帝王死后加的  本朝不可能预先得知

而明清以前的皇帝就称其庙号最为方便 

8 b" u, @' ~3 N' p

记得改革开放初期 有个话剧

+ @+ I8 b- F5 l5 \0 o

歌颂胡服骑射的赵武灵王勇于改革

" }# t, |1 e; g1 m$ F' ~* w) o; h

戏中所有臣子百姓都对其大呼：“武灵王” 滑天下之大稽

被专家撰文在报上痛批

. x0 J( R, I ` G

因为“武灵”是死后之谥，如此其国中臣子百姓  就都成了先知了

但用年号代称在位帝王不存在这个问题 

但只是口里的俗称  行文亦当称“圣上”、“上”……

不可能在正式文件中成为“某某帝”

- r+ n: Z K4 j$ h7 N$ N

因为那是年号  并非帝王的名字 不会在正式场合直接连用为“某某帝”

0 `! r4 S6 \2 A

更不可能出现在玉玺这样的正规文字当中了 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
/ e2 ~+ m3 o! r4 \% J! G

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

# T, ]3 t) [2 U, p8 P* D9 ?

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

有功夫骂骂老和尚都比这值得

因为我老觉得  老和尚还有得救

哈哈

 

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

* }; x8 c5 ^% z: |/ p$ F" C) M

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

* i9 o- F# ?$ ~1 m

我可以专门详加说明

 

; E6 _1 g/ g1 J: ?

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

认认上面的字  挺好玩的  很长知识

江西会馆

哈哈哈，百家争鸣。学习了我

太液池

有本书，《湖山品题：颐和园匾额楹联解读》（2008），对匾额印章有些介绍。带图的。