请问“颐和园”三个字是谁写的？

客人

吴老，仁寿殿匾额印章有没有特写？和颐和园的那个光绪御笔之宝一样吗？好象大一些

wbr0012

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-8 10:49:00的发言：
此主题相关图片如下：dsc_ 9283.jpg

/ N5 M" ]; a7 c! [0 S

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

请指教，谢谢。

颐和吴老

爱日春长。

wbr0012

谢谢吴老解答。

/ m& i3 F6 T r7 X9 q

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:17:00的发言：

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

请指教，谢谢。

是“爱日春长”

如果看成  “庆日春长”的话

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

+ m3 _. W( r' S; ?3 U, h

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

; z- y: m' L1 b& u' V' M* h+ x

 

, ?! \: N9 e5 l. W# N

吴老一放大就清楚了

典型的“爱”字  不可能认错了

) }0 l3 {0 @# h6 q/ c- w1 y8 G

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

3 R" R, j) ?6 P8 ]

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

一方是白文的

1 S* X9 U+ L' k4 Y4 E: n

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

 

 

1 p! B6 i4 p, r: C, ^, E/ j0 \7 m% b

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

/ v, u* m9 K c1 v+ W) G$ M: {

丽  、爱字形相差较远  

, R1 u& {! G7 R4 |

那眼神就太不好了  哈哈

& F5 {$ g7 Y0 E: r% a# s: ^

 

0 {, D. v3 W1 Y; k

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

属于最低级的基础问题

" n9 i1 X' K+ f/ b' W

没有讨论的必要

! y( |, K. e8 [: r& j% k

我把字发出来一看便知

 

, F" Z: ^' g' ^3 [5 Z9 ~

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-12 11:28:00的发言：
爱日春长。
此主题相关图片如下：dsc_9796-1.jpg


此主题相关图片如下：dsc_9283-1.jpg

的确是“爱日春长”

( z4 a# G% n/ {9 D3 g9 ~

吴老眼神好

7 z, q& W- A- x% K3 o

并且功力深厚 知识渊博  佩服

 

, h0 S* D0 K1 K2 ]

您的照片大图同时证明了我说的

) m- S; Q+ t4 w, A% F

看来“爱日春长”也不只是有一方

5 m* E6 D2 ]! X1 o

一方是白文的

: z4 S7 ~) g& |# W! F* b. ]

后发的大图看清楚是朱文的

（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

1 L. C" o% N K. a+ W; ~; `$ p

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:44:00的发言：
8 C9 m, \' s' y" _

谢谢吴老解答。

) @$ U3 z: T, G8 G4 t- }: Z* q

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

8 M4 N. \0 k* s; B6 Q0 `

感谢您的信任

吴老果然知识渊博

大家一起学习共同进步

3 s" b* e+ J! B. q0 j

也要互相指正

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 14:29:00的发言：
1 b( @: t' {. Y# T

是“爱日春长”

如果看成  “庆日春长”的话

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

4 [ V* K: y) f" M; y: O

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

 

吴老一放大就清楚了

典型的“爱”字  不可能认错了

. P9 O& j& x- E. Z; |2 I

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

( Y" }. E- g& }4 n: l/ o$ H

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

3 f r, x/ x n6 d

一方是白文的

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

) G) {1 {2 v7 U) }- W! k

 

 

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

丽  、爱字形相差较远  

那眼神就太不好了  哈哈

* X' C: U9 u% T+ Q- u

 

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

& N9 @2 ?' |' |( p

属于最低级的基础问题

没有讨论的必要

我把字发出来一看便知

. B2 ?, D9 s# T4 l& O

 

此主题相关图片如下：爱.jpg

此主题相关图片如下：庆.jpg.jpg


此主题相关图片如下：丽.jpg

1 h% q/ [1 I, ]$ ]3 O1 C

野鹤兄客气了！这样对比好，进一步认识其区别！

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 9:29:00的发言：

这种勇于承认错误的做法非常值得肯定，做学问这种态度是必须的。

但这真的不是笔误。今天不认识篆字的人很多，很正常，不丢脸。

其实任何一个人都不可能全面了解世界上的所有文化知识，有所欠缺很正常。但我们做学问，和自己相关的学科多少了解一些是很有好处的，不了解的，不懂得就少说话，也是对自己的保护。但绝不能不负责任的胡说。

我们都是业余爱好，以抄袭别人的东西为乐。

, \4 ^9 H- @, Y8 V- }

但斑老师不一样，是专业学者，圆明园那么多老照片都是人家自己多年亲自拍摄的，值得大家钦佩和学习。所以有人提出来错误，是对他的爱护和保护，使他继续精进。

以后注意了，也是一种进步呀。对吗？所以别人指出来，虚心接受就是了。

: p N/ t$ I. s' R2 P

我就因为注错了太和殿脊兽的顺序名称（虽然所有专业书都是这么错注的），被陆老师发现，就专门出来发帖感谢，认错。我觉得很庆幸，以后可以少犯同样错误，再不会想当然做事，不会轻易相信别人的公认的说法。

- y) X+ V0 l! \6 o, w4 P

我永远感谢那些给我指出错误的老师们。

但毕竟很多有成就有身份的专业大师，别人给他指出硬伤，有点下不来台，伤了面子，说些怪话，也是可以理解的。

互相理解吧。

/ F4 T8 W/ p3 w9 h- C1 o8 P

 

 

+ h9 b+ D+ ]2 e8 a, g5 l( n* \

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

老盘子

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
# H; ^ z) p- F7 @! h

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

皇帝之宝。太上皇帝之宝

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-13 11:42:00的发言：
; D, J& v3 J: `: ?% a9 w

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

有功夫骂骂老和尚都比这值得

因为我老觉得  老和尚还有得救

哈哈

, e' n0 P, i; f" ~1 ]

 

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

2 j5 w$ v$ U- ~9 K4 h/ ~; N

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

- ]3 W$ G+ B$ f/ H! W2 a4 P

我可以专门详加说明

 

. g5 @9 x: h: w/ x- [3 t

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

& R* c% J+ ^9 j [

认认上面的字  挺好玩的  很长知

很感谢楼上2位老师的指导

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-13 12:30:00的发言：
很感谢楼上2位老师的指导

千万别客气  不敢称师

6 S* {2 d3 w) N1 L# M B

为大家解解惑 应该的

, \. X( q# g R$ f& ~( d- S

否则挂着斑竹不真心为老北京网出力

还不如在马路上指挥交通呢 或抓抓贼呢

) g% n) \* \/ n. G& j: s1 @$ R

毕竟那都是实事呀

; P+ r- }+ Q; R! [

我的准则是

自己知道的  不藏着掖着  和大家分享 是一种美德

2 N8 _6 U k- \- n. M7 E3 y$ X* k

而不是作为自己炫耀和取得名利的资本

7 h1 h1 Y- D0 e

所以不敢称师

仅是服务罢了

+ q, [4 @( _, K t' U

 

0闲云野鹤0

直接以年号代称在位帝王  是民间口中对该皇帝的俗称  并以明清为多
因为前朝诸多皇帝  总喜欢不断换年号  有的甚至每年都换着玩

8 I _% t6 u; L" F

有喜事也换  遇到大灾也换  反正中国字多  换着玩呗 

所以以前的一个帝王在位往往使用过很多年号  非常浪费

只有明清帝王 终其在位  只使用一个年号 比较节约

年号与该帝王对应清晰 
如此 民间便以年号 指代某帝王 

如此 既照顾了避讳  又非常清晰明了  
 

因为就是 想对前朝的皇帝老子这么干  都没那个可能 很不方便 
所以只有对明清皇帝这么叫比较方便

1 f! W L2 C& U# ]

因为庙号谥号 是帝王死后加的  本朝不可能预先得知

而明清以前的皇帝就称其庙号最为方便 

. [. i; K+ y. o* q

记得改革开放初期 有个话剧

歌颂胡服骑射的赵武灵王勇于改革

; f/ v V' s5 j# `

戏中所有臣子百姓都对其大呼：“武灵王” 滑天下之大稽

被专家撰文在报上痛批

因为“武灵”是死后之谥，如此其国中臣子百姓  就都成了先知了

但用年号代称在位帝王不存在这个问题 

$ o& O9 Z5 A& S6 x3 S

但只是口里的俗称  行文亦当称“圣上”、“上”……

不可能在正式文件中成为“某某帝”

- u1 E. z& d! p3 _7 o

因为那是年号  并非帝王的名字 不会在正式场合直接连用为“某某帝”

* j: K6 B& p: v: ~

更不可能出现在玉玺这样的正规文字当中了 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
2 c0 W* |8 I/ a

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

o$ {3 w' P% \. ]" R) W

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

6 L/ h% f+ L9 A5 b1 E- K

有功夫骂骂老和尚都比这值得

因为我老觉得  老和尚还有得救

哈哈

: L$ P1 q+ m( L! R& g t( w, v/ |

 

% Z5 r" D. m/ k! M2 A3 u1 [/ I u1 A

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

5 e+ X6 |* A- R$ x% H

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

n g% k& Z# ~, n: c

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

$ G7 `1 d4 f8 J. l8 x6 @0 m0 J

我可以专门详加说明

 

+ A9 [4 W$ J% G$ _4 A$ ?

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

2 x2 u$ y8 b9 U [" i) m6 t# o6 J

认认上面的字  挺好玩的  很长知识

江西会馆

哈哈哈，百家争鸣。学习了我

太液池

有本书，《湖山品题：颐和园匾额楹联解读》（2008），对匾额印章有些介绍。带图的。