服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6574|回复: 7

天坛公园的仿古灯太多了!

[复制链接]
发表于 2010-2-28 10:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

经二三十年没去天坛了,心里装着60年代儿时天坛的景象——空旷无人、安静肃穆、神圣威严。说实在,小时候最不爱去天坛,总觉得离家远没得玩儿还老走路。可现在心境变了,专爱找没人的地方去,所以想到了天坛,心里别提多企盼了。昨儿星期六,我一路又打的又打地铁又打公交车风尘仆仆来到天坛。

* P' M6 }: P* D- P& C; E! A9 q% W

 

+ ~% q, G6 l) v; `

一进公园大门就快步直奔祈年殿。走着走着就发觉体力不支,脚后跟儿剧疼。不得不慢下来,边走边举着相机瞄来瞄去。瞄着瞄着就发现怎么那么多灯啊?一水的仿古落地灯,满眼都是躲都躲不开。大道上有,小道上也有,排列那个密啊。所有值得拍照的建筑物周围都有仿古落地灯,古不古今不今的让人看得心烦,大刹风景。不仅如此,公园里的商业气氛浓厚,到处张灯结彩锦旗飘扬,大喇叭里放着流行歌曲,显得俗不可耐。我记得小时候去北京的古老公园,广播喇叭里都轻轻地放着民族乐器伴奏的古典音乐,让人仿佛置身于古代久远的情景中,恍如隔世。

, a% h) v& ?. k/ f7 Z A

 

$ Y9 F7 \! X5 ?" Q2 V

我忍不住问一个工作人员为什么摆放这么多地灯,被告之可能是为了晚上保安巡逻吧。我简直哭笑不得,为几个保安巡逻要摆至少几百只灯可能吗?过去我们的公园没有保安没有灯不也安然无恙?就算现在治安不好需要保安,也不必花费成本做这么多灯吧?我想这恐怕不是为了保安巡逻,还是公园管理者的管理水平和审美观有问题吧。

* [0 a; a8 f0 o. N# [3 y, D( T: I }

 

( D1 d' }( _! ^6 b% x3 g- Z

更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美。都说人老了爱回忆往事,被讽为九斤老太,以前我也同意。现在我能理解九斤老太了,因为我也快成九斤老太了。

/ x- r M. J- ~! Q8 |

 

; `. `5 \' P2 l

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

: {+ A6 f) g. e; z' j" h

这些灯我左躲右躲还是捎上了,旗子也挡着视线

8 N; N5 o! s* F8 Q$ [* ]: j

 

K! f; f& P9 m2 E/ u

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

! y6 n7 m$ H: A3 b; x

前面那几个桶状物不知是什么,是香炉吗?

5 l( {# I2 i$ W- ~, F


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

+ y" F. Y# n8 z* s6 |6 H

这院子不大,满眼都是灯和桶状物

" _4 ~$ v3 g; E4 g# Y# i


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

* A; ?4 t/ v0 w s: w/ d2 I' K

这俩灯摆得不伦不类的

. g: ~, x( F' P% V2 Q$ D4 z' B( t


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

" X# \+ U% {5 W) T! Y

简洁宽敞的大道不好吗?

/ n& }7 m/ C2 S+ O7 _


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

( H5 \# t# ~. ]! d. N1 k/ k. V

铁栏杆已经影响美观了,再加上若干落地灯和桶状物,不知该看什么

发表于 2010-2-28 10:56:00 | 显示全部楼层

没必要自嘲。

1 N( J/ h- Z( g, K; |

想想古时一国神圣之地,都被一帮垃圾人占领了,能有个好吗。

发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层
这个问题值得讨论
发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层

您二三十年没去天坛了,而那些碍眼的仿古灯也该有二十年了。

. u) k: ^# k( D2 ~7 U( V

园林旅游和其他地方不太一样,要求和预防举措都会更多些,想来也是没有办法的办法。

: v( y% I, j! `4 [- f# s

还有,天坛是晚十点关门,九点停止售票,园区照明很重要。

发表于 2010-2-28 12:04:00 | 显示全部楼层
您说的现象值得关注,我也非常同意没必要摆那么多仿古灯,如果是因为景观需要,它们只会影响景观,如果是因为照明需要,天坛下午4、5点也就清场了,根本没必要。不过那些护栏还是有必要的,正如上楼明月清风所说。
发表于 2010-2-28 21:22:00 | 显示全部楼层

我想樓主說的,只是由仿古燈這個事物引發的感覺,并不在于討論天壇該怎么照明的問題。

: y: |- b' z [# z7 S& F; ]

 

& r( K/ `! L1 Q( C( F( Q

沒錯,現在的天壇,已經沒有了過去古樸滄桑的感覺了,到哪都沒有那種古老、神秘、深邃、凝重的味道。這可不光是仿古燈給人的感覺,而是一種全方位的感受。也可以說,是曾經體驗過過老天壇氣韻的人,才可以意會的。

) T3 R2 ~4 K7 i# A! Z; N( w

 

. a3 {. e2 ^% B$ g# ]; Q

所謂“鐘靈毓秀”,那是一種神韻,有的地方就算破敗了,但一草一木依然能讓人感受到靈性。有的地方雖然無比奢華、嶄新锃亮,但卻只能讓人感覺到一團呆滯、僵死之氣。

, P2 B& ?2 G+ S0 N% h D1 o3 z

 

+ \) e- X9 n, p4 H9 ?0 ^ } |

不過也該知足了,天壇跟地壇月壇等等那幾個壇比起來,就算是靈氣消失最慢的了。北京的京味兒都沒了,它又怎能幸免。

发表于 2011-6-25 13:37:00 | 显示全部楼层

2 Q/ q% d5 s: J

 

6 @! m8 S. e' [* q

就是,这周围插那么多旗子算怎么回事?

1 r/ a z/ O4 n, d/ ?2 p4 I
[此贴子已经被作者于2011-6-25 13:37:43编辑过]
发表于 2011-6-25 20:16:00 | 显示全部楼层

“更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美”

~; ]4 S- H: F& D

 

2 |, g% Q. C, K; B9 T/ t& f

非常赞成您的观点!!!现在的北京公园走偏了!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-15 14:53 , Processed in 0.133042 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部