服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6570|回复: 7

天坛公园的仿古灯太多了!

[复制链接]
发表于 2010-2-28 10:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

经二三十年没去天坛了,心里装着60年代儿时天坛的景象——空旷无人、安静肃穆、神圣威严。说实在,小时候最不爱去天坛,总觉得离家远没得玩儿还老走路。可现在心境变了,专爱找没人的地方去,所以想到了天坛,心里别提多企盼了。昨儿星期六,我一路又打的又打地铁又打公交车风尘仆仆来到天坛。

; \% q4 r5 x! f* O6 L" u

 

0 ]& H: i3 o3 P0 C2 f8 ] v/ H

一进公园大门就快步直奔祈年殿。走着走着就发觉体力不支,脚后跟儿剧疼。不得不慢下来,边走边举着相机瞄来瞄去。瞄着瞄着就发现怎么那么多灯啊?一水的仿古落地灯,满眼都是躲都躲不开。大道上有,小道上也有,排列那个密啊。所有值得拍照的建筑物周围都有仿古落地灯,古不古今不今的让人看得心烦,大刹风景。不仅如此,公园里的商业气氛浓厚,到处张灯结彩锦旗飘扬,大喇叭里放着流行歌曲,显得俗不可耐。我记得小时候去北京的古老公园,广播喇叭里都轻轻地放着民族乐器伴奏的古典音乐,让人仿佛置身于古代久远的情景中,恍如隔世。

& E% L" @- {7 G4 Z8 u

 

6 e F7 W2 K2 n/ q

我忍不住问一个工作人员为什么摆放这么多地灯,被告之可能是为了晚上保安巡逻吧。我简直哭笑不得,为几个保安巡逻要摆至少几百只灯可能吗?过去我们的公园没有保安没有灯不也安然无恙?就算现在治安不好需要保安,也不必花费成本做这么多灯吧?我想这恐怕不是为了保安巡逻,还是公园管理者的管理水平和审美观有问题吧。

% {( g9 W x! ^3 D, w6 x

 

; T9 m5 N: q8 J5 N U

更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美。都说人老了爱回忆往事,被讽为九斤老太,以前我也同意。现在我能理解九斤老太了,因为我也快成九斤老太了。

8 J8 F1 k+ J/ y' X, @

 

. f0 O& I9 m( B

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

$ g1 G6 D# i1 U& G+ U: `5 \, C t

这些灯我左躲右躲还是捎上了,旗子也挡着视线

9 }* _' \& h4 q) ~

 

! v/ d% ]0 h2 F: Y6 P

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

7 y" z- h, b$ w# j2 l9 W, R- o6 _2 H

前面那几个桶状物不知是什么,是香炉吗?

) ^3 R' b2 a! T


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

0 c: m( y6 K0 [$ V4 F

这院子不大,满眼都是灯和桶状物

, x* H7 \% z& \8 a, q( |


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

4 l. K2 O8 }& E( q: y$ p7 z9 R, U

这俩灯摆得不伦不类的

* l/ }1 c. F& d


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

* G9 u( P9 Z# L+ Z% w. ^! w

简洁宽敞的大道不好吗?

* @6 F: W5 W& L, t& R- Z- b, `5 Q


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

. ~ n+ n* O$ l; a; h; U

铁栏杆已经影响美观了,再加上若干落地灯和桶状物,不知该看什么

发表于 2010-2-28 10:56:00 | 显示全部楼层

没必要自嘲。

& A" [: y1 {9 J3 [1 A

想想古时一国神圣之地,都被一帮垃圾人占领了,能有个好吗。

发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层
这个问题值得讨论
发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层

您二三十年没去天坛了,而那些碍眼的仿古灯也该有二十年了。

* v7 S3 u) M; j2 u

园林旅游和其他地方不太一样,要求和预防举措都会更多些,想来也是没有办法的办法。

: R$ G/ O$ L* Q- P, P. }2 }8 Y

还有,天坛是晚十点关门,九点停止售票,园区照明很重要。

发表于 2010-2-28 12:04:00 | 显示全部楼层
您说的现象值得关注,我也非常同意没必要摆那么多仿古灯,如果是因为景观需要,它们只会影响景观,如果是因为照明需要,天坛下午4、5点也就清场了,根本没必要。不过那些护栏还是有必要的,正如上楼明月清风所说。
发表于 2010-2-28 21:22:00 | 显示全部楼层

我想樓主說的,只是由仿古燈這個事物引發的感覺,并不在于討論天壇該怎么照明的問題。

5 W4 h, i9 c! i8 t

 

4 y, ?, Y* |- _" b2 S* y- t+ Y

沒錯,現在的天壇,已經沒有了過去古樸滄桑的感覺了,到哪都沒有那種古老、神秘、深邃、凝重的味道。這可不光是仿古燈給人的感覺,而是一種全方位的感受。也可以說,是曾經體驗過過老天壇氣韻的人,才可以意會的。

/ f3 q/ ]1 z$ r1 w- n$ f9 i

 

7 Z' \' B! G W# _; r* B3 h

所謂“鐘靈毓秀”,那是一種神韻,有的地方就算破敗了,但一草一木依然能讓人感受到靈性。有的地方雖然無比奢華、嶄新锃亮,但卻只能讓人感覺到一團呆滯、僵死之氣。

: \0 h9 U o, R# y

 

! o* X4 i6 \9 g% S$ i# }

不過也該知足了,天壇跟地壇月壇等等那幾個壇比起來,就算是靈氣消失最慢的了。北京的京味兒都沒了,它又怎能幸免。

发表于 2011-6-25 13:37:00 | 显示全部楼层

+ Y; s$ e, z6 J8 S3 L

 

) I2 r4 N/ ?- D4 P/ l* w

就是,这周围插那么多旗子算怎么回事?

. r5 [# I9 G* J( j0 x
[此贴子已经被作者于2011-6-25 13:37:43编辑过]
发表于 2011-6-25 20:16:00 | 显示全部楼层

“更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美”

g7 w( ^7 ] B) e* l2 D$ \4 h7 w

 

% T% {0 t* ~' y

非常赞成您的观点!!!现在的北京公园走偏了!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-12 16:54 , Processed in 0.146438 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部