|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7806|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
6 e* _) j1 T7 b

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
* i( w4 d& m5 v' q, ?

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

8 x. A S' s( \1 C$ C/ `! E

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  & B6 v! i/ D( P, p8 ^/ x7 H% S

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

) ]5 e8 D+ r @: w$ S

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
5 q7 Y1 i, p! c

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

8 X2 l2 U5 {& R1 }! k

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

& P; O. t& t; @/ b5 X$ l- v

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
% q0 `6 V) m' ^. `7 _

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

; K0 j5 Y u* c! U. v v

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

; [7 e' |: ?0 I! n

哈哈   这种理解是不完全的

- W! F! b3 u' Q9 u$ c

实际是这样的:

( f6 A8 e% P4 a2 V2 V- B

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

; a- B# j0 X9 v8 [- J7 k" O

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

! _" c+ a- D. B! w! n

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

V. C& d4 K" Z9 b3 j3 k2 k

 

5 R& l$ R9 I: D# A9 M

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

6 g1 z% [5 I% T1 G

 

3 i8 m- `+ e- D1 F& o" B

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

+ d8 `# _0 Z9 Z2 @, h

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

6 X/ j9 c' {+ I9 F* _( T) h. |

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

- H4 G& `) z$ M5 S7 H5 m1 I0 E7 i

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

7 u' O( U7 } f" D. Q

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

1 P* c# K) E$ a* W

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

5 b3 G$ L! t1 V, T& m7 `- O

图片点击可在新窗口打开查看

# ?' t+ {, c) e# ~5 P# H* ?9 k. I. f

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

+ r8 Q' F' X# F" n( k; {0 u

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

. c+ y/ P: F# t

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
* k6 u# C0 r, H9 A

哈哈   这种理解是不完全的

( {; x3 {2 ^- C

实际是这样的:

9 x1 I w y4 l' Y

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

4 b4 z2 z ~$ _, h) Z8 e

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

+ z9 p, p% S- L: E7 r

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

* g9 }! ]0 T( V* m$ ]

 

0 r8 F% r: x3 q# [: k

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

9 x/ k2 }! ?% g! n% G

 

# [# }3 h5 ], S, I: }/ l) Q j

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

+ y1 K/ I9 f9 f! o5 A. S! C

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

/ @' `, o4 ]* V' a$ o: D; V G

再请陆老师来鉴定一下吧。

+ J7 @ }7 Q( C

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
' B4 n* H$ v, u% i1 O. u

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

) s3 M- @3 y( I; t5 g' d

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

0 H* y) t& Q- d8 y v* b4 K1 `) }

你说得对,那肯定无法作证了

$ d% x4 ?& Y# E4 D

 

. O' U6 s' X- I y

并且,您启发了我

, J$ U5 k: }" s5 r

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

7 s7 O2 M4 y3 P8 y$ x

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

; D5 ~+ h' k$ ?6 g( |$ F2 C J" _

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

7 ~, L+ S6 ^ `: i: H: U9 Z; y

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

9 S& K* a$ u! x& j

 

" A- T. Q. ]7 R# V% b1 E# C, v

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

% f+ ?8 I# @; X& |. }, V1 T

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

! e$ C7 W( c4 L* c, \

 

4 e' m3 Z$ b$ x& G* X: ~$ V! w

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

( b. e/ s _7 R% ^% M! e

能否如此理解

, r& y* w' x/ S% s; m2 Q4 x

不可信,不可信……

' \# U+ y( g) y# }' e) |% R. x0 @0 Y% C

 

. s" A# x2 e1 @/ [' B. [! z. m

哈哈 开个玩笑

3 L( q( v) s) b# F$ \

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

- r- a: B$ S: ?* `

陆老师的话说明的还不清楚吗

; x$ a; Z1 }5 U

东西牌楼和永安堂的关系

/ u6 f( q( h& s6 ] [

还需要什么作证呢

9 i- o9 W( C# O- ]. {' F/ W: B

 

) n4 K0 U C2 p2 w% ^

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

8 y0 T" m, V! E+ H/ O& X8 l$ t

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

. A2 d: p0 R$ @. U! v, p

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

* F* w/ N/ n% e4 J. r. J! p) A

看来是不好证明了,都会有问题的

2 U& E h6 M0 _

那我也发出来,供你参考吧

$ b) W; Z+ B0 r3 x) }& J$ C! h

 

5 S ~* _! p# j% C2 i1 o" |

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

6 I' ?6 W& E" a0 Y* o9 D, `

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

0 y/ C# j8 J6 w/ ?- Z

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

! z7 e) S1 @8 |+ X9 m4 W; d/ E

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-18 09:55 , Processed in 1.181807 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部