以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
" G* _7 }$ Y; x: N我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。 * A+ D! w+ k Z; ^- {) R2 ]
明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈 ) m; [1 c0 I5 |( B: b- Y
你说得对,那肯定无法作证了 . A* U/ V' N0 }0 l0 U- A
" }3 A% O% i- G并且,您启发了我
3 n, {1 p. V6 {' G所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证
4 {4 C! U9 y5 l7 Q, k今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况
& j" r( ]1 G; X3 |- T p比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的 / q. p# L2 Z# a+ a1 S2 _3 y
居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑…… : @+ q& H2 ~& v) n) E
, K5 v1 Z% j- m/ a' @! F: h4 k《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢
/ H" `4 U- y0 K: R! l; z居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……
1 z& R/ c( [1 k$ k* r! y
9 c9 |. I3 Y& c' n8 w3 Q" y《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈
: P0 V% s- g- `+ f" i能否如此理解
. M+ x+ ]7 ]% t不可信,不可信……
+ D$ A; K v. m+ W
# J( S( i1 J, ]5 l0 T0 Y7 G% |% ]哈哈 开个玩笑 % K( Z7 @7 n1 b6 l, a
我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢 # [* k" ^9 s3 {- m7 O! S9 m
陆老师的话说明的还不清楚吗
( s% H2 g& C- P1 `东西牌楼和永安堂的关系 , h q( `$ a2 M% K* o0 b1 a
还需要什么作证呢
5 _5 b& f4 u5 d8 C! H. J/ `
( z. K ?& H( ]( d0 I3 {那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了
3 y- c9 ^7 {# n) _' \存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈 0 ~# L3 J" T j/ u% _( g
可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈 S+ U0 e% q9 j/ d
看来是不好证明了,都会有问题的
$ |( x, Z" c) D1 i/ ]% y那我也发出来,供你参考吧 8 U6 f, u; M# H5 ?" r
" m$ y3 q" ^$ d1 j/ n 


|