以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
% m% H, b1 d, d' b$ x% J' A我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。 ; F2 t3 |( w% p% j) y
明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈
: y! r. v: r; E+ n你说得对,那肯定无法作证了
$ A p: t' a$ _* k / x% r P" n$ H, b' o2 b% O
并且,您启发了我
: r1 y& r7 ^( o/ X# A5 K所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证
" u$ q R: T6 E7 Z1 S今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况 - }3 z- n- Z' d; i1 f
比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的
. e7 b. q& y3 Q" y J y居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……
y- U2 c3 l" |* ]; [6 t2 n / M9 F. n$ Y5 S. S! o7 s' o
《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢
+ q7 N/ Y: J$ L2 O- i1 p0 Q居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了…… 8 Q* |1 {. c2 o( D H3 |2 V( Q
4 V* Y: _2 ?7 D5 L
《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈
2 P/ v3 [7 K' [2 c' }* Y能否如此理解
* |! W* Q# k; @ d: m不可信,不可信…… & c9 h3 i' M+ s7 |
3 q* S0 `1 l: N
哈哈 开个玩笑
# x9 [5 V6 F% E) c: B我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢
( k) x$ O# w" B% b8 x$ y陆老师的话说明的还不清楚吗
- a9 q6 |( \! p) c! F7 Z2 z东西牌楼和永安堂的关系
: @* k# J2 A1 E$ j7 ~8 U还需要什么作证呢
4 t2 ]5 h: ?! I6 a9 ~$ L: i7 b/ f
! R+ O8 p+ h: ^8 M& o% s1 q$ P5 b a. a那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了 8 T/ i. l) m5 ?" s
存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈
- u# {+ o* p! [8 h( q0 e* J8 h可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈
% A$ W' Q0 X* Q; s! ~看来是不好证明了,都会有问题的
# L5 B7 q9 K- B7 Y那我也发出来,供你参考吧 4 b& b2 A9 y7 \+ s" I
4 E8 a) ~: m" }4 M



|