[贴图]北京西四牌楼

掌柜

[贴图]北京西四牌楼

gbasp

北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

戴琳

QUOTE:

以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言：
北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

花花大圣

这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言：
这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

: [! \" J$ [3 s$ l d4 }. Q3 v

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

奶油炸糕

 

东四牌楼，西四牌楼；东单牌楼，西单牌楼…….都哪去了。

5 [/ U5 M4 ?% C9 q: p: N

 

想象空间

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

7 g/ E2 L- r! j# M* k: _& n

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

那这个照片就是东四牌楼了，能够看出履仁的字样啊

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

5 p' J6 k0 T- @5 y% R" v4 I

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

哈哈   这种理解是不完全的

: H" A, X% ? N- n

实际是这样的：

( v. [3 M& e/ z2 c) Y

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

! K$ ?9 P: q+ X) |0 B6 [

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

! |( q; _) K& t! G+ G/ [

 

, t2 S2 D2 P \! C# G

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

 

, U1 B% ?& Q% G- A. \

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

/ b+ `# z! e% U8 ?* t3 e% t

再请陆老师来鉴定一下吧。

食烟火斋

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页：“东大市街，有坊四，东曰履仁，西曰行义，南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

此图就是东四牌楼。参照日影，履仁牌楼正是东边那座牌楼。

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

D/ @: i! _7 `0 y! H

依据别书大图可知，左边最高的电线杆右侧，垂直长条白色招幌文字：“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条，现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代，旧称南有同仁堂，北有永安堂。我在2006年《法制晚报，风物志》写过此事，现在不知何故，发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

 

0闲云野鹤0

受教，细致入微，决不含糊

/ n& o* Z/ {' H8 s2 P. P; p

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

6 u' k8 G" T0 l6 K, L$ ]

长知识

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言：
% G7 l& j0 `4 K( l4 l0 s! H' d

哈哈   这种理解是不完全的

实际是这样的：

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

0 L2 N: R8 G1 P9 G8 i& w; ~) `

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

 

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

8 D) r' L6 \ j7 |

 

& J) y& a/ Z/ S) P. M+ H3 v% ^, u

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

2 r3 K c7 f9 ~% F$ ?" \

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

再请陆老师来鉴定一下吧。

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言：
- I+ ], u. a3 g% |4 B' G. r

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎，哈哈

你说得对，那肯定无法作证了

 

8 R/ ^ r8 s$ A B8 K

并且，您启发了我

所有古籍记载的事，都无法用影、音、画进行作证

( h8 h! _/ \% o+ z

今天我们从古代绘画中，得知一些当年的情况

7 ~' E! G4 ]6 j3 m! k

比如张择端《清明上河图》，里面有可能是瞎画的，骗我们的

8 O8 P# O* v1 U+ I% ?

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展，是不是很可笑……

 

5 ^" V$ s4 [1 [% C+ r8 |

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情，也许也是瞎写的，是骗我呢

1 ^" P, E1 R* l/ V0 i- Q3 J) N6 x

居然有人据此研究宋代的民俗，也很可笑了……

. v# V3 b1 P2 J6 }; I2 ]4 N! a

 

《红楼梦》里面也无照片，有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹，看来也不可信了，哈哈

4 v0 R. ~; U# e% W3 u Y

能否如此理解

, N* {# X( J! @) y/ v

不可信，不可信……

 

/ u0 a1 F+ q; V; Q- s8 y" {

哈哈 开个玩笑

我们讨论的就是照片，不知您还要看什么照片呢

陆老师的话说明的还不清楚吗

* c; o2 C, g" {

东西牌楼和永安堂的关系

: \; t0 F3 V& K \

还需要什么作证呢

6 \' U2 N Z t3 r5 K

 

那就是您是您怀疑我在说谎了，是我引用的有误，是怀疑我抄错了

存心为了表明自己的观点，故意抄错了，哈哈

3 _" f/ w( a7 C

可我发这书影照片也无用呀，因为以我处理图片的水平，完全可以PS的，哈哈

看来是不好证明了，都会有问题的

那我也发出来，供你参考吧

 

# Q+ N$ @" N. v& X+ ^

 

北京中轴线

本人藏有《坊巷志稿》，《顺天府志》，读过，认真读过。

我之题意：寻一西四牌楼东西或西东向之照片也，何至于喋喋乃尔。

此图是东四我从未否认，对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

: u# S# Z+ ?( |& `" \

说句实在话，就这张照片，本人一眼就看出是东四，不需要太多的知识。