|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7925|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
N; N' m8 K3 |# o- y

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
9 q2 w; \7 Z: m$ ^4 E

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

8 y+ A6 X' k1 E9 L Z/ I

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  / r. S8 Q F9 d- U# g2 e! \

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

* p0 w. n/ _6 Q. S! u

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
2 A" U. w' q0 B- W! s6 h/ m

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

! A6 f% ~5 S4 y) V* Z4 o7 G

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

; R5 t+ F# e/ r) @# c% S, m3 [2 N

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
: ~; X* j$ [: G' d9 w" m4 E2 ]3 {+ [

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

- c/ w% b, ^4 ? t$ B8 \

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

7 ]! M' d* q/ U) ~8 Q# I

哈哈   这种理解是不完全的

9 G. g- c# D0 f6 W. U

实际是这样的:

( t1 D- P" {3 h$ m* p3 }; p

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

- H7 X5 r6 T0 j

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

* T5 ^2 H9 F8 v5 }( L

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

4 `) H7 C! ?) p& l, w8 E

 

; U& ] C& Z2 J2 _' k

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

; J6 [7 ~" m" [( }( z& n7 B

 

3 p" E9 \. r6 o" m2 J/ k0 h

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

* P1 F/ [4 ~8 S% R6 a0 {

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

) m9 k, d6 ~, S# Q

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

; \- k5 k! L, D0 O6 A) ]

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

! Y* G7 [1 ?0 G' F G3 }

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

+ z: C7 X. ^, `

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

' t. ?0 b' v4 T2 i

图片点击可在新窗口打开查看

- u' i& |0 \# y# j# s3 d! N

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

7 c0 D2 W, @+ @" B/ `6 a/ r F

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

* ?; z9 L# r$ |3 S% [

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
$ ]0 Z; e4 ^; }! b/ M/ G

哈哈   这种理解是不完全的

- z, i, U6 t- G+ O7 W9 _

实际是这样的:

' M1 X0 N _9 ^* e3 v9 N5 |

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

3 ?$ \' K9 O, k8 G4 C: t

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

I& N* r+ y! a3 K: [% j+ D, [

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

3 O) o0 J/ q2 J% s$ |7 L; a0 Q

 

+ ~! S( M3 ]3 k! o8 n7 f, V. k' q5 V

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

4 `0 T5 j$ h6 G) b( A h

 

% m6 \6 n' P" B* [9 @7 ^

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

F$ y) F* m+ g" Q# q

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

/ @% E7 o$ a2 g3 x

再请陆老师来鉴定一下吧。

; ~! {+ r5 ]# ^/ e, R1 |+ w* o

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
" G* _7 }$ Y; x: N

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

* A+ D! w+ k Z; ^- {) R2 ]

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

) m; [1 c0 I5 |( B: b- Y

你说得对,那肯定无法作证了

. A* U/ V' N0 }0 l0 U- A

 

" }3 A% O% i- G

并且,您启发了我

3 n, {1 p. V6 {' G

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

4 {4 C! U9 y5 l7 Q, k

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

& j" r( ]1 G; X3 |- T p

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

/ q. p# L2 Z# a+ a1 S2 _3 y

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

: @+ q& H2 ~& v) n) E

 

, K5 v1 Z% j- m/ a' @! F: h4 k

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

/ H" `4 U- y0 K: R! l; z

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

1 z& R/ c( [1 k$ k* r! y

 

9 c9 |. I3 Y& c' n8 w3 Q" y

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

: P0 V% s- g- `+ f" i

能否如此理解

. M+ x+ ]7 ]% t

不可信,不可信……

+ D$ A; K v. m+ W

 

# J( S( i1 J, ]5 l0 T0 Y7 G% |% ]

哈哈 开个玩笑

% K( Z7 @7 n1 b6 l, a

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

# [* k" ^9 s3 {- m7 O! S9 m

陆老师的话说明的还不清楚吗

( s% H2 g& C- P1 `

东西牌楼和永安堂的关系

, h q( `$ a2 M% K* o0 b1 a

还需要什么作证呢

5 _5 b& f4 u5 d8 C! H. J/ `

 

( z. K ?& H( ]( d0 I3 {

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

3 y- c9 ^7 {# n) _' \

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

0 ~# L3 J" T j/ u% _( g

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

S+ U0 e% q9 j/ d

看来是不好证明了,都会有问题的

$ |( x, Z" c) D1 i/ ]% y

那我也发出来,供你参考吧

8 U6 f, u; M# H5 ?" r

 

" m$ y3 q" ^$ d1 j/ n

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

. H; |( I8 |7 a% o. a0 o9 \% X8 a: e

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

: a2 r# B# m- \$ S3 P6 q, p

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

/ z% S* N2 S Z

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-22 00:04 , Processed in 1.160214 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部