|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8637|回复: 10

东安门啥模样?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-1 06:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

东安门没有见到确认的老照片。

( p( a. S( Y) G) c! r" B

 

* m# {, i6 {2 Y& n- d ]

[转贴]:

/ z8 Z8 S! C; ^! Z

 

& D# J. y. K6 Z

东安门

) J% q' x' N( i. p) `% J1 Z
! h' t* P3 v" U7 r$ C, K* _
  清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。
2 h* B0 z; J4 M( h
  位于今南、北河沿大街东侧,与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年(1420年),原在玉河以西,河在墙外,宣德七年(1432年)东移,将玉河包入墙内。墙为南北走向,正对紫禁城东华门设东安门,为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内(西)为跨玉河之石拱桥,因官员们上朝陛见,皆由东安门进宫,所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门,宣德时改为三座门式,通称东安里门。望恩桥上砌有障墙,将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统,操纵北洋军兵变时烧毁,1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖,东安里门同时被拆。
6 S1 t4 _1 e0 P
 
' k+ x0 L' i& h& d7 _
这一张是东安里门:
$ u: a4 h- M0 K, d
 
1 y. S* t: J' |" x6 Y& k) g
 
8 k; d6 B) e. H, Q9 U7 S

* }7 @9 R8 h4 @' _; k

 

# Q- c) ?/ F' r5 b: [. q

 

! j( ~' D" l; Q) w: R2 z

这一张怪怪的:

, j& z: k, x1 O8 o3 l3 L1 y0 O( x

" J; J; Y5 F) q; l: ]

 

9 U$ U* ^/ l1 _: e6 G' _1 C

门是三座券门。

- b" y- B2 h3 W- U1 c- @

 

% l% i4 v5 i' U e7 v% P X q

远处若说是东华门,阳光的角度也不对呀?

4 v( x( I# K5 M D. w

 

) B1 E- Y% X U( p

 

3 p' v" ?: h" ?+ K

这一张是长卷画:

, A/ V) Q: T9 M5 b" q+ n

 

- @+ M/ F; h4 O- |1 F5 [* a- }


 

! I9 i; O) g+ v: s" i

0 M$ M5 A8 P; `5 J8 G

 

1 R8 s6 _, O9 b" F

 

! J8 a5 I* F- g5 V0 q( {$ D0 A& C' ~ D

 

" M" e) N8 L+ O& u7 \+ C

[转帖]:

% M7 _0 C4 _7 {* P7 }0 ~; Q


“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作,描绘乾隆二十六年农历正月初一,天空出现“日月同照,五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

% \* w, @; D) ^8 u9 f2 w) D

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍,乾隆二十五年,北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升,五星联珠”天文异象,是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆,乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

' O# t$ W5 B$ n

在这一“天人感应”的画卷中,不仅有观象台钦天监观测天象的场景,还有文武百官进京朝贺,市井百姓纷纷出门拜年,从故宫内城城墙、观象台起,经东单牌楼,到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比,以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象,其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

9 M' K9 _+ U+ n; l2 ]6 g

 

0 R/ [# I) \! j6 u( _& ^# K# _


这是长卷的左半部:

/ Z5 f# r6 |) O) Z+ o1 n6 T6 _


# z" G5 U" @" q0 u

 

1 S0 M% ~2 W3 o7 o" [# P

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部:

0 J; g; F: [( l- P

 

% p; ^ j5 I4 J+ n

 

6 g0 j( ]( Q# _# ?7 M6 f

画卷中东安门是五开间的。

7 G1 B# G) c1 w) V

 

1 v3 Q" X6 f/ O% I( z* W

宫廷画家也会画错吗?

回复

举报

发表于 2010-2-1 09:34:00 | 显示全部楼层

中国画家只是写意,很少写实,是最不靠谱的,画卢沟桥,愣是画出12个桥洞

发表于 2010-2-1 09:37:00 | 显示全部楼层
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
发表于 2010-2-1 11:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言:
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
. B" t; @, l% C" o, d( Z+ S0 {

004这张,很成问题。首先不是东安门,因为:1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚,在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞,不符合东安门大街的尺度。3.最重要的,此照片上的门洞形状很特殊,不像古建筑的券洞门形状。

! `9 L$ g, u/ Q

 

0 x$ |% p& v- r9 b! _3 V! J4 k

其次也不是大清门,因为很明显,大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶,照片中的是庑殿顶,下面模糊的有城台的影响,只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门?但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门,跟照片上的门洞又不一样。

发表于 2010-2-1 11:39:00 | 显示全部楼层

画上的基本没错,东安门和地安门、西安门一样,都是五开间的砖木结构宫殿式门,只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构,才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

1 a- U) E1 l4 z2 v' f9 O

 

9 ^8 ^% Q/ j. t+ F& A. S! d

PS:中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好,最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意,即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于,中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一,地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造,所以对建筑的结构、类型也不甚了了,最多只能画个大概。

 楼主| 发表于 2010-2-2 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
$ g* L7 c$ e, b/ A9 ?: E, ]

感谢zhaohq先生提供的图片。

0 ^+ ]+ t% T% }; a% S5 F

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

0 Y1 C2 z. k8 e8 x

 

5 b7 _1 Q0 v) e, _2 l2 V. i

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

( u+ o1 y! e. v& k. G

谢谢您的关注。

! X/ k! ^; ?, a7 @

 

* a" A$ ~6 v, {# d

以下是搜到的两张图:

( f0 b3 A' b0 F' }3 z

 

, C- F. A2 g+ d8 w8 j( \" L) f


. y$ X' t3 P Z ~ K; ^

 

7 d" K) e' M, y4 ^0 w

还是研究以下这张图:

, Q7 G! p# ^& _% c, b4 v, H# k


 

' U; Y- g7 z1 Y/ }) c6 {0 w

% S+ `* x3 l; W" I2 s" g

 

/ S" a" S4 ]1 d e" T X

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

8 P0 W: S9 N" I5 F, T6 n

 

1 W1 {! T6 ~+ W- a1 _1 ~& [( _

004.图片中城门内地面隆起,应就是望恩桥的桥面。

, ?+ u; K! n: w# l0 K1 x

 

+ }0 G# I7 V4 y2 s1 w

远景只见城楼,已看不到东华门城台。

+ R) m& g$ s" g" r1 @1 `; V3 G

 

, k3 d; R( a" E6 B; J

所以此门是桥东侧的东安门。

N, S% F) o x( \; U# X

 

' |1 b0 s x2 V* s/ j* S- X

据说1912年兵变,原面阔七间的东安门毁于大火。

1 }5 E* X" e4 \# W

 

! @! m, ^! ^# b. @& {, d

这是兵变后的实录:

6 O+ i, f( k# Y8 s+ A! q# c

 

# }8 i: g, x4 @- N3 X

' G* h5 V9 O% o* R& S

 

5 J( j r* D }

图010.这里就是东安门吧!

& T) L# L# A I/ B* D

 

3 W( H. q# Y: y* ~ S

 

- n6 Q' D% o/ k

 

0 l: r' G7 ~# {) _0 v2 e7 d

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年(上世纪20年代)发生的。

. P5 j8 g) G. A# E4 F* C( X9 {2 M

 

2 w) y# ~' `9 P' P

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧?

; k5 s& B/ C: f# X# o

 

0 E/ W3 H$ ?- }9 \ {- q

 

8 L0 ~# h4 v' O9 `! o

 

) G, ^5 }& r" N" K" \0 a0 L9 [

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

' ? \# t3 X* H, u' T8 M9 F4 Z& ?

 

3 U- j6 s6 g! N3 q5 C" W

大约应是下面两座门类似的规制吧:

' f& u. P6 S/ G1 R/ n6 S

 

- R( {1 Y3 n1 `% b l9 X2 O5 ?/ I

 

/ k! B' i x3 o. o3 r3 {& {

b) H8 }% d0 z& Q


 


发表于 2010-2-2 08:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
7 c# h1 d# n, w" J3 K( c2 [" V

照片约拍摄于9月初,傍晚。

% j) K" L' r, R# ]! N

 

U: W# A7 m7 I3 h0 Y

 

诸葛亮啊!
发表于 2010-2-1 22:49:00 | 显示全部楼层

感谢zhaohq先生提供的图片。

. I9 Y! l( e& E2 O" G

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

1 ^; u0 [4 {# \3 N4 U7 S; L# S

 

" L" y! y4 Y) m! e" F4 ^" M

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

发表于 2010-2-2 23:36:00 | 显示全部楼层
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
 楼主| 发表于 2010-2-2 23:24:00 | 显示全部楼层

又搜到一张照片:

. C" I- @; \( ^3 W+ u8 h

 

( o. D* {1 j$ R; y: r# ^6 G

4 x( @% x3 T$ x& W, P

 

; Q# u; P6 g% y$ E

对比一下图004.:


发表于 2010-2-3 00:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言:
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
3 q' v& ~, G& ^5 s

记得很多年前,我就想您请教过东安门呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-8 00:31 , Processed in 1.164462 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部