早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
( L* l5 S: i% `/ h, p; u5 `- x* {
5 I4 Q/ R# ?8 [) o) W4 |0 U 最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. _7 n* k( Y8 m K" g
# y! ]# P$ n- R7 S5 U
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高. ; H! K7 ]: V3 o5 v3 r; Y9 W
$ h) ~6 m7 K9 P) F 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下:
s9 Z' ~) B1 g4 t5 _) S# p6 z4 M0 j , ]/ W% S7 p0 b) B4 [
"北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆."
& p4 E4 V4 e' i+ S7 v' F; ?1 \ # ]' V' G$ h: K; x4 ]5 @
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
+ B. l# @+ m/ o6 ^) C. F$ B0 c
4 w$ n! B. _; }, c7 q' G7 A
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. 0 R+ H5 u+ i* n0 q9 N5 R$ e
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌.
3 A7 ~' e/ D, w4 k) l0 w
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|