|
早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
* ^+ z8 i* Z' S8 ]2 F4 h0 p9 ]
% r0 e u5 c; V' c3 | 最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. * a" K. b% d* \' ]
, ]- g+ I' f) G4 P9 n( w, e 近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
! i6 b6 i9 P: X9 ? " v8 o, d: \! [
在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下:
; i1 ~( }! r5 ~, v
1 e; q) O9 I! q* w- f5 d "北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆."
! M- r2 c3 z0 v* s1 r1 I( S % q6 @3 Y( O' T. Q
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
" W( e% W* x( j
) z5 g3 W, U! Q4 v 由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. 9 e0 ~; l3 U( @
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌.
5 m$ N& b# C+ k
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
| 
发表于 2010-1-21 11:26:00
发表于 2010-1-21 21:47:00