河南文物部门回应质疑,确认曹操墓
; w2 L+ N) B0 e8 E4 Dhttp://news.cctv.com/program/C21248/20100101/101141.shtml 5 Y2 @; y( G7 |3 L! O% N w
) T3 H! H2 m7 ]
01.石牌非盗墓分子处所得,确为挖掘出土
1 d7 p9 R, I! c( n, _8 _- d" h02.史实记载为曹操死前要求薄葬,这是当时时代的一个特点,而非民间流传的假薄葬之说. $ c7 m( y q) Q; p' Z" E g
《三国志·魏书·武帝纪》载,218年,曹操令"规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树."
. F! B4 e: T& ]03.曹操的时代墓葬的特制是墓前立石碑,而不会在墓中有相关墓志铭.
% c/ \3 j! _! ?( G* r0 Z2 q - h' r% k+ T0 n1 u& f
我认为这与很多网友质疑的"周老虎"或当地部门的恶意宣扬毫无关系,更多的是网友缺乏对历史史实的认识与了解,不清楚不同时代的墓葬规制与特点等.反而受戏说等影响,歪曲看待了这样一件事情.一年中中国考古发掘的古墓葬绝不只有曹操墓一座.历数每年的十大考古发现,又有几位网友能说出一二呢?历史毕竟不同于现代的社会新闻,不是大家随意质疑和有疑问的那么简单. 0 @! L# O6 E$ T7 C& b& Y8 n& E
|