|
河南文物部门回应质疑,确认曹操墓 + @& u% m, Q) m- `
http://news.cctv.com/program/C21248/20100101/101141.shtml 2 C5 G: H( Q( b; u( @4 @
o ^6 T6 X% d8 S. Z; l8 @
01.石牌非盗墓分子处所得,确为挖掘出土 / y3 h" O+ A8 ?4 n4 e! s$ y
02.史实记载为曹操死前要求薄葬,这是当时时代的一个特点,而非民间流传的假薄葬之说.
8 r% y4 E% ]. \, {& a' S+ D 《三国志·魏书·武帝纪》载,218年,曹操令"规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树."
5 O' X. C) D2 Z- a4 H& j03.曹操的时代墓葬的特制是墓前立石碑,而不会在墓中有相关墓志铭. & e1 ` M2 F) O! |8 U
2 i/ F* \3 |+ W2 I我认为这与很多网友质疑的"周老虎"或当地部门的恶意宣扬毫无关系,更多的是网友缺乏对历史史实的认识与了解,不清楚不同时代的墓葬规制与特点等.反而受戏说等影响,歪曲看待了这样一件事情.一年中中国考古发掘的古墓葬绝不只有曹操墓一座.历数每年的十大考古发现,又有几位网友能说出一二呢?历史毕竟不同于现代的社会新闻,不是大家随意质疑和有疑问的那么简单. & F2 j$ p' H% _
|