|
我有被楼主的城门之疑搅迷了.在这里需要重新理清下思路.查尔德的城门照有确切的编号信息是从60开始的.
; w! L$ b! t6 O5 X h
1 U9 x. w( E1 U* ?) h, {* ?引我原帖中的信息:
0 a4 Z* o' v( d- b: }. u0 ~ & d+ ]& M$ a* j3 q
No.60 前门 图片链接 8 Z# P7 B7 f; S* s, d7 ^+ r
No.61 前门城楼House on top of 图片链接 8 I8 r. n8 [5 ?+ f/ `! [3 t
No.62 大清门 图片链接 ! Y9 B6 Z4 a" |8 q; G$ ~, l5 C
( y, _. \$ B+ j$ e! bNo.64 德胜门箭楼 图片链接
9 Z$ u- b" y# V( j. R7 @No.65 德胜门 图片链接
3 M4 w9 ]) y; p% E5 X! PNo.66 北京城墙 图片链接 " ?2 k) \' v5 u
8 t- W6 m9 j8 O# g9 `2 ^
编号为60.61.62的疑问较少,就已确认为前门与大清门.63号照片信息缺. $ t* C* q* ?1 b* J) N
& z, B- P: ]0 Q: @2 f% W% s9 B64号其就存在争议.先是这张参考过去大多数人认为的德胜门箭楼 5 @9 g9 A2 s6 O5 ^ m8 @
5 P+ y2 T. K& s% S1 r" M1 b# T
0 P0 l: S( @8 n4 Z: X3 J9 B
5 c/ h( ~9 A2 W
65号德胜门,这张也存在争议.
2 ~4 M7 b; O% I2 }- g 2 i' `8 b3 d0 j1 T$ B
1 n4 ]2 J5 i% e Q3 A/ {
, ^( W- f3 a) Z66号城墙一张未涉及城门,不列入其内.64号与65号的城门信息都没有具体的来源,是依据照片上的编号确认的.至于城门是哪座?实无一个确切的记载来源.因此大家争议较多. : p& c6 G% |9 p$ d1 K& D; |8 V
+ f& ^0 D+ A+ P* L' B在无法确认编号信息来源的还有城门两张. 7 H# z3 n5 R0 f# O% l" s
4 {! k( R* O+ y2 G, ?8 v3 Z2 t3 @8 [
一张是楼主发的一张,这里也贴出来
: g4 s2 ^- ^ ?) Y- l + g) e9 K$ N1 V- f) ]8 t+ }2 T" k
; F9 H6 C5 [ J! {
+ T( ~( J7 ^3 h3 V+ k
还有一张也未确认城门信息的是 + Y Z1 A# I2 [3 N( E
$ J* T0 E2 v* s9 p1 M; k2 [" ^
5 \ }: h. A$ } . F. S: \" A7 k5 [8 x/ c- j
就此四张城门大家的说法一直有争议.我先简单的将四张照片依次记为64号、65号、未知1、未知2.
2 y% W7 S+ U/ P$ b9 c: L
7 s4 k$ |( c* J% X& @依据照片里城门所呈现的信息来看,这四张照片存在着拍摄时间不明确,无确认信息来源.
: d: P6 x8 e+ F% l" ], h/ P/ c, x . m- h& M* n1 g- N. Y+ M
64号从箭楼前房屋折射的枯树和楼下人的穿着来看,此为秋冬季节
) h, }1 ?7 ?* E5 x, F65号树木茂盛,并依稀可见城墙上生出的杂草.此张的箭楼也可略见杂草.
/ K7 W6 Z9 b, Z8 v8 i# F未知1与64号相似,为秋冬时节.城墙上无明显杂草.
+ P) e1 h8 `* x3 J/ C; l未知2则与65相似,城墙上杂草可见,并与65号对比,疑此二张为同一城门.
p1 X, S* S: V# T
6 E u6 y, c+ S) Y我尚未从建筑上去探究,不过我想需要说明一点.
9 Z% u, x+ o% V& H6 e在我上一贴里贴出了Paul Champion的城门照是拍摄于1866年前后.
3 _$ v4 X4 l) H, l3 aThomas Childe拍摄的城门照于1875-1877年左右.
9 M' J$ m- h( p L2 p+ _0 M% \庚子前留存的城门照系统成组的不多,为单独出现的较多.所以如果要对比参考的话,
) F2 H, z+ D5 a7 [# ~; f尽量以庚子年以前的城门照比较对照,庚子时城门被毁,重修城门时存在有细节部分未延续原状的可能. 2 d* T2 S& h* v0 b" Y* K
如正阳门的重修是以安定门为参考的.或许大的规制上面延续以往,但小细节部分不明确.
5 b; o$ k1 |% j/ R/ X I
% W8 ?. [* z) Z不过,我想这或许就是北京城门至今依然被大家所缅怀的原因吧.因为确实有太多需要我们明确和了解的事情,而时过境迁 1 e' `: r. T; b6 h2 f% Y( k `$ M& Q
原来的城门位置变化巨大,完全无法寻踪到原来的一点痕迹,这就更加大了对城门历史的研究和探讨. $ `) H2 v8 E& \3 ^+ ? M
| 
发表于 2009-12-23 00:30:00
发表于 2009-12-23 16:25:00
楼主
此主题相关图片如下：宣武门箭楼.jpg
此主题相关图片如下：004.崇文门（二） （1886年）.jpg
