新发现普胜寺旧彩画

紫禁四合

新发现普胜寺旧彩画

普胜寺位于南河沿大街 111号，又称十达子庙，清顺治八年（1651年）敕建，为清初所建三大寺之一。乾隆九年（1744年）重修。四十一年（1776年）又重修。此处为清初蒙古高僧恼木汗在北京的驻锡处。民国时改建为欧美同学会。现为东城区文物保护单位。
    现在普胜寺正在内部装修，大殿拆去吊顶后，显露出原来的旧彩画，据分析，彩画的年代可能是清中期，彩画地仗较薄，绘制精湛，时代特征突出，可谓旧时彩画精品。据有关资料说，大殿彩画为和玺彩画，但从现状看应是旋子彩画，枋心绘有行龙，墨线大点金。此说法对错，请各位掌眼。

新发现普胜寺旧彩画

新发现普胜寺旧彩画

晨小牛

钙钙哪里去了?

imhsb

感觉像中期偏晚或晚期偏早的，不知道对不对

黑龙

我怎么看是像乾隆以前的，

 

等待河豚下结论

河豚毒

普胜寺

外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画

内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画

0 V7 N) `3 V6 ~( L" ^# _

内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹

感谢楼主照片欣赏

析津志

QUOTE:

以下是引用河豚毒在2009-12-17 23:01:00的发言：
; q% M [" v4 [* ^( F/ ^! j H

普胜寺

- h# l8 N* b: D. A

外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画

内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画

' L3 {+ {9 T2 F3 V% l# C8 f4 l; d ]

内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹

5 } y$ b* p X+ J* @5 g8 Y' ] x

感谢楼主照片欣赏

" M& v0 K# r! x

离故宫很近,和豚应该实地去看看.多谢解答!

析津志

欧美同学会,多谢楼主分享!

imhsb

QUOTE:

以下是引用河豚毒在2009-12-17 23:01:00的发言：

普胜寺

外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画

0 x9 \; F4 j) ~" u8 j

内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画

U y4 o2 n+ O) x$ [" y: u

内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹

! g* M9 l% K* R( ?( O0 ^" Y8 ], ?

感谢楼主照片欣赏

 

5 m& x0 [; ]! K9 ~$ \$ b! j5 u

   请问大师，这个“极少部分局部做法沿用了清代早期的画法”是指“彩画一”那张的卡池子做法么？

紫禁四合

QUOTE:

以下是引用河豚毒在2009-12-17 23:01:00的发言：
7 W1 w8 C" B+ N6 Y

普胜寺

& u1 N7 t @+ {7 J4 x. ]

外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画

内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画

内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹

" f& j6 p Q$ L9 N

感谢楼主照片欣赏

多谢您的指教，非常感谢。

河豚毒

客气了，相互学习

; ]! t9 l0 H5 v3 ?$ s* x

垫板确实有一点清代中早期的特征

北京中轴线

不好意思，问河豚毒先生一句，垫板指的是哪部分？