|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5631|回复: 14

[分享]黄釉碗一个[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-9 23:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]黄釉碗一个

[分享]黄釉碗一个

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-12-10 20:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用元大都在2009-12-10 18:38:00的发言:
0 _, H7 q; @5 t- {: d* U

光看底也不行!得综合着看!居士把这个给我拿来我帮你鉴定!

$ f( k, x3 E. Z* F, w$ X- x* d

抱歉,这东西的照片是朋友发给我的.

发表于 2009-12-11 01:55:00 | 显示全部楼层
唉!居士呀居士,你什么时候能发点你的东西呀!老拿别人的东西跟着瞎探讨什么呀?要么就是别人让你鉴定,你上这里寻求帮助来了?那也不要紧,规规矩矩给几位专家顶个礼,大不了他们小不了你的!礼多人不怪吗!几位,您说是不是这个理儿呀?
 楼主| 发表于 2009-12-9 23:54:00 | 显示全部楼层
这碗什么年代的?
发表于 2009-12-10 01:18:00 | 显示全部楼层

明朝弘治~坏了啊~

7 U& |9 i+ {: u

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

发表于 2009-12-10 10:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 1:18:00的发言:
3 u) n4 [1 t- M+ w8 K

明朝弘治~坏了啊~

8 V* B2 c% L5 H5 Q. U4 ?7 z: R( q

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

( i# L6 P' P- @

哈哈哈

发表于 2009-12-10 10:41:00 | 显示全部楼层

居士发的毛家湾应该也算一次,感谢发帖交流,没有假的衬托,这个行当就显得没意思了~~~

 楼主| 发表于 2009-12-10 11:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 11:44:00的发言:
' A- L w& W: H5 I

切。这东西要上手看看的,只看这么小的图片至多可以认为仿佛。对不对呀?~

' a; b5 X2 S' G, ?6 D ~& n

上次说相声的事我还计划找居士算帐:某个博物馆使用假文物布展,居士不辨真假发上来,我揭穿了,居士竟在改日请了几个人发帖子调侃说是真的,光天化日说假话,说完就跑,简直是做贼。文博工作跟玩东西不同,要有职业道德的,不可以胡来。不管那天的调侃是居士请人的双口相声,还是居士自家的单口相声,我都鄙视之。

. d+ @% F* Y- |+ u1 E6 j% u6 D+ t9 D

毛家湾瓷器俺当初没看到帖子。

& l9 v4 G- n# p

问题是元大都都认为是真的.

发表于 2009-12-10 11:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-10 11:20:00的发言:
, M& S8 C% U! T

在许多网友都认为是真品的情况下,磕睡虫仍然认为是假的.这个碗用了仿佛,就是还不肯定.我还发过真品元青花瓷片.

* A* c9 H, `: J; |

切。这东西要上手看看的,只看这么小的图片至多可以认为仿佛。对不对呀?~

& p$ Q8 Z/ a) Q

上次说相声的事我还计划找居士算帐:某个博物馆使用假文物布展,居士不辨真假发上来,我揭穿了,居士竟在改日请了几个人发帖子调侃说是真的,光天化日说假话,说完就跑,简直是做贼。文博工作跟玩东西不同,要有职业道德的,不可以胡来。不管那天的调侃是居士请人的双口相声,还是居士自家的单口相声,我都鄙视之。

" W0 J, u# w/ U8 C0 Y2 K

毛家湾瓷器俺当初没看到帖子。

发表于 2009-12-10 12:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-10 11:49:00的发言:
* Q3 u6 b: x3 a7 E- y0 V

问题是元大都都认为是真的.

& g) k+ e: Q- Q6 L

还不改悔。

) {5 B, k. U6 S! Z% G6 J: r

别说大都哥,就是居士自己,现在也是心中有数是真是假。

 楼主| 发表于 2009-12-10 11:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 1:18:00的发言:
. q; b# }+ n' d/ C) I/ ^! {9 y

明朝弘治~坏了啊~

" `0 @/ R9 R( I6 K' @- ^# C

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

" e( _* s3 i+ j4 L/ T

在许多网友都认为是真品的情况下,磕睡虫仍然认为是假的.这个碗用了仿佛,就是还不肯定.我还发过真品元青花瓷片.

发表于 2009-12-10 17:41:00 | 显示全部楼层
单凭一张图难断代!黄釉明清历朝历代都有烧制!
发表于 2009-12-10 18:38:00 | 显示全部楼层

光看底也不行!得综合着看!居士把这个给我拿来我帮你鉴定!

 楼主| 发表于 2009-12-10 18:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用元大都在2009-12-10 17:41:00的发言:
单凭一张图难断代!黄釉明清历朝历代都有烧制!
8 l5 l. B$ |0 G g- x% |9 M7 j

是否要看底足?

发表于 2011-7-13 23:41:00 | 显示全部楼层
这碗要是不残就好了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-14 18:01 , Processed in 1.158189 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部