服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5918|回复: 14

[分享]黄釉碗一个

[复制链接]
发表于 2009-12-9 23:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]黄釉碗一个

[分享]黄釉碗一个

 楼主| 发表于 2009-12-10 20:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用元大都在2009-12-10 18:38:00的发言:
, g1 Q- I5 ~& y$ m

光看底也不行!得综合着看!居士把这个给我拿来我帮你鉴定!

: }) z2 p, O0 U3 p

抱歉,这东西的照片是朋友发给我的.

发表于 2009-12-11 01:55:00 | 显示全部楼层
唉!居士呀居士,你什么时候能发点你的东西呀!老拿别人的东西跟着瞎探讨什么呀?要么就是别人让你鉴定,你上这里寻求帮助来了?那也不要紧,规规矩矩给几位专家顶个礼,大不了他们小不了你的!礼多人不怪吗!几位,您说是不是这个理儿呀?
 楼主| 发表于 2009-12-9 23:54:00 | 显示全部楼层
这碗什么年代的?
发表于 2009-12-10 01:18:00 | 显示全部楼层

明朝弘治~坏了啊~

/ Z0 O) e# o- Q* h! f

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

发表于 2009-12-10 10:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 1:18:00的发言:
( @6 U7 s( l# U7 H- u

明朝弘治~坏了啊~

- I" Y% U% \* f

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

$ m+ K8 f3 V" h% ?0 o

哈哈哈

发表于 2009-12-10 10:41:00 | 显示全部楼层

居士发的毛家湾应该也算一次,感谢发帖交流,没有假的衬托,这个行当就显得没意思了~~~

 楼主| 发表于 2009-12-10 11:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 11:44:00的发言:
) [ D; Q W2 I Z8 E, ^3 k9 X

切。这东西要上手看看的,只看这么小的图片至多可以认为仿佛。对不对呀?~

3 O! J/ s) u2 K5 l6 W7 o9 E

上次说相声的事我还计划找居士算帐:某个博物馆使用假文物布展,居士不辨真假发上来,我揭穿了,居士竟在改日请了几个人发帖子调侃说是真的,光天化日说假话,说完就跑,简直是做贼。文博工作跟玩东西不同,要有职业道德的,不可以胡来。不管那天的调侃是居士请人的双口相声,还是居士自家的单口相声,我都鄙视之。

: x6 F# X( N: n) w. v) e7 H$ E

毛家湾瓷器俺当初没看到帖子。

% l' b+ ]& q) ~' ~8 }3 j

问题是元大都都认为是真的.

发表于 2009-12-10 11:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-10 11:20:00的发言:
! e* m* P9 f! C" ]3 D0 Y6 P" G6 H

在许多网友都认为是真品的情况下,磕睡虫仍然认为是假的.这个碗用了仿佛,就是还不肯定.我还发过真品元青花瓷片.

8 B; b3 C" {2 t, ^7 ~. G

切。这东西要上手看看的,只看这么小的图片至多可以认为仿佛。对不对呀?~

! }7 o6 v$ k5 n) ]7 o9 _2 v6 F8 r

上次说相声的事我还计划找居士算帐:某个博物馆使用假文物布展,居士不辨真假发上来,我揭穿了,居士竟在改日请了几个人发帖子调侃说是真的,光天化日说假话,说完就跑,简直是做贼。文博工作跟玩东西不同,要有职业道德的,不可以胡来。不管那天的调侃是居士请人的双口相声,还是居士自家的单口相声,我都鄙视之。

3 r! {8 ]+ Q' ~; z9 W# _4 d. T

毛家湾瓷器俺当初没看到帖子。

发表于 2009-12-10 12:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-10 11:49:00的发言:
+ s* f2 ^% J1 e( A0 e6 z' B

问题是元大都都认为是真的.

, d' `9 c6 g/ E9 E

还不改悔。

$ K2 B6 C7 B* M" k# Q

别说大都哥,就是居士自己,现在也是心中有数是真是假。

 楼主| 发表于 2009-12-10 11:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 1:18:00的发言:
5 v" Q8 k0 ?& y3 w* I0 }6 ?" I

明朝弘治~坏了啊~

$ E+ |: @# ?& w* r

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

K- H0 p3 g: Z0 N

在许多网友都认为是真品的情况下,磕睡虫仍然认为是假的.这个碗用了仿佛,就是还不肯定.我还发过真品元青花瓷片.

发表于 2009-12-10 17:41:00 | 显示全部楼层
单凭一张图难断代!黄釉明清历朝历代都有烧制!
发表于 2009-12-10 18:38:00 | 显示全部楼层

光看底也不行!得综合着看!居士把这个给我拿来我帮你鉴定!

 楼主| 发表于 2009-12-10 18:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用元大都在2009-12-10 17:41:00的发言:
单凭一张图难断代!黄釉明清历朝历代都有烧制!
( N/ q* b& J7 ?

是否要看底足?

发表于 2011-7-13 23:41:00 | 显示全部楼层
这碗要是不残就好了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-1 13:40 , Processed in 0.130804 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部