服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 9886|回复: 19

一张地安门清晰老照片(少见)

[复制链接]
发表于 2009-12-1 12:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
应该不多见。
发表于 2009-12-1 14:29:00 | 显示全部楼层
好图。
发表于 2009-12-1 13:30:00 | 显示全部楼层
还真少见,请文拍摄年代及拍摄者?
 楼主| 发表于 2009-12-1 13:33:00 | 显示全部楼层

Sidney D. Gamble Photographs, 1917-1919

4 K+ V; _' L* ]; a! w4 d0 [

 

# o1 d" v p: S

点击这个链接,相关照片都在

发表于 2009-12-1 21:29:00 | 显示全部楼层

刚浏览完Sidney D. Gamble Photographs 中有关北京的千余张照片,感觉有关孙中山葬礼的一组照片十分珍贵。人物表情、街景、祭品等等太清晰了。高分辨率的大图,并且未加水印(不像多数国内网站那样小家子气),好得让人看了激动不已。

) K! s! X. U, T$ s* B+ ?

感谢楼主提供的链接。

发表于 2009-12-1 16:06:00 | 显示全部楼层

打开了一座宝藏。芝麻开门!

发表于 2009-12-1 16:22:00 | 显示全部楼层
非常难得,谢谢!
发表于 2009-12-1 22:05:00 | 显示全部楼层

From 1908 to 1932, Sidney Gamble (1890-1968) visited China four times, traveling throughout the country to collect data for social-economic surveys and to photograph urban and rural life, public events, architecture, religious statuary, and the countryside.  --引自杜克大学图书馆网站

4 C! B/ i, q5 F) H

 

发表于 2009-12-1 21:45:00 | 显示全部楼层

昨天看到了此基金会,现在网络上见到的只是九牛一毛,数量太巨大了!还有大量早期老北京摄影作品呢。

发表于 2009-12-2 00:20:00 | 显示全部楼层

不是说楼主这样发外国网站链接不好,只是这样很容易在网络传遍,特别是老北京网这样不设访问限制的,

& l( B" N, ^; @2 {, `2 `

 

# B/ B4 d$ k" a' @

因为见到很多国外网站因为被过度公开化,造成访问量剧增。网站不得不依据来源做了限制,大部分是直接限制了国内的访问。

# t" f( o) C. x8 n- |1 V0 f

 

$ @. f% |3 I$ e* u

特别是某些国外网站还包含有些杂七杂八的,国内的某些机构也会针对流量较大的网站监督查看。发现有不符合要求的东西,会直接在国内做限制。因为之前楼主发了几个链接,都是我看了觉得不适合公开的。有一个国内已经做了限制了。

9 M. G) {. t$ q- }. [5 `# b& Z

 

, g* ~- Z% \* Z' h: O

我那做网站维护的,会对网站流量实时监控的,一旦流量激增,会立即采取限制措施的。这样更多的是防止外部攻击。

: l0 L3 ^3 s( _& d% O$ x

中国人人多可是出了名的,奥运会网站购票就是一例。

发表于 2009-12-2 15:48:00 | 显示全部楼层

十分感谢楼主!

. c: u! {/ M/ i% D* J

看到一幅避暑山庄永佑寺破败、但还未被拆毁时的照片。如此近距离的拍摄永佑寺,还是头一次见到。太珍贵了!

$ A0 f% L4 B3 m( f

 

 楼主| 发表于 2009-12-2 11:31:00 | 显示全部楼层
有一定道理,谢谢提醒,希望您能分享更多好资源。
 楼主| 发表于 2009-12-5 19:45:00 | 显示全部楼层

更正一下,这个图应该不是地安门,而是西安门,不知确否?

发表于 2009-12-5 21:15:00 | 显示全部楼层

兀的那照片深处不是鼓楼吗?您最初的判断是对的,就是地安门。

发表于 2009-12-5 21:21:00 | 显示全部楼层
正对阳光,肯定是地安门。
发表于 2009-12-6 19:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-12-2 15:48:00的发言:
" [+ I/ R# a! x: n9 H7 p

十分感谢楼主!

8 v- A4 R% _$ V' d) ?

看到一幅避暑山庄永佑寺破败、但还未被拆毁时的照片。如此近距离的拍摄永佑寺,还是头一次见到。太珍贵了!

4 A$ d1 b' L& J" p" m: o

 

' ^* x5 c8 K! m1 b6 s0 W9 M

好像没有避暑山庄永佑寺, 找不到

发表于 2009-12-7 01:03:00 | 显示全部楼层
多谢楼主 好人啊
发表于 2009-12-7 16:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2009-12-5 19:45:00的发言:
5 n7 {3 Q& l8 Z6 V7 s& {5 A1 a4 i

更正一下,这个图应该不是地安门,而是西安门,不知确否?

% m7 S) S( C ^6 Z0 a

我觉得原图是西安门。

+ X. q- h6 l' d9 }* x

 

. L; o/ t! u, p+ E

 

+ d7 u+ J( x2 P `( U! Z- P

 

2 S) M, P) H) K


$ J8 y. T5 P" V7 e O* `" R

 

B7 P0 Q: a. g" J$ x

 

" z+ R+ `/ I7 e! W" V

仔细看,远处不是鼓楼。

( V' @ P( u7 K* N5 E9 M

 

3 l- }! k# \$ c. C

 

8 X( Y, i+ ?/ M$ j1 f# O" P7 j) L3 j6 Y0 E

 

2 i1 r' b; y! b% }( k' E- |2 g

 

! p8 k q- J" u/ m2 o" Z/ j

以下两张疑似地安门图片:

! U4 c: p3 x6 [0 U$ g

 

$ g$ T+ C7 U4 |6 N8 l


 

0 O$ m# i, R, D8 ]# P


# k7 {1 z. B8 W+ D6 b' J. [2 h

 

; A# g( {; E, m; L) O

假定原图不是地安门,那只能是东安门或西安门了。

1 L7 `" R0 I4 G

 

! V) u, f2 ]; w0 \) B E! J

 

3 ]6 |: `2 L( S7 i, v/ L' l9 d

 

+ }) k/ k: S* F

 

- M* E2 w, I9 r1 d+ e7 p- t

[转贴]

$ a& O( h9 v# a+ \0 b W% ~

 

- G: T' ?1 t; D) t K& z) Y: f

 

1 E2 {/ K0 A! E& j


东安门,清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一。

9 C4 N! P! @8 i) v* @! D! u- S

其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。

1 F0 V& w0 L- n+ E

 

1 Y' V6 d8 d% G) Y

 

9 _' I, ?: h. ^4 V5 F+ C% e% q/ S8 U


  
东安门位于今南、北河沿大街东侧,与东华门大街交汇处。

$ a5 k& b/ R/ L

东皇城墙始建于明永乐十八年(1420年),原在玉河以西,河在墙外。

; Q* r0 v6 q& x! V

宣德七年(1432年)东移,将玉河包入墙内。

/ k; l* I# f) ?( f

墙为南北走向,正对紫禁城东华门设东安门,为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。

. f X5 B/ \6 f. Z

门内(西)为跨玉河之石拱桥,因官员们上朝陛见,皆由东安门进宫,所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。

* N3 ]0 x: L$ N5 L+ j( s( C

桥西原为永乐时之东安门,宣德时改为三座门式,通称东安里门。

! S& @* e8 ~3 u* t6 j

望恩桥上砌有障墙,将两门连为一体。

, m9 p" O0 r/ `5 f

东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统,操纵北洋军兵变时烧毁。

5 z; Y7 c5 ?1 ]' f

1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖,东安里门同时被拆。

# R6 V( w0 @! C, P% e1 d

据记载,桥上原有一座真武庙,拆墙后迁建于桥之西北。

- J% F0 ~* j* }+ R+ g

东皇城拆除后,玉河也陆续填平成为道路,即南、北河沿大街。

9 n2 p6 e% c+ C/ y( Y1 h

 

* y) O' I5 t, K2 f

 

: ~8 O$ k. l- u7 M3 Q$ g1 b2 P

 

8 X: J! x4 {" G: \

这是东安里门:

% ^8 g8 f, @6 _* `% \

) p; U4 `' ~7 X+ X6 v

 

8 Q2 U3 P0 F* T# }, M8 m$ h* }

将原图对镜化:

+ F, @0 z$ Y3 A! p5 A3 d6 E! j

 

; o' A7 O5 E) S5 y/ M# H- M' b" s

 

$ [: s) t$ R4 W7 b; z" {

光影是对了,门内不见皇恩桥桥面条石。

" u \' B3 i9 b: K5 c& ~0 c

 

# q0 E' b) l! O! ^) V5 f9 G

原图是东安门的可能应排除了。

5 {1 ?9 h7 ~! a

 

% h9 {3 _0 B% ?3 R

 

2 f: o( u& \7 C$ f1 o7 k- O5 k& H

 

+ H/ G1 w1 y/ r/ y3 D

原图极有可能是西安门。

, x- k, t# Y3 k8 `! t

 

6 _1 D3 k* k* {8 z* M# Y

门内的远景是西四南大街丁字路口处街西的建筑物吧........

发表于 2009-12-8 10:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2009-12-6 19:43:00的发言:
& t- Y! t/ m* y5 I

好像没有避暑山庄永佑寺, 找不到

9 I2 b; x1 D- Y# i6 L

就是这幅,很难得呀。多谢楼主!

+ H( A% [ r6 O& A

 


发表于 2009-12-8 10:44:00 | 显示全部楼层
个人认为还是应该看阳光的走向,行人穿的都是厚衣服,冬天太阳不可能把阳光从西向东把人影晒成那样,且照片中门洞后方的建筑就是鼓楼,大家现在站在地安门十字路口,一样可以拍出鼓楼的同样效果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-29 19:25 , Processed in 0.130874 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部