服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 10486|回复: 23

未知武神像求解

[复制链接]
发表于 2009-11-20 01:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

早在2006年第一次看到小莫的照片,就看到这张,当时看到标注是西域寺;可后来一查,塑像似乎和云居寺的

" h! _5 L6 H5 O% G

 

" `' Q8 G: f! l

其他塑像明显不同,怀疑不是。但一直没有结果。

: L$ Z9 @8 Z9 B' b# y& n! _

 

, e! {/ n# j- w% x. W) [

现在特贴出大家共同分析。

6 O: L. S: w* v" Q4 W$ N- I

 

3 C; G9 o3 e8 B4 O# W# {

1.照片中两个武神坐姿像,面貌狰狞,冲冠怒发;可见六臂怀疑是三头,照片看不清楚;原以为会是天王,可看左手边发现是房间的转角处,而且隐约还能  看见露出两个武神的胳膊,不是天王殿的布局。是一个有众多神像的殿。

8 Y$ \1 ]2 z" X3 _

 

) a& I: k) I- T2 C

2.又怀疑是三十六诸天中的某位,可发现诸天都是立像。

: u6 _% J! p! F& J

 

7 i K& L* b% b( u A: F* w

3.又怀疑是某位密宗神像;可仔细观察神像盔甲都是汉甲,法器亦是葫芦,法轮,念珠,钵盂等汉宗法器。

. |7 j: Z3 Z, I

 

$ X. X; k: K% _- V: d# a/ @5 }# E: `

现在想搞明白他是什么神,这里到底是那座庙?

3 x& |8 J6 P* @

 

* Y' K. W. t8 A* c

 

未知武神像求解

未知武神像求解

 楼主| 发表于 2009-11-20 22:48:00 | 显示全部楼层

介休后土庙去过两次,都没能尽到殿内看看明代道教塑像;

9 |6 i/ l+ T2 X

 

0 ]4 O: ?. m' x6 e% j

引用张网上朋友拍的在三清观护法殿里的护法很像这个

" n6 W! e/ b% b0 `( ~7 d) y

 

% p& {4 e* Z- R1 P3 B! v

 


发表于 2009-11-20 14:39:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-20 15:41:00 | 显示全部楼层

有可能是道教天蓬。

( L/ c8 Y+ ?. l( H" e

照片上这尊像的两个突出特点是:1汉甲,2头发飞起。

& y7 [' j9 ^+ z$ p

个人觉得,相比大黑天(玛哈嘎拉),这个造型更符合天蓬。

]8 L. |# d2 a) G

在网上遍查大黑天,找不到其身着汉武士装的像,其头发大部分不是向上飞起的,其突出的特点应该是脚踩著大鼻象财神,这是每尊像共有的特点。

2 }% t4 b0 T6 ^) `+ }& ?

仔细看大黑天和天蓬这六臂的排列方式也不太相同。见下图:

发表于 2009-11-20 15:44:00 | 显示全部楼层


发表于 2009-11-20 15:47:00 | 显示全部楼层

分别摘了一些大黑天和天蓬的资料,大家自己看吧

t7 H3 A) R# q4 N9 b

 

7 t8 ?: W" `& p

大黑天:

, }: U# M! g1 O, k

 

: e4 f. x$ ?/ r5 j! H

“瑪哈嘎拉”是梵語,意思是“大黑”,但我們多尊稱他為 “貢布” (Gonpo),即藏語中 “怙主”的意思。瑪哈嘎拉有六臂、四臂及白身等幾十種化相,其傳承有很悠久之歷史。在西藏各派,他的不同化相都備受倚重,在我們格魯派中當然亦不例外。 六臂玛哈嘎拉亦称为“智慧怙主”,非寻常护法神。寻常世间护法未证空性,多有分别心,于世间法虽能饶益,对出世间法则无能为力,而玛哈嘎拉则是出世间护法。密宗行者所皈依之护法,不能是世间神祗,因为它们自己都没能解脱,仍在六道苦海中翻滚,焉能救度他人?密宗行者所皈依的,应是出世间护法神,正如琼波喇嘛所说:“生则增长财力以助势,死则顶礼并肩以往生。”如是护法,玛哈嘎拉是也。

* U( G# c) J' d. k# p1 ]1 b

 

& g0 G4 r( l/ } b





发表于 2009-11-20 15:50:00 | 显示全部楼层

天蓬:

$ O8 x y8 n9 b7 x- }

 

1 g( q0 M& y' _2 L. @/ m4 T

北极天蓬大元帅,他“现三头六臂之威容,运七政八灵之洪造,帝钟才震,万圣齐临;钺斧轻挥,群魔碎灭,神光赫赫,常救护于众生;真性巍巍,誓永兴于正道。”《道法会元》卷一七一曰:“天蓬大元帅为嗣教外台卿,别有神局,是阴治之有司,号北极驱邪院,如世之殿师,兵府是也。其中皆是阴治主者,乃地界法官是其任也。以举仙官为任,使拯治阴魔,禁御万杀,承阳宣化,保宁山川,生育万汇,皆荷道化。”同书卷二一七曰:“天蓬元帅三头六臂,赤发,绯衣,赤甲,跣足;左一手结天蓬印,右一手撼帝钟;又左一手执斧钺,右一手结印擎七星;左一手提索,右一手仗剑,领兵吏三十六万骑,雷公电母,风伯雨师,仙童玉女,羽衣赫赫,各持金剑,乘北方太玄煞气、黑气,气中有五色气,从空降坛。”

# u9 m5 | v! @8 ~( T

 

+ v6 g. R$ l9 y+ }" \- C" s, r






发表于 2009-11-20 17:30:00 | 显示全部楼层
不懂 神像 ,欣赏了!
发表于 2009-11-21 08:49:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-21 08:00:00 | 显示全部楼层

这塑像没有持剑,天蓬似乎都持剑,就是猪八戒的前身吧。当然也许是剑坏掉了。那个瓷器香炉是香炉的一种,从皇室佛堂,到民间小庙都有用的,谈不上高档低档。不过器型出现较晚。

 楼主| 发表于 2009-11-20 09:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-11-20 7:49:00的发言:
第一幅塑像下面那几个瓷香炉是很晚近的东西了。这几尊神像都没有原有的五供,若不是被洗劫过,就不是皇家寺院。另外会不会是道观呢。
# Y% l! o- |5 V2 i

下面的“香炉”似乎是个磁碗,或者是低档香炉。

2 Z/ e( a6 R; m0 c" a

 

# v! Y: J* I* Q3 N2 \) |0 `# ~: E3 C

当殿宇中神像过多,会把台基边缘做的很窄,只供牌位不供五拱;大觉寺的诸天也是如此。

2 \( d% i% D, o' x# ^+ K% h8 }

 

- g3 r# z7 D! G( H

道观问题不好说,也不是没有可能,不过个人感觉,因佛教为外来宗教,造像多与中原传统型像不同,佛像慈眉善目,护法神多狰狞状多;尤其是密宗。而道教为本土宗教,神像多为中原造型,即便鬼怪通常也可一眼看出其来历。

发表于 2009-11-20 10:22:00 | 显示全部楼层
你看看前面和后面的几张,大多数都是按照顺序拍的
发表于 2009-11-20 07:49:00 | 显示全部楼层
第一幅塑像下面那几个瓷香炉是很晚近的东西了。这几尊神像都没有原有的五供,若不是被洗劫过,就不是皇家寺院。另外会不会是道观呢。
发表于 2009-11-20 10:57:00 | 显示全部楼层

应该是藏传佛教

+ R+ D: V! V6 S2 O1 V3 U

 

9 e- @( Y9 Y) g- d& j+ [

我去过两次西藏,转了很多寺院,看了很多尊佛像,有些面部比较类似,一般人认不全,其实西藏当地藏民也认不全,他们总是见佛就拜。

 楼主| 发表于 2009-11-20 01:32:00 | 显示全部楼层

贴张某密宗像对比

. W& M8 u0 b! l

 

" J) d3 x3 e( d5 u

 


发表于 2009-11-21 20:17:00 | 显示全部楼层

和东岳庙的其他塑像风格很象吧。

 楼主| 发表于 2009-11-21 22:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-11-21 20:17:00的发言:
) @( O7 Y. Q* B* \

和东岳庙的其他塑像风格很象吧。

+ I$ }$ [& T' `$ \

东岳庙的塑像和这个区别特别大

发表于 2009-11-22 20:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-11-20 22:48:00的发言:
: C- j7 N; [* \

介休后土庙去过两次,都没能尽到殿内看看明代道教塑像;

, O3 K( g- E8 W5 _: L! Z) ?& @

 

+ U( s3 O6 n6 M- d8 c* X/ n

引用张网上朋友拍的在三清观护法殿里的护法很像这个

3 K7 h8 O6 ^/ m

 

# l& |7 o$ D! N5 F

 

$ _# E4 L& h) S* z& c0 S3 u
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:护法殿内的护法神塑像.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
) s" A! y$ v6 `
QUOTE:
黑龙贴的这个长得像是金刚
# n* [$ m; Z$ n" u) I

发表于 2009-11-26 22:01:00 | 显示全部楼层

神像的身份还不清楚,但从所处房间的屋顶构造,确实是一个寺庙风格。两张照片都带天花支条,北京地区一般有支条天花的建筑其下都带斗拱,像这样无斗拱而直接做于梁枋上的,实属少见。加之彩画纹饰、梁枋尺寸、木架形式多有雷同,据此估计应为云居寺所拍。



发表于 2009-12-1 17:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-11-26 22:01:00的发言:
7 f& R' U1 g! t" \

神像的身份还不清楚,但从所处房间的屋顶构造,确实是一个寺庙风格。两张照片都带天花支条,北京地区一般有支条天花的建筑其下都带斗拱,像这样无斗拱而直接做于梁枋上的,实属少见。加之彩画纹饰、梁枋尺寸、木架形式多有雷同,据此估计应为云居寺所拍。


* |3 I! \. Z3 }: h2 z3 [: Y

 

) @; s2 [. F# j6 A

   很难同意。

T0 Z0 K7 n \0 @' S" p

 

' L4 Z- F+ c6 ?( S. J _7 W

   上面这两张图像对比,完全是两种塑像风格,而且没看出“彩画纹饰、梁枋尺寸、木架形式多有雷同”

发表于 2009-12-1 16:54:00 | 显示全部楼层
学习啦,希望能早有答案
发表于 2009-12-2 09:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2009-12-2 7:44:00的发言:
6 [$ X# H. V1 D; l

跟两张玉泉山内的雕像,和楼主的应该属于同类吧,也想知道答案:

( m$ v! G' N* q( }0 f' c1 ?5 T" [) X

 

# d, }. N. M- x7 z3 d

   您老这像是六臂玛哈嘎拉

发表于 2009-12-2 07:44:00 | 显示全部楼层

跟两张玉泉山内的雕像,和楼主的应该属于同类吧,也想知道答案:



发表于 2010-8-19 15:09:00 | 显示全部楼层

[灌水]

很显然这两尊属于佛教明王像,手中物件看不清,所以不能确定是什么明王,一般按照法器区分。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 17:28 , Processed in 0.145370 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部