服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8973|回复: 24

后周恭帝柴宗训顺陵

[复制链接]
发表于 2009-11-3 11:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    柴宗训顺陵:位于河南新郑市郭店镇陵后行政村陵上自然村的东北。

; G* q+ N4 y5 D

    顺陵在陵上村的东侧,略微偏北的位置。从陵上村中沿一条小路走出村子,在村边有条沟,不过可以越过。顺陵就在沟的一旁。

. o4 s: t: H. ^

    据《中国文物地图集·河南分册》载:现存冢高4米,周长约20米,宋开宝六年(973年)葬于庆陵之侧。《中国文物地图集·河南分册》中有一处印错了,就是把陵上村印成陵止村。在陵上村找村民打听时,村民会告诉还有一个太子墓,是个十来岁的小孩,就埋在东头,说的就是顺陵。另外《中国历代帝王墓》及《中华帝陵》二书都说此墓周长约40米,从现场看,应该是40米比较接近事实。

0 B* D0 l' [( d) I; P# T

    现场考察,顺陵破坏严重。分成南北两个土堆,封土上有几个洞,其中一个洞口较大,我爬上去仔细观察了一下里面的情况。地宫顶为穹隆顶,顶部有一大洞,估计是年久塌陷而成。地宫内有几个室,都有砖砌的拱门。

' P/ P4 [5 P2 H G1 @' v9 z

, e' b2 Y" _9 Y. ^. l0 N; ?3 E

一南一北两个土堆

+ k9 }( L9 t- H5 J

6 s; V7 t) @# s7 R2 ~/ s) m: t

封土上的洞

" _( W! y( |; b' h+ R3 c8 T

: y: G5 P4 T M# ?- n8 o1 ^

 

" n0 `7 ^) v1 D4 T9 o

- j- b; X' z' L6 ]+ L7 J

 

7 J5 v$ }6 @8 j2 c

. J0 E E4 ]6 ~9 q8 [% d

 

# k, P* m& T, {% W

/ y$ J' X# h2 ]7 L8 K5 T

    陵墓四周没有任何遗迹,不仅没有石刻,也没有石碑。虽然后周皇陵已经被列入全国重点文物保护单位,但只包括郭威嵩陵和柴荣的庆陵,末代皇帝的顺陵是不包括在内的,甚至连县级文保单位都不是,因此长期处于无人照看的地步。

5 I P. x& e$ ?; ~% I

    考察时间:2009年10月28日

2 ?8 d. x3 v$ Q3 J

    经纬度:N3ANG="en">4ANG="en">°33'52.09”,E1ANG="en">13ANG="en">°41'55.53ANG="en">”

( y2 _: B7 o: r3 U D

    门票:无

6 F7 i) V1 f; ?% Q. ^

    寻访难度:☆☆☆★★

1 w7 r6 d: y1 p4 L9 ?9 |9 s

    观赏指数:☆☆☆☆★

1 t* l, t* d% }. f Y

    文物价值:☆☆☆☆★

8 w3 \; H6 ~6 t; M/ D

    访问指数:☆☆☆☆☆

9 w, e8 `8 C, @/ H/ Q2 f

 

; i% J$ M! R! L' s9 r

更多照片请上我的网站

发表于 2009-11-4 23:30:00 | 显示全部楼层
砖窑还真可以是一说
发表于 2009-11-4 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唾壶击缺在2009-11-3 19:33:00的发言:
/ x. U' t5 C5 r7 S0 e4 [' _

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

9 h8 w6 I" e5 K i

莫非这就是传说中的“柴窑”?

发表于 2009-11-4 02:13:00 | 显示全部楼层
连文保碑都没有.
发表于 2009-11-3 23:58:00 | 显示全部楼层
这是地宫还是砖窑?
发表于 2009-11-3 22:52:00 | 显示全部楼层
这个地宫好,有探访的味道
发表于 2009-11-3 18:15:00 | 显示全部楼层
卧槽,帝陵成这副德性了
发表于 2009-11-3 19:33:00 | 显示全部楼层

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

发表于 2009-11-3 19:53:00 | 显示全部楼层

  小日本那些天皇坟谁有照片?

* I( y! L: J9 h& `8 r& C

 

发表于 2009-11-3 14:40:00 | 显示全部楼层

这个陵完全值得保留。

发表于 2009-11-3 12:26:00 | 显示全部楼层

 

! f$ g/ c) J, t7 l' T

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

3 ], p/ }3 S7 v# s8 t+ w# P

 

发表于 2009-11-3 12:12:00 | 显示全部楼层

中国就这样有价值了就开发,没价值就扔一边去。第一次看后周的陵看着和宋陵差不多。谢谢楼主。

发表于 2009-11-3 12:44:00 | 显示全部楼层

 

3 E% j& ]; z; y

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

5 i9 S' g8 f# Q) I: V; Z6 H; v& k

 

发表于 2009-11-3 13:41:00 | 显示全部楼层

时间就要淹没这一切了。多拍些照片吧。留个纪念。

发表于 2009-11-3 13:43:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-3 13:39:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-5 12:48:00 | 显示全部楼层

肯定“砖窑”无疑-----而且是中原一带典型的老砖窑形制

2 m9 s" |# u1 z8 y) ]3 e1 D

 

% o4 f7 G% A: K' t) m

另:窑壁单层小砖砌成且留有浇水孔,有明显长期过火痕迹(及火烧土),最主要一点~~谁见过有这种形制的地宫?

 楼主| 发表于 2009-11-5 16:07:00 | 显示全部楼层

关于这个很多人都怀疑是砖窑,我觉得有必要说一句,这个是当地村民指给我看,并明确告诉我这就是那个太子墓,当然我并不是说大家的怀疑是错的,我只是说这是村民的看法。

5 n* O$ ~) W* q* H( l! D

对,还是错?

发表于 2009-11-20 12:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2009-11-20 0:46:00的发言:
. I. c# D" K- K4 O# E9 N

柴窑...

, R1 N' l% z$ p% K9 @! o7 f

到现在从未见过柴窑的实物.

发表于 2009-11-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-11-16 12:25:00的发言:
8 N9 H, J) Q# j

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

0 y$ C- F. f( E# r1 ?

柴窑...

发表于 2009-11-16 10:49:00 | 显示全部楼层

有争论才有意思,觉得这个地方真的很像砖窑,村民可能以讹传讹了,感谢楼主的探究精神,让我们看到了北京以外的众多好地方。

# w. b4 ~% ^ h9 X( c1 Q! y3 s

 

, [: r" I" d. D# j1 ^' X$ @$ I! i

" ~* _ }: Q }2 a

 

* I! i- f2 N2 n f



4 s1 P9 x2 `5 G/ g. @ d' ` ]

 

& [( g9 q; \* \


* A5 m3 K* K1 H. N: b

 

) O' M2 D, I" N1 H

 

发表于 2009-11-16 11:20:00 | 显示全部楼层

可以看看去

发表于 2009-11-16 12:25:00 | 显示全部楼层

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

发表于 2009-11-17 21:48:00 | 显示全部楼层

谢谢楼主分享~~~~~

发表于 2009-11-13 12:03:00 | 显示全部楼层
这个小皇帝入宋之后待遇不错啊.....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-14 00:18 , Processed in 0.129769 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部