服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8754|回复: 24

后周恭帝柴宗训顺陵

[复制链接]
发表于 2009-11-3 11:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    柴宗训顺陵:位于河南新郑市郭店镇陵后行政村陵上自然村的东北。

5 `& w" ~6 Z& k# X

    顺陵在陵上村的东侧,略微偏北的位置。从陵上村中沿一条小路走出村子,在村边有条沟,不过可以越过。顺陵就在沟的一旁。

$ V6 s D( d- i0 ]- a

    据《中国文物地图集·河南分册》载:现存冢高4米,周长约20米,宋开宝六年(973年)葬于庆陵之侧。《中国文物地图集·河南分册》中有一处印错了,就是把陵上村印成陵止村。在陵上村找村民打听时,村民会告诉还有一个太子墓,是个十来岁的小孩,就埋在东头,说的就是顺陵。另外《中国历代帝王墓》及《中华帝陵》二书都说此墓周长约40米,从现场看,应该是40米比较接近事实。

8 q ]' O, n" c- e9 K- N; R0 |. L! w3 L

    现场考察,顺陵破坏严重。分成南北两个土堆,封土上有几个洞,其中一个洞口较大,我爬上去仔细观察了一下里面的情况。地宫顶为穹隆顶,顶部有一大洞,估计是年久塌陷而成。地宫内有几个室,都有砖砌的拱门。

# o3 }4 L6 N) O8 {3 u

) s9 \7 Q( D; J. b5 }

一南一北两个土堆

5 I4 B9 X6 ~; Y' N- o# `3 R

5 o0 H4 m* }/ n

封土上的洞

# ?) S1 m% e/ Q. u0 K

" }- S5 ], |6 ] e) Z( M8 }$ @( M- S

 

$ c! L: m7 ~- C3 e% ~

a* u/ W; q( M/ r0 r9 h

 

/ M. R( f) e! x

, J- t" \& |6 s5 _( p. c

 

) b2 {6 J) I# Y/ {: W0 {1 j' M

; q! \5 X/ ^$ {9 \% q' o7 H

    陵墓四周没有任何遗迹,不仅没有石刻,也没有石碑。虽然后周皇陵已经被列入全国重点文物保护单位,但只包括郭威嵩陵和柴荣的庆陵,末代皇帝的顺陵是不包括在内的,甚至连县级文保单位都不是,因此长期处于无人照看的地步。

' o% s4 P" i/ N8 h2 G0 J2 Q

    考察时间:2009年10月28日

# T& A/ ~: W' P0 p; p) W

    经纬度:N3ANG="en">4ANG="en">°33'52.09”,E1ANG="en">13ANG="en">°41'55.53ANG="en">”

; i0 W. c! m& d6 x$ o

    门票:无

1 d2 i8 ~) E2 W0 b' J# L9 K

    寻访难度:☆☆☆★★

- Z% K4 n4 M- Q& t. {# I. K% |

    观赏指数:☆☆☆☆★

( C0 T6 ?% y% K& b) r

    文物价值:☆☆☆☆★

" a% @6 I2 C. D! p. o

    访问指数:☆☆☆☆☆

* G+ e+ ^. o; S

 

% y; @8 z" }' v; r( E

更多照片请上我的网站

发表于 2009-11-4 23:30:00 | 显示全部楼层
砖窑还真可以是一说
发表于 2009-11-4 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唾壶击缺在2009-11-3 19:33:00的发言:
& h4 L9 R1 @+ T% \1 [1 q& A7 Q' _, o

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

5 f! P, w/ |8 V

莫非这就是传说中的“柴窑”?

发表于 2009-11-4 02:13:00 | 显示全部楼层
连文保碑都没有.
发表于 2009-11-3 23:58:00 | 显示全部楼层
这是地宫还是砖窑?
发表于 2009-11-3 22:52:00 | 显示全部楼层
这个地宫好,有探访的味道
发表于 2009-11-3 18:15:00 | 显示全部楼层
卧槽,帝陵成这副德性了
发表于 2009-11-3 19:33:00 | 显示全部楼层

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

发表于 2009-11-3 19:53:00 | 显示全部楼层

  小日本那些天皇坟谁有照片?

, K& A/ T/ H' @/ [

 

发表于 2009-11-3 14:40:00 | 显示全部楼层

这个陵完全值得保留。

发表于 2009-11-3 12:26:00 | 显示全部楼层

 

: i! p" ]3 f" F& d% D( l) z

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

K/ q x; @ B- u. q

 

发表于 2009-11-3 12:12:00 | 显示全部楼层

中国就这样有价值了就开发,没价值就扔一边去。第一次看后周的陵看着和宋陵差不多。谢谢楼主。

发表于 2009-11-3 12:44:00 | 显示全部楼层

 

. n+ V+ ?! V& |1 ]4 v) s2 ], ]

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

' v6 \4 n. o0 p, }% n6 a5 H' |

 

发表于 2009-11-3 13:41:00 | 显示全部楼层

时间就要淹没这一切了。多拍些照片吧。留个纪念。

发表于 2009-11-3 13:43:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-3 13:39:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-5 12:48:00 | 显示全部楼层

肯定“砖窑”无疑-----而且是中原一带典型的老砖窑形制

- J* J# E- L8 U+ i- Z

 

, Q' u" ~8 ~5 B* |

另:窑壁单层小砖砌成且留有浇水孔,有明显长期过火痕迹(及火烧土),最主要一点~~谁见过有这种形制的地宫?

 楼主| 发表于 2009-11-5 16:07:00 | 显示全部楼层

关于这个很多人都怀疑是砖窑,我觉得有必要说一句,这个是当地村民指给我看,并明确告诉我这就是那个太子墓,当然我并不是说大家的怀疑是错的,我只是说这是村民的看法。

6 } k% V; ]6 K) Z

对,还是错?

发表于 2009-11-20 12:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2009-11-20 0:46:00的发言:
# C5 S$ I3 i7 Q# m4 v7 A$ q

柴窑...

7 }! S2 u% N7 G& V# ~! k2 z9 `

到现在从未见过柴窑的实物.

发表于 2009-11-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-11-16 12:25:00的发言:
4 z. _7 l$ i6 C9 ?: l& S

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

3 k& V# Z0 h. ]. D# T

柴窑...

发表于 2009-11-16 10:49:00 | 显示全部楼层

有争论才有意思,觉得这个地方真的很像砖窑,村民可能以讹传讹了,感谢楼主的探究精神,让我们看到了北京以外的众多好地方。

) R# A$ e% T( X. ]

 

/ ~% c! Y! N, p

1 c) m" c) n( n- W# Q& w: ~

 

- ~- Z9 c, k& k, Z" ?2 i) k



4 f0 M3 _9 B* N1 Y0 q" a

 

! r! c: C2 `1 w) L0 N* s


. A; k& w$ u9 Q/ e) {( Y

 

; a) ^' H# w* E/ T' Q

 

发表于 2009-11-16 11:20:00 | 显示全部楼层

可以看看去

发表于 2009-11-16 12:25:00 | 显示全部楼层

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

发表于 2009-11-17 21:48:00 | 显示全部楼层

谢谢楼主分享~~~~~

发表于 2009-11-13 12:03:00 | 显示全部楼层
这个小皇帝入宋之后待遇不错啊.....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-21 01:06 , Processed in 0.151920 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部