|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7681|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

: L% J4 {% [' M$ x; B8 E' s

 

1 X" R0 E2 @# v l# A; v; P. a

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

* @" v# R) T$ g, z; A3 V6 v

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

& s0 k* m8 U% r' @/ F3 O" F

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

/ ]5 `% u3 Z' A" i. ?" _

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

" \4 ~% ~3 m, Y4 f' @4 z* Y

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

1 h( m' n/ O' v" b6 r/ x' Y

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

/ ]8 [$ u: i! L9 I

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

$ M6 w2 A, H2 N* u2 P

 

3 b1 S, v; X0 U6 E% |

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

4 U( n1 T- p+ k7 g$ f4 q

 

$ I/ C) v6 S; D+ y( ]

【观台尘影】

( v& k* u# X3 u! \& ]8 n, ?

 

1 q( @ S1 m8 a0 t

康熙时期的古观象台版画

$ W, q% l3 {: k6 f0 F4 F

4 b6 }" d4 M+ ~7 w% n

 

: Z2 b& d! {: T+ n' d" W' O

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

# z4 {0 M( a1 F7 y1 v3 R4 y

 

; d0 `- e& ?8 a: `2 @/ u

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

! O0 n& j. V- ]% c/ M; V

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

2 U% O2 Q8 A1 K& Z. w- A+ I+ U6 T, r

 

- l4 O& c" A7 Z3 L

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

% a1 K4 e6 l# }% E

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

( B1 Q' n! U, I0 [2 f

 

; Y- B% p a& z7 W5 h; w

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

( {0 b2 I7 q# ^: g/ t) X

 

- p1 K+ X+ C) F8 P- t

【云台沧桑】
 

u# B& K' t3 d( g1 |- }; b

十九世纪末的古观象台

0 {; L7 X) l" l* r5 d

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

8 N/ A3 v: R. ]2 O! [

 

/ h" B8 j6 Z A, b& ^& v3 a

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

1 q2 a+ r8 {9 r; t" W& a3 k

 

4 U% ]3 `1 t+ C+ k4 G/ A

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

8 t6 q+ F. e; I: O& @

 

8 y8 B8 m& u4 C

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

9 q3 _2 a; N3 ]; {3 j# [3 S' e

 

& y0 m, x5 W; c; h: \+ s: ?0 V0 {) G

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

. u/ Y3 G A4 t) E& [, }* @! a

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

$ l, a; ]6 U5 g/ j% @

 

3 U% n) _) d& b$ [, p8 P

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

" ^" z0 I! e$ I( F

 

! [- ~! q. j) B( n5 |/ f8 b/ \

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

& g; J4 z1 ?2 S, x2 N

而天体仪已经是后仿制的那个了,

; g! _' G( k! z, G) U- _2 g

不好说到底是不是紫薇殿

2 ^7 p7 b$ S: P1 N

 

2 q1 F( @; V3 Z+ a& G

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

3 R9 T* G3 z) j: v8 O

 

! w9 _- M/ Q1 J% j

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

! X; J% F4 G7 X* F" `

 

/ C- e0 y# r/ ]- s# j" G9 F9 E

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

7 M, E# j4 p. s

 

- |( @$ i7 n: P3 z7 P

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

! S0 Q6 {& w8 E/ G; A

 

: Y' b& @ M2 ^ l4 l+ e+ {9 ~

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

# E; `; U( B* V v* ~9 Q4 y2 N

 

9 b [0 V, u* A7 D- d

这张是故宫内不是紫薇殿

5 x! U# l7 C; U6 o& X1 Z: t1 B

 

; j- ^0 j* N/ g( W( J- q8 o

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
/ V6 U3 v7 `( Q! q

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

, J0 C- u ^9 r' b( f+ ]

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

8 w3 {5 U3 O6 c: _/ {; z% g$ L

 

& `0 P1 T1 o/ f7 `9 n3 Y

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

8 l4 N. u1 z9 ]1 x0 I, ^

 

: U/ x$ t5 W( l! J4 X) d

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-7 20:40 , Processed in 1.152299 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部