设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 疑为公主坟的又两张照片.
返回列表 发新帖
查看: 14436|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.

[复制链接]
rishon
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

. r( C( @5 K& [# L( j! b( H

 

* F! }3 t ] ?3 t2 N0 K! |/ A- a

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

* {& y6 H$ b: |


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

0 g# D9 { e6 k2 N, {


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言：
6 R6 `6 B" ^/ E

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

! {& ~+ M1 ^2 {) A

 

" ?# r/ R1 z* v

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

+ @5 I3 B- r6 f8 W6 @; X

 

2 }( x4 a' B( F$ z6 m

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

9 s9 k0 N! W/ Y! F# B n5 Q. S4 G. l7 ?

建筑那时候保存的相当好啊，

5 F1 r2 b5 x6 t( U; M3 V5 Y Q F

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

5 E" r0 @# F' M7 w0 M

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

$ W: ?5 y8 @2 g; M

 

/ e# v6 e6 I- Q& R2 |

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到，半人高的草，石像生，古墓，松柏林。
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言：
& J W7 M' g- u0 g/ D2 s

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

) \: `7 R! @* Z8 b2 n: B" V

清初许多规制还是沿用明代的，甚至有人石人石马特别齐全，和明代的一样，但死的时候已经是清初了。

( ]3 M# n. o6 ]' y: R6 f5 ^" d2 l( D& h

 

8 `$ i1 q: `- X& k0 o* W3 o8 i! y

之后石人就不用了，但石马石羊石虎还是齐全的，到清末好像石兽用的都少了，甚至一些皇族都没有了。

0 z0 ^1 m, Y7 p8 s

 

8 W) p& q. [( D3 L D! y' u

佛手的石人在牌匾博物馆，石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

& }& s) I8 u& ~& ? f

 

5 i z+ A7 [3 J; Q' k

 

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言：
, w' H6 X0 M2 K; X

 

4 k2 O" z: n8 L* Z- Y

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

# |& r0 K: h" @& a% ]# }" @

 

: T! d3 \9 z9 U/ Q1 \7 Y

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

# I9 `7 d Y% }4 @3 p4 Z) m1 @

建筑那时候保存的相当好啊，

# S4 p8 h; a: s6 E) M

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

: k7 T7 J% m1 B) {6 t

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

9 d( I$ O3 t" d" @* D

 

' p# V/ | `2 _/ Y- w1 q

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

5 k* i8 p8 |; G s/ k! n1 b- Y

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言：
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
$ f, |& n* k; O) I" t

 

) q$ |$ ]4 G# w- x

北京！在CBD核心位置，现在牌楼还在呢。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌，规模宏大。
回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑，本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry（1843-1942）于1895年摄

' \3 C/ _! {0 s9 Z% y1 s* k

 

' }, I9 c& D6 H" F

其实把握两点就能确定佛手公主坟，

$ [0 Q j# b o- |1 R% Y0 ?

第一是地势，佛手公主坟紧邻通惠河北岸，牌坊砌了很高的台基，上有砖砌花墙。

( U3 J- @0 v } U4 Y

 

# | G W1 o/ K% w( ?. Y: A

第二是，北京的公主坟照片，规模恐怕是最大，另外照片也是最多，百分之90都是她，别的公主坟少之又少。

: d: n. F6 d# X/ G& H0 D+ z

 

/ j3 R" }* {/ C, h5 e5 f3 W

这照片只看过这两张，斑马说的四张，没见过。

1 f4 C6 K& o8 t6 `- w( X& Y

 

$ a3 E' D6 A7 V _

改天我整理个佛手公主坟大全，整个陵寝几乎各个部分都有照片。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的，这个陵寝很扎眼！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-24 07:32 , Processed in 0.135459 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部