服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 14559|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.

[复制链接]
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

0 |* r4 [5 o+ `1 M- E& l# v

 

5 P' j1 ^( A2 S1 z) Y4 c q- `

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

" v; w& t s+ ^8 v# W) G3 m


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

s# Y1 T: q( e7 g


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言:
* q2 ?. ^) ?1 T7 f5 c% h$ k' I( E" V

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

/ v/ d* N: O4 n) w

 

8 r) a' u% H, a z" N

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

0 b& t% L% m" @6 C% q6 _) _+ a

 

0 q2 _8 }! o8 ?" [$ O4 t; n8 h

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

+ u- `8 ~+ @0 T, ^+ h

建筑那时候保存的相当好啊,

; E1 o0 Y+ Q- O- w+ X- a

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

' x' x4 W8 ?( u

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

: C/ O6 V+ Z7 f4 O* i' _; m

 

: R' S [+ Q3 i4 l% J" H

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到,半人高的草,石像生,古墓,松柏林。
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言:
: p4 l2 ]6 V5 G5 m+ O9 R: y

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

' o; j; e0 n8 K0 \: ]- I# {3 v

清初许多规制还是沿用明代的,甚至有人石人石马特别齐全,和明代的一样,但死的时候已经是清初了。

7 b* `+ |+ [. u9 M- r8 J- }

 

# M8 q$ q4 g, l6 q

之后石人就不用了,但石马石羊石虎还是齐全的,到清末好像石兽用的都少了,甚至一些皇族都没有了。

( |2 p+ i- ]$ B) u4 b/ f+ C/ K

 

% t: A* o c( f7 L

佛手的石人在牌匾博物馆,石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

" T% D8 ?9 j8 `. M3 Q

 

1 f# W; R h9 T$ w6 n5 b; s J

 

发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言:
9 K. U, y' r7 f5 ?$ x' ]5 I

 

6 Z* B Q5 Z! G1 Q$ A: ]5 P

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

: n1 j) K' |: H

 

4 j# w) X) ^, Z+ p) G& C& h1 k$ W

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

' D% P) ]: E( r: F |

建筑那时候保存的相当好啊,

& X% j1 O" y% F- P( z2 {# e

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

! C: V! |3 r( |

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

7 C7 L0 N, V& @1 a3 G

 

. l( y4 a! Y9 t

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

4 V/ \3 l4 Q) @! o% h

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言:
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
' W F ~2 [* C6 i4 r8 e9 s

 

+ y/ S% j) w& ^2 A. @& w

北京!在CBD核心位置,现在牌楼还在呢。

发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌,规模宏大。
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑,本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry(1843-1942)于1895年摄

6 p8 r1 X3 y" U

 

0 i+ O' l4 M0 T- V

其实把握两点就能确定佛手公主坟,

; `/ _4 F. y- o( c- G+ s0 H6 n3 f

第一是地势,佛手公主坟紧邻通惠河北岸,牌坊砌了很高的台基,上有砖砌花墙。

]' ~; S9 R- N$ s( E+ q7 r& u+ u

 

" h4 [" N6 A4 ?4 Y6 [) e. T

第二是,北京的公主坟照片,规模恐怕是最大,另外照片也是最多,百分之90都是她,别的公主坟少之又少。

7 {* H- B$ A# J. f

 

; h$ v5 r. a/ A8 u0 E: Y

这照片只看过这两张,斑马说的四张,没见过。

3 E% X/ n4 m4 _; R7 C) s' |% r& `

 

5 l9 H4 p" H1 S5 p

改天我整理个佛手公主坟大全,整个陵寝几乎各个部分都有照片。

发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的,这个陵寝很扎眼!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-14 02:03 , Processed in 0.128865 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部