设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 疑为公主坟的又两张照片.
返回列表 发新帖
查看: 14152|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.[含3P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

& i4 ^, d( N5 ~* s

 

' n; k l& W" M7 F, X, f

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

" r1 V9 \- i' n) J/ K


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

. [+ C8 R& @" g, {8 R; n


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言：
( u. E+ M8 ?5 z& E

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

. \. a2 |5 \) b9 S+ S" c& J" }

 

6 O+ _$ }! s' r# S! B, x

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

8 X* U$ S. |- |, N2 U" O4 `- k4 P

 

4 F, f+ o( Z. U q

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

W' }; n0 W+ F( W

建筑那时候保存的相当好啊，

! `/ N& ?/ X0 N: _+ Q* A% [6 Y

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

3 o- h, ~; _2 x3 _# n6 q

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

: X1 G" R( A5 }, ]

 

) h7 t9 t, c" o: R

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到，半人高的草，石像生，古墓，松柏林。
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言：
$ z: i; _5 {7 ^0 R# E [5 m

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

8 B1 t% e4 l$ M- H/ f0 y

清初许多规制还是沿用明代的，甚至有人石人石马特别齐全，和明代的一样，但死的时候已经是清初了。

- J3 Y! m& D! }; H! ?$ G r0 B) p

 

$ O0 h) t7 n/ Q) _; K

之后石人就不用了，但石马石羊石虎还是齐全的，到清末好像石兽用的都少了，甚至一些皇族都没有了。

7 S. C6 T+ W7 z1 Q% \

 

/ C* {: g p& Y6 w0 u9 k: ]. K/ P

佛手的石人在牌匾博物馆，石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

3 l7 `- A2 v4 w

 

- k* n5 h9 F1 J" H' |9 l

 

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言：
! Q$ T( w" N- Z" k4 a0 g4 {$ ]5 k

 

V6 }3 j8 I; @# _3 |) X. @6 Y

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

7 B. F, S& ~! U5 r

 

- ?0 _# z7 m" o2 Z0 h% @

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

/ E$ o2 T0 Y6 z

建筑那时候保存的相当好啊，

1 r5 _ h, G# P, v( y7 E$ \

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

: _" ?3 a' e+ M* A- b, e) {- f1 z

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

* `$ w, i- ^' k9 p

 

3 E& y5 F! A0 t2 E

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

r; j/ j& `& u

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言：
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
2 }: d! S7 j- y0 d

 

) f8 `6 {% q" A7 }" b1 i

北京！在CBD核心位置，现在牌楼还在呢。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌，规模宏大。
回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑，本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry（1843-1942）于1895年摄

: m6 D( K2 s; ?/ O) f2 g$ d

 

' y* [+ |. M! ~; E# ` j8 V' t

其实把握两点就能确定佛手公主坟，

$ E7 m& p' b9 b; e9 @% g

第一是地势，佛手公主坟紧邻通惠河北岸，牌坊砌了很高的台基，上有砖砌花墙。

. C; c& ?& h) N0 B) W/ K$ M

 

0 u' N+ Z2 h. I" s( b

第二是，北京的公主坟照片，规模恐怕是最大，另外照片也是最多，百分之90都是她，别的公主坟少之又少。

8 Y& e9 j' {( U

 

' x0 H/ V: ^, G. h

这照片只看过这两张，斑马说的四张，没见过。

$ \& k4 a! j. D9 O9 u

 

; H* f/ t; `1 r9 i$ m3 Q

改天我整理个佛手公主坟大全，整个陵寝几乎各个部分都有照片。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的，这个陵寝很扎眼！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-15 17:53 , Processed in 1.161712 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部