服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 14474|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.

[复制链接]
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

4 `. l6 R6 D2 q; i$ @% j' E( Q4 a: ^" n6 _

 

, a2 o* j, s7 q5 z6 J3 a8 N: Z

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

, W8 Q& n1 A i) }' h6 I


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

# h3 k$ V& g& f+ }( U9 q


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言:
& K7 L+ d: _3 Y7 i7 p

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

; r7 _% `9 q8 `; _

 

0 B1 Q5 I* P8 b4 ~, ^8 ^# s

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

* B t# s& g, R% S: J! [

 

8 ]2 s* F9 v3 Q2 b0 Y, `0 G1 j

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

! h3 _' `" U3 I/ L% `

建筑那时候保存的相当好啊,

: U5 [* R' R5 W/ a/ ~9 V

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

% d" X: M( ]. M2 s) ^* t& B6 o

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

1 M. q, | e" s J" L1 m+ d& o

 

! R) t6 K- j" n8 m7 E9 S* s8 d

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到,半人高的草,石像生,古墓,松柏林。
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言:
7 `% h0 ~* w+ p9 ~: I( c

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

J9 w& C; E( N8 `( D% j

清初许多规制还是沿用明代的,甚至有人石人石马特别齐全,和明代的一样,但死的时候已经是清初了。

0 t6 g' j" v3 }7 @5 R8 s3 c2 Y

 

$ N( q* ^7 L: ~

之后石人就不用了,但石马石羊石虎还是齐全的,到清末好像石兽用的都少了,甚至一些皇族都没有了。

3 r: v2 R) G) }( E- E3 Q

 

0 Y. t C5 F1 F6 `0 ]" C

佛手的石人在牌匾博物馆,石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

* |$ E- x- D4 H! f" o% ?

 

* z7 n3 ^/ f4 I+ h+ R

 

发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言:
$ H0 p2 M8 R( S& T9 e

 

5 D1 A7 G0 u: N" V2 n9 R

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

# `& b) u; ?4 h( F

 

, r5 I6 p+ _, W

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

. {0 {$ C2 E; I. v

建筑那时候保存的相当好啊,

% @; W, h5 V0 z) _4 B% L2 Q4 r

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

2 {6 z7 j5 |- T! M, ]

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

/ ]' v3 T' @: ~6 S4 Y

 

2 z% W2 N# r" B8 g* `3 Q) A

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

2 H, O6 \. W- W. H* ^

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言:
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
5 K4 N5 z( |8 h

 

6 B' }& U0 V5 V% Q( ~' x( X

北京!在CBD核心位置,现在牌楼还在呢。

发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌,规模宏大。
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑,本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry(1843-1942)于1895年摄

6 i; C8 Q" Y# ^9 B5 ^; }. K

 

4 F: ~' p2 }$ c2 G$ p

其实把握两点就能确定佛手公主坟,

6 x* z8 y& C5 v% { r

第一是地势,佛手公主坟紧邻通惠河北岸,牌坊砌了很高的台基,上有砖砌花墙。

4 [6 k o: w; P) J$ n

 

6 y+ x% G }% d9 o! ?

第二是,北京的公主坟照片,规模恐怕是最大,另外照片也是最多,百分之90都是她,别的公主坟少之又少。

) G( b# n1 K( T- M% c6 U3 z

 

* |! M+ G0 Y+ l3 }$ l

这照片只看过这两张,斑马说的四张,没见过。

3 c0 q5 \0 U& K2 f) B. i

 

# J Y) @- e, O2 u8 R8 O

改天我整理个佛手公主坟大全,整个陵寝几乎各个部分都有照片。

发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的,这个陵寝很扎眼!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-14 21:46 , Processed in 0.143692 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部