[原创]西便门！[含5P]

老片

[原创]西便门！

[原创]西便门！

[原创]西便门！

" X( V- s0 O* p) Y% j3 A0 l

[原创]西便门！

5 @1 c; [. R: B% a1 n2 A; S

[原创]西便门！

老片

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-10-22 22:27:00的发言：

看见带款的砖了吗?

 

6 I k y5 ^/ k* h

还真没仔细找！

 

 

3 @( O8 Z) M( ?& \/ [2 Z

那地砖到是带款，还是铜的呢！

老片

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-10-22 22:34:00的发言：
05年的时候拍的，不过夯土的东西就是怕雨水侵蚀，还是用玻璃保护住更好。看了您的片子，真相有时间再去看看。
此主题相关图片如下：dsc02328明城墙遗址墙面断面.jpg

QUOTE:

还是您这图看着清楚！

QUOTE:

 

飞哥

05年的时候拍的，不过夯土的东西就是怕雨水侵蚀，还是用玻璃保护住更好。看了您的片子，真相有时间再去看看。

飞哥

片子拍的不错，不过这里不是西便门，是内城西南角的城墙遗址，因为修环城地铁走的是圆角，因此西南角的直角就留下了这一点残迹，当初只剩夯土，砖是后来包砌的，不过这里确实是离外城的西便门不远，但是确实两个概念。

老片

# X5 p* s7 k$ O7 B1 l/ s

1 K# q7 I& O/ v4 b9 b* W

老片

6 |" u' b; g0 ?' d# S! C

$ D; |( c( I0 d7 j+ d

老片

谢谢注解！学习了！！！

 

# F* p. |- f/ C4 O; m2 h/ C

那个玻璃盒里的应该是原物吧？

析津志

看见带款的砖了吗?

飞哥

QUOTE:

以下是引用老片在2009-10-22 22:19:00的发言：
! }4 N" d) Q2 |

谢谢注解！学习了！！！

* x* n, L2 T! A1 M) j

 

6 i4 Q% ?8 v; e( A$ v3 z7 {$ R0 ]: l$ T

那个玻璃盒里的应该是原物吧？

3 G4 O0 d: h1 k9 Y0 m7 ]% S7 n

是的，内城南垣及东向两端折向北的这段城墙，就内城其他段城墙比，建设年代最晚，时间也比较宽裕，因此其夯土最纯净，您看到的玻璃封住的那部分当是当年遗迹，内城东、西城垣是元大都城墙直接包砌城砖，而北城垣则是当年明初废弃了元大都北城墙后仓促修建，夯土内多石碑、建筑构件等杂物。

/ @" e( }, y, N, ^0 u+ `2 d9 N

一扯就远啦，以后这个咱们开题慢慢聊呵呵。

这里还是北京内城西南角楼遗址所在。

小车

不是当年陈希同修的么，但是和原来城墙的走向有很大区别，所以很多专家都不承认这里

客人

走向怎么变了？

大-贝-勒NO20

岁月无情........