|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。 0 v& N; F* X. V4 {- K9 L7 M
说明一下
8 E t$ t" E! ~+ ~这是抛砖引玉 不是定稿 2 m- n2 T; U( b1 j$ q* w
2 `2 {. q$ n& C# U( i, t( C但对上面的意见 因为早有考虑
8 [" O$ I6 W1 E* ^3 E提出来的就根本不是问题了
% e. g( ]/ U+ Y( \
0 R" u. n: i: V1 w第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了
; H9 T4 G' I! {6 T+ r* Z8 k 2 L9 r2 l; Y, {9 {
第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史
' j5 i3 ]& F" N8 C/ i) \提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了 : i* o$ B) z4 ~1 x; ^
$ B$ a0 ~' r/ s! ?9 q3 V) L Y
如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼
2 N4 _8 ?# n0 B" m只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来 % Y/ h( N! K4 t: X
% ]: W: c0 ^0 B4 L
本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景 / S( O5 c! u2 P/ d0 O# o. \4 p
但还是最终得以保留 ; [& p: K* [/ Z. g+ W1 b
9 g0 j* U8 I" L3 D其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的 + j4 S' r) P1 o# b% p
我本人 也有一个 疑问到接受的过程
5 _4 n4 j. \0 u3 }2 f4 U 6 u4 i- a; I. N2 }7 A Y$ S
第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁 ' u+ @( T" z2 E2 r
著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品 3 R6 x% d, X, g$ F' G4 E
% `: z' Z8 z8 j" m2 J. t4 D欢迎大家继续讨论
9 w+ v- Q4 F3 q. p' v任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常
2 ?- \& Y- B( i! a( X2 q' U- [/ Z但难就难在 学会从全局考虑问题
/ h- C; }+ }& m J9 R! A q, Y ) c5 ]* i/ B7 d: E2 `, t
| 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00
