以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言: 再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
8 ~% D, E. x: T e说明一下 % R) X" ~7 w+ r
这是抛砖引玉 不是定稿 1 H# W# X2 x% N8 H; x0 G
" C. H$ r) k- W5 v1 G
但对上面的意见 因为早有考虑
/ N; f- ?8 S0 Y' w提出来的就根本不是问题了 % Q+ e' u* @$ \. {1 l
" Q% k# D8 ?) F b( b; y8 Y+ i
第一,我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了 ( S$ i# _) b+ j! |8 A' d0 ]) n- @" \
7 B9 `# f0 e2 l6 b5 [9 }; T
第二,正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史
9 M6 H) _# E' a9 W提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了
8 l6 i2 `0 g( L2 F1 M2 b
6 g. t' R1 \( |如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼
! ]! s; |3 R, n* i, V只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来 . I8 S6 G9 S' y6 x% `/ l
+ Z' P3 f) m/ R4 F
本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景 - D' G/ }3 U/ l. u
但还是最终得以保留
0 \3 N7 S$ n4 y 0 |# D9 k5 d% H& t
其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的
, P+ V2 b' e0 X( @. J5 W/ I) x& w我本人 也有一个 疑问到接受的过程 ! f: y J9 @* X" K
9 M" _, p1 X/ n m' m
第三,这个形象正是体现了老北京的历史变迁
, k3 d: J: d' I- D- ?著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品
( @0 _5 |6 V( p3 r
( _ z5 F! E% ~2 n: f0 o欢迎大家继续讨论
8 w- U7 ?: a2 h- ]& t任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常 4 \' A) b, Q2 T1 j0 Z, w
但难就难在 学会从全局考虑问题
! k% ?+ a, s4 B2 | ! X4 i; V/ U7 [0 ~# c
|