|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6141|回复: 15

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记[含4P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-10-21 15:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

, \6 k- D+ e3 E. X

 

/ u8 |7 j r3 L3 {

飞哥说的太好了

* D8 F$ L- J' p% A

考虑的既科学又全面

' q- G* b$ o6 |* g. [3 i3 n$ E) O' Z

 

( j4 U) |3 q3 _

就像当初为什么 梁先生首推天安门作为国徽的设计元素一样 是有道理的

3 M6 C4 A7 f8 W: z& f" h" a4 s

老北京  体现的就是一个老  谁的老  老百姓心里的老

( n2 m9 W y5 w. [/ i/ Z/ C

 

( P$ u( \4 Y9 @3 A. [5 F0 q

太和殿再老  老百姓一般是看不见的  那是国家机关  过去进都能进不去

8 t. G5 z. g0 ]) F3 @2 x

佛香阁  北海白塔  那是帝王生活 不是百姓生活

& E# a4 `; T+ y$ Q! v. u

虽然后来是公园了 但毕竟 不是我们家的后花园

8 [8 R. i; \/ b; i

白塔寺白塔  任何一个城门楼子  都太局限  不是大家眼里的普遍北京印象……

# j- K" O' m+ B5 s! S. r

 

7 P) |# ~2 z: K D0 c

上面所有人的发言  本身就说明问题了

" i8 E$ [" D' }4 E x

他们都在说 自己眼里的北京

, {3 D2 O" |7 M# f1 R

 

. m4 {1 q9 E8 u: U2 p% t( S: H

但标识设计(我再补充一句  后面那个字 不念“石”   念“志”)

/ f1 b9 e6 I( M7 I( j

考虑问题的方式  就是飞哥的思路

& h/ x: @( y/ F: [$ \3 B

不是某一个人眼里的北京  而是大家眼里的北京

: P5 d/ ^* o: M u% M! S U

 

$ C) v! J3 {! B: y

四合院固然好  但没有明确的指向性 因为多而不专

, H0 H* q6 n7 a4 H' k* q

用哪一个院  几进的   门楼用哪种形制合适呀 

- k& I3 T- k9 o+ M9 l

都无法完全代表于是只有概念化

7 G+ Z' D# U* u- i

但标识设计  必须体现“专有所指”的明确  的视觉形象

1 ~; w2 x& u3 B1 l

 

4 ]" R' K1 R( j1 I

所以前门楼子(箭楼)就不一样了  飞哥已经表达的太清楚了

8 I# v8 S8 B# [, C

所以我支持

8 q4 b, c- [+ T7 }8 W6 B

 

* e. a0 O3 s+ B" ~# p }- ?/ m

 

: ]* g$ F E' @6 m, T

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记




抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记
回复

举报

发表于 2009-10-21 22:33:00 | 显示全部楼层

不错不错~~~

 楼主| 发表于 2009-10-21 20:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用掌柜在2009-10-21 20:55:00的发言:
4 K6 z6 z/ N1 f+ D6 |7 E4 t

 

9 S" K0 i5 V' o! \( ]! y

 

- G& E1 O% ~( d- e

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

0 Y( P3 B# _9 Q9 r7 ]6 h6 c9 ^

期待着 

) R5 @: B6 @# G/ O4 T

我估计最后  会设计一个卡通版出来 哈哈

% t6 d G" q6 v

 

) s/ _: X1 e$ T5 N

要想不复杂很简单 只要把那个  源于实际照片的箭楼图  进行简单处理(图案化)  就不存在复杂的问题了

9 C: ~, p3 ^: \) ^

当年的国徽  是梁先生应用了建筑投影图概念 其实天安门还是非常复杂的

6 t5 ` D' S0 k$ _

 

! G1 V( S8 z7 `% D& u- F

所以关键不是复杂的问题 是喜欢与不喜欢的问题 哈哈

. l- P4 M1 Q% z* Y4 a P' m

再有就是设计理念

* @! J! q2 e, u i( A6 h: p) l) V

 

& |" B' c0 h }- S' ^ r8 K

期待看到出色的设计

' n$ N1 e# U5 x; G

 

发表于 2009-10-21 20:55:00 | 显示全部楼层

画面过于复杂,工艺上不好处理,精神可嘉,继续设计!

9 W9 A2 v- Z: `3 A$ X; {6 e

要标准LOGO 可以跟小车要矢量图

' N9 ^8 s* J' e* F; Z3 Z& d+ N

 

$ y% v- h% |7 E X& i% b+ ]

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

 楼主| 发表于 2009-10-21 17:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用骁骑校在2009-10-21 17:16:00的发言:
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
! C* t* { x3 b

说明一下

$ c! r5 f2 G) \/ i. f& @( Y v

 

1 V0 e% ?+ W, @( \1 {. o

用手写体 有用手写体设计的规矩  和常识  与适用范围

" ^7 R) E' s7 P7 x5 R

不是所有的书法家、文人的字体都适合用作标识设计

1 p7 W3 p% F# m) @. V% A% g' }- l+ m

 

, ~6 w+ {* ]! u; m

用不好就非常难看

6 \; L' f* A5 Z( [: y

本网的那个手写体  就非常不适合

" J' R. O, Y6 {/ R) ?5 T

我自然是做过了 由于太难看 当时就放弃了

) A( M$ p' k2 ^

 

) Q4 a9 r }& B% H. y4 A- L

 

( r9 S0 a" S& e

我自己的标识  就是手写体的


发表于 2009-10-21 17:30:00 | 显示全部楼层

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

发表于 2009-10-21 17:32:00 | 显示全部楼层
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
 楼主| 发表于 2009-10-21 18:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:30:00的发言:
! d& l" H) j/ ]8 |, V* P0 E# h

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

8 A' j; O( Z# `- u2 z: K8 ], K: M

做小了就更漂亮了 哈哈

# a/ P; S' h0 u8 D$ E3 q

绝多没有希望老北京网  就真的使用这个图形

% }0 S# l1 k0 |

就是为了好玩

! g! u4 M0 w5 E3 W; L; w; l

 

8 Q+ F) S8 ]5 }/ Z

所以要做这个图

d. t. v0 t# b& [( g( L' o

就是为了树立一种  “不要凡事只停留在嘴上要有行动”的精神

2 Z( R+ I8 @. L' J

 


 楼主| 发表于 2009-10-21 19:03:00 | 显示全部楼层

其实我最中意的是这一个,哈哈

4 c* a& V* o6 K* V6 y7 b. u$ F) l


 楼主| 发表于 2009-10-21 18:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言:
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
8 ~% D, E. x: T e

说明一下

% R) X" ~7 w+ r

这是抛砖引玉 不是定稿

1 H# W# X2 x% N8 H; x0 G

 

" C. H$ r) k- W5 v1 G

但对上面的意见  因为早有考虑 

/ N; f- ?8 S0 Y' w

提出来的就根本不是问题了

% Q+ e' u* @$ \. {1 l

 

" Q% k# D8 ?) F b( b; y8 Y+ i

第一,我是坚决同意使用 正阳门箭楼的  原因已经说过了

( S$ i# _) b+ j! |8 A' d0 ]) n- @" \

 

7 B9 `# f0 e2 l6 b5 [9 }; T

第二,正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼  就是因为他最后成为了一个  中西合璧的产物  这也是历史

9 M6 H) _# E' a9 W

提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题  就不容易了

8 l6 i2 `0 g( L2 F1 M2 b

 

6 g. t' R1 \( |

如果不用这个面  恢复为最早的形态 那看上去  就无法一下识别这是正阳门箭楼

! ]! s; |3 R, n* i, V

只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别  但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来

. I8 S6 G9 S' y6 x% `/ l

 

+ Z' P3 f) m/ R4 F

本来在近年改造的时候  有报道说要拆除上面的西洋景

- D' G/ }3 U/ l. u

但还是最终得以保留 

0 \3 N7 S$ n4 y

 

0 |# D9 k5 d% H& t

其实今天看来  当年的这种改造 在当时的历史文化背景下  还是相当成功的

, P+ V2 b' e0 X( @. J5 W/ I) x& w

我本人  也有一个 疑问到接受的过程

! f: y J9 @* X" K

 

9 M" _, p1 X/ n m' m

第三,这个形象正是体现了老北京的历史变迁

, k3 d: J: d' I- D- ?

著名的大前门烟  其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品

( @0 _5 |6 V( p3 r

 

( _ z5 F! E% ~2 n: f0 o

欢迎大家继续讨论

8 w- U7 ?: a2 h- ]& t

任何一个有过设计经验的人都知道  作品出来 就会被品头论足  这很正常

4 \' A) b, Q2 T1 j0 Z, w

但难就难在  学会从全局考虑问题

! k% ?+ a, s4 B2 |

 

! X4 i; V/ U7 [0 ~# c

 

 楼主| 发表于 2009-10-21 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2009-10-21 16:19:00的发言:
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
4 s6 w. k/ |# R0 D

期待中

; @: o; A) T- H

其实用任何图案  都可以有自己的道理  都不算错

" {! z1 {6 B% Z0 Y- b

但是由于本人只喜欢大气的东西 所以喜欢这个形象

' O2 _9 O) I, x6 \! f U R% r

 

) R/ C/ D. ?# X7 s

期待你的作品了

 楼主| 发表于 2009-10-21 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-10-21 15:59:00的发言:
改个别的色看看好不好
8 `; `1 S7 O$ ?1 A, i0 R5 ]# w

颜色 可以随便用 

1 X( z4 M2 A9 u

由于设计稿供讨论图案 只提供墨稿

% o k( A) z* [4 V' t% h

完全可以想象一下用各种颜色的效果  都不会难看的

发表于 2009-10-21 15:59:00 | 显示全部楼层
改个别的色看看好不好
发表于 2009-10-21 17:16:00 | 显示全部楼层
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
发表于 2009-10-21 16:19:00 | 显示全部楼层
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
 楼主| 发表于 2009-10-22 01:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用荔枝在2009-10-21 22:33:00的发言:
0 X& k% Y& y, O

不错不错~~~

- z c+ g6 z3 Y8 J a" V$ b

哈哈  其实很少的人真正能了解

4 V9 ]- i- q. @; \5 l" V G) h

最高级的设计  就是不要有过多的设计

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-18 10:45 , Processed in 1.180702 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部