|
以下是引用枫影斜渡在2009-10-6 7:31:00的发言: 本文的第一自然段为“引”可称帽,以文后“又:”相同的文体与正文分开。正文从“我喜欢陶然亭”到“我爱陶然亭人。”本想用括号,再用不同的颜色把这“帽”和“鞋”与正文分开,又想到这里是“老北京网”也就作罢了。 8 _# v% _! r0 C* K! I* K
“引”也好“鞋”也好都是形式,是要为内容服务的。倘若本末倒置过于重视形式忽略内容,那要走进死胡同。唐朝的人们找到了“诗”这一载体使得思想喷薄而发,随时间推移,过于强调形式,“诗”形式成了制约思想的枷锁,竹篮空摇,无一重物,到唐末宋初大量末流诗歌填充文坛,垃圾遍地。 ) v7 ^& K0 h ~. K
“词”的演化也是如此。 8 ^9 r3 O' j5 ]3 u$ R1 I( r
所以词被称之为 诗余 ;曲被称之为 词余,盖皆此变化。 7 ~: B$ U5 T5 @% n& L
-------------------------------
! [( T$ W! V8 Y! d+ } 八大怪鸟重目,白石泼墨重草虫,皆为开一代先河之大家,何也? ! e( E# a* t# k4 R8 ^3 S1 x
凝神着力于一点,余不旁顾,胸中有竹,腕下有技是也。 : a- x3 M- {* W5 B! f
---------------- 4 w6 \" E, @; c4 c0 E
我觉着写字约略有如下层次。 2 `( G6 T( _7 M( I7 }( I
3 c9 s4 p% I' d6 R 第一,欲 的层面,看到一些事物或心中有一些想法,要表达想表达,这是一种本能与生俱来的欲望。 : P& G: t! u4 V+ b$ v& z# C
第二,技 的层面,把想表达要表达的思想通过文学手法变成文字落纸——这可有高低错落的差异了就。通过不停的阅读思考、观摩拆解咀嚼他人作品,形成自己的一套表达系统(主要是词汇量的累积、句式变换、通篇谋局、文体剪裁等等)熟练表达自己要讲述的事物,完成文字以后,与初衷或许有些小偏差,略修剪,不会出大枝杈,基本能完成设想。这需要写字的人潜下心来多年摸索学习,不是一蹴可就。如同画家手中画笔,要粗线条来粗线条,要细线条来细线条,疏处可跑马,密处不过针。 ( T% d" O8 l4 O5 N$ c
这个过程是个艰苦漫长的过程,写字的乐趣也在于此。
$ K( C( j1 B. ]9 V 等到有了个感觉,想要一篇啥样的文字手头儿上阻力愈来愈小,不会吭哧瘪肚使拙力了,大约就能够得上写字匠的边儿了。
' |9 B# f. _( R% R8 p! h' u. N* r 所以文字高手的文字不需要别人品评,一篇字出来,自己读几遍就知道这篇字到底是个啥成色、归于哪一档。
3 Y. y- x( W0 g8 v/ U) X 第三,艺 的层面。通过以上积累,能够随心所欲表述自己了,就要把文字尽量艺术化,力求臻美。当然,这之前还要有一个思想的修炼过程,如自身修养不达,技术再怎么圆熟,也只能在“匠”的圈子里转。如碑石匠再好也只是镌刻别人写就的文字。 c0 k K% f& Q+ i( K0 t
-------------------------- 5 q% h7 m) ?$ n4 c" S1 c: Z" ^, B
对于写字的人来说,倘若思想在文字之前,是好事儿,文字表达能力弱,加强训练就是,终能修成正果;假若思想落于文字之后,需注重学习加强思考,务必使二者等齐,以期达到更高界面。
9 c" o1 X' a# p2 c2 y. S ' M) {# \8 K. l0 J- E2 D$ c
假若思想浮浅苍白,又丢失学习劲头,自满自溢,文虽通而无可观者,等而下之,等而下之矣!! ( f( X1 t4 I g+ g
------------ & r: [3 b! O# T1 _3 A
一点小感想,敲出来与楼主共勉!! 2 C$ b- M9 G& f7 f2 h
谢谢您!! & _( ?9 L2 i3 \1 g: w
握手,一笑!! |