设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)
返回列表 发新帖
查看: 7240|回复: 17

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

[复制链接]
rishon
发表于 2009-9-26 09:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

如题,一组明信片.图较多,慢等.

8 m8 S0 f% G5 K w' P9 r$ i0 s

 

1 F7 p$ ^3 D+ r3 N

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

, C* K4 X- h2 D# z+ A M4 `


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

" F, M' o9 |3 V- J1 }

 

. E" W# z. [* X+ [/ h

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

$ @$ N* Y/ @5 m7 x3 I$ f


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

% B: h, ~$ U. y" s" p& ^7 z


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

8 ~( L' d% ^! G6 P; n: z1 r


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

6 c0 Y8 |8 H; m% ~% l


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

, |% B$ o* }2 u* p8 X1 a


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

# G2 {' I4 ]+ a |6 Z0 h4 B

 

5 y1 x/ }) Y; V/ G% x9 `

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

1 p, N! p0 t% \( ?. t

 

7 s9 z- J3 d# K1 x8 Z9 [& B+ V

之前曾在论坛发过此张

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

" z! K1 R7 P% S& g7 ?


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

g& k% C& ?- t) U; `9 u


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

/ @+ K9 E9 w$ l4 F5 f# }2 H: j

 

& z+ ]/ E$ z& \# l! k( O/ X0 G3 S

士兵后是装满了物品的箱子

9 ^6 m- P; a* F# h3 [- U

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

5 q7 D& @0 H0 q: f- R4 a


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

- I4 v7 z0 j7 h% J

 

! [1 X$ b; P Q( S/ R

这种似曾于斑马书中见过

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

2 c% m$ d% m: x! z( {


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

, Y, n; Q- F4 i: H8 f, H

 

+ S4 J# T* W+ \/ J' G

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

. q9 ^6 y2 f; h9 i% h) A9 N


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

* U: H% _' r0 |6 g. G

 

8 ~: D' u1 f9 ?; j

此张也曾发过,之前定为高梁桥,但可能有误

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

1 Y, f+ W" ]! a! J2 l) ?- f4 Z


明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

明信片记录的岁月 - 旧京大观(三)

回复

举报

析津志
发表于 2009-9-26 10:59:00 | 显示全部楼层
通往颐和园的城关是哪？
回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-9-26 10:43:00 | 显示全部楼层

皇帝的轿子那张是画，我手头正好有一张，看文字说是根据T.Child的照片所绘，不过没找到可以对照的照片，而且这幅画本身有很多问题，比如比例。

$ U/ v' I% Q- h/ h

桥那张是不是步压桥（好像是这个名字），就是御河最北端那个。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-26 10:21:00 | 显示全部楼层


5 N) L& i3 s T9 w j/ @' T7 y# D

"the temple of agriculture,peking"

- f! F4 ?- V+ |; G

 

1 M% M1 z/ G' M# P% h! ^

先农坛吧。。。

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-26 16:00:00 | 显示全部楼层

二楼网友 提到的这张我标错了开始,不过也不是先农坛,是帝王庙.本张以前论坛有人发过,斑马指出是帝王庙.

* H' K* |( N; q/ W

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=38501

# N$ u, q9 g! X, A- `! k' P* B, x

 

0 E; i9 {1 @2 u, b ~

三楼网友 网友的博客里以前似乎提到过一张北海上光绪皇帝乘马车的画,据说也是根据T.child 的照片所绘.我觉得根据照片不假,只是根据北海照片描绘的背景.这张乘轿的如果说是根据T.child的照片绘制,或许道理同上.不过我记忆中似乎有张光绪皇帝出大清门去天坛的一张明信片,这张上的说明似乎和天坛有关,是否和出大清门的为同时期的?

" i/ g; W: v0 @6 j% A0 i

 

/ G! |; i( E0 `; J

四楼网友 我只是根据法文说明里的意思翻译而来,也很想知道是哪里?有哪条路是以前通往颐和园或西郊园林的必经之路呢?

+ k1 }( |- u5 h) g' M4 K

 

' R( m8 ?6 o" [( ]( l

 

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-9-26 11:11:00 | 显示全部楼层
好照片
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:37:00 | 显示全部楼层

有一张城外石料厂不是北京，是盛京

. _1 R! ~6 R" v/ } p" h

 

' R8 L ]2 D8 T( Q- U* \7 n

去往颐和园的城关怀疑是香山脚下的被毁的城关，或者是挂甲屯城关

4 C; \) q, j- n7 i( m! I- o

其他近郊村镇似乎城关不多

9 I, q/ f3 i' o/ x+ s+ b$ B5 ~) a8 {

 

) p" l: k* _8 h& d8 X8 d+ G+ F

 

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-26 10:21:00的发言：
. t, s q) m, U+ P& K


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：2009926948178548.jpg

. W) {! W/ Z- [( O5 T4 o

"the temple of agriculture,peking"

5 U1 Z0 i' Z2 t2 q# g. T

 

4 Y/ c7 P. n1 a% [4 J% f3 b

先农坛吧。。。

# W* A7 X3 Q7 {

 

7 {7 C# _. f8 O% `& H

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-26 22:10:00 | 显示全部楼层
就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。
回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-9-26 23:37:00 | 显示全部楼层

和一张出大清门的完整版

1 z' ^: M7 Z7 G* H

 

. |2 J7 I) F# f: w# s7 D7 ^6 f


^: u1 C( m$ J" |. x d

 

: C+ m4 P5 i' c" T! P) J5 }8 N/ z% h

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

0 e/ Y! F1 W9 V, q

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-27 00:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-9-26 22:10:00的发言：
就是挂甲屯城关，匾前几年还仍在路边。
# }4 a$ s- c: d* z

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-9-27 09:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-27 9:25:00的发言：
/ h0 W" e1 u. h/ \; p

 

% [$ P9 |# H2 n

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

. I) E5 s7 H0 {. w

 

% u! e2 G9 x# H+ m

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

6 Y- h; U" }* x8 Q1 C

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-27 09:58:00 | 显示全部楼层

敢问盘子兄如何看出是洋马，看着并不高大异常；

5 o r" [' ?; u1 N+ r# h3 `/ l0 n. Z

 

; O6 f D; d8 U! j1 |+ ^; L

看这场景还是比较真实，应该有照片参照，不过轿顶形状确实有点奇怪，

& U3 W9 H: B& o# v; D! J( o) h" y0 {

 

6 S9 l' h7 P+ j1 F6 F; ~

当然不排除绘画的素材来自不同的照片，如大清门的照片，和其他地方轿子照片

. y; O4 O4 V+ o+ Z

 

, \, S4 p( v. T1 ]; L$ M; l

另外这种这种画风似乎流行于庚子事变之前，照片并不普及的时期

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-27 09:21:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-9-27 0:39:00的发言：
) B* M3 h% b/ b: g D

不是吧,那关上曾有一藏式塔,文革中被毁,近年来又在老关上重建一白色藏式塔.

: E+ _, R0 ?5 u+ ~

你说的是挂甲塔，在山区，

4 ^. L" O" D0 y3 x+ c

我们说的是平原地区，承泽园北边的挂甲屯

( n5 `) K/ ~, _/ S* e& y

 

+ F9 u, ]7 @# f0 g

 

1 c" K( m9 a7 ^; N% o

这照片只能是疑似挂甲屯城关，最好再有直接些证据就好确认了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-27 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-9-26 23:37:00的发言：
8 w0 Y- j" @5 f1 Y4 A1 Q

和一张出大清门的完整版

# O f K6 n) w' Q2 V7 d9 [5 X9 p6 x

 

" w: ]- E1 V+ z+ _4 _, T

 

7 a. e; U$ _* l" Q

照片要说明的事件的确是说要去天坛，但具体是什么时间还缺乏证据，这幅画作部分的说明文字如下。因为是翻拍的，字迹有些模糊，我简单调整了对比度。

/ b) `6 P6 r' |) x$ l/ f

 

6 j+ [2 b5 E- |# m/ k4 |' O: \ z. q

这轿子级别似乎低些了，不可能是皇帝的，可能是某个王爷或大臣；

7 M% B7 j8 I* b5 I1 c/ o# J

 

* F9 [; c7 U6 ~: ^7 q' n. @

祭天只能是光绪年间吧，总不会是咸丰年间。

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-9-27 11:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-9-27 9:47:00的发言：
' f+ }; n8 J- t2 W& h- Y

大清门这副是照片还是画？以前印刷无法用照片，都让画家画照片上版。那副大点的图片，似乎应该是印刷品上翻的。大清门满汉文看着都别扭。这地方就露馅了。如假定画作比较忠实于照片，那么通过那匹马能知道拍摄大概年代。那是匹洋马，清军和政府部门庚子年后才开始引进洋马。不过也许这幅图片根本就是副画，外国人画的，马自然都按照洋马的比例来了。

2 q8 d( D5 T( q% C3 ]+ } O

这个是画作毫无疑问，我贴的这张图是一张蛋白照片，清末翻拍自某本书或杂志。从画面的内容来看，臆造的成分很多（比如建筑的比例、轿子的等级、中国马的身高等等），这一点在早期介绍中国的铜版画中经常出现。根据画作下面的注释“From Material Supplied By T.Child of Pekin/根据北京的T.Child提供素材所绘”来看，画作作者是从Child的照片中找了些参考，加上自己的想象绘制的。

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-27 12:13:00 | 显示全部楼层
还是提这张轿子的画作,我觉得如果说是根据Child的照片的话,一则根据的是大清门的照片,二则根据的是Child拍摄的轿子的照片,根据Child现存的照片来看,这都是他拍摄过的物.就像北海光绪乘车那张,北海是参考了Child的照片,至于西洋车或当时北京却有存在,也或是画作人的有意为之.所以其实这幅称照片也却有参考照片的影子,说是画也却是为根据照片为背景或素材而画.只是不像照片那样百分百的描绘出来.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 12:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-26 21:31:00的发言：
/ J6 p/ x) `9 h' u$ ?1 l/ ~$ P; @

 

2 x0 s6 b9 Y! M) ]

别被老外误导了，北京重檐庑殿顶一侧有碑亭的只有帝王庙

8 S; Y" g2 Q$ m0 m- u

 

: k3 R8 Y2 @( n7 z5 l2 W( [( E

 

7 Z7 ^2 }4 ~ p' m( q" i

   多谢黑龙赐教。

2 x4 [7 S5 I5 ~% r

 

5 [! f4 ]1 R* D: w8 X' ?

   并谢楼主指正。

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-29 19:23 , Processed in 0.150449 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部