设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
返回列表 发新帖
查看: 8442|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)[含17P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

6 R9 Q0 w6 E; A' \/ J

 

: ]% V1 R* U' E- A7 d8 r* M

疑此为颐和园智慧海内

, T3 k) c, J; e/ p* P

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

/ _4 u! H6 r! y+ i8 l' a

 

) m$ A6 u9 Z7 R6 @5 M

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

( u8 t' l8 \5 `5 K+ \

 

! r3 C, O! `2 h

这应该是雍和宫内大佛

n+ Y' ?( q# F% O9 g, z6 r- S1 u! v

 

8 H4 Z; q" C6 {

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

% |! n* j* l# s0 P0 l- ?5 _3 Z6 n

 

2 q$ r, J% q- {: s- r0 C. h

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

9 n8 s7 m' K. Y, B6 u, q& W0 V2 h

 

$ O$ P' Z Q. a) [6 @4 `# w

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

8 m! H; d) L- C9 q6 q

 

4 ^1 B* ~# Y5 _

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

2 I& R" F* ?/ c" u0 r7 u: t9 t


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

^* d/ |4 ^" m6 N0 t G( C


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

( K1 ]2 o+ ]6 X+ b1 ?7 a


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

' O* D% B! `6 @2 b! A& c


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

6 X" s! i4 H5 w8 d0 w6 ?


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

0 A0 R7 N" X9 c/ r+ v) z2 ?


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

0 n' ]* c# O1 ?& ~# U) k


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

* c) `) i% Q6 N* C6 n+ } \) i

 

5 k' J" O0 Z( K E/ m$ F) U9 H: j7 a

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

9 t" q2 C, Z m+ q1 |/ y6 M8 R


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

- R9 K/ s: }9 W


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

, N( |; R6 Z7 G4 m+ {


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

3 O, h: @3 Y5 o3 J

 

0 n8 e: y+ M6 Y1 N

东岳庙的！

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多，且能于大家分享，感激不尽

+ w' u% b; Q0 J; j+ K2 d

 

) y/ E1 ^7 D2 c! M

第一图是万寿寺万寿阁，1937被烧毁了，近几年重建了

% ?3 Q1 K5 w! L2 w$ O% Q) { x$ e! T5 d! Y

第二图是万寿寺大殿，所幸还是原貌保存，还能拍出和这张照片角度一样的片子

9 q2 G8 {7 k% T$ [; k

第四图是大慧寺的千手观音，可能是最早的大慧寺照片了，还能看出内部的铜胎 ；

1 k% Z* @% U3 j$ m( w

           后来该佛像被毁，民国时期30年前后重塑了一尊，已和原来不同了

6 Y8 _- m7 t' I4 ]5 g% x

 

. n7 \7 h7 h4 ?7 z2 F6 Q

第五图是东岳庙

: t+ A% ~5 i0 `* z

 

2 I7 B0 v7 r% L$ u6 U

其他图可以直接看出就不说明了

回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

! P: W* i9 K* _- ^, Y

 

9 v* Q% g( a4 H$ T; K

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言：
# ?' q e9 M5 H$ x# k! Y

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

' v5 m# q0 {: M [ J

 

# G0 i+ k! L! I

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

- F5 x: }, H1 M. W; T, m7 X- l5 C

 

2 j7 g7 x8 ]% [/ i* X

塑像早没了，现在的塑像做的太卡通了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言：
0 o, L3 t j; A8 I8 z

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

' Z# }; |. k, g1 \0 ^4 v

佛像据说是明代留下的

! y+ M/ M) u8 ?3 Z: j( p: \/ x

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
8 y. U. F ^4 z- A& I( B7 h: `

 

[! v! P/ K( m* S4 M+ W F

 

3 @' ]% [& z' t5 W" h! E9 O) t% g) ?+ P


' r* E+ `0 t$ {2 d" d }& S9 p2 F

    对比一下，明显不同啊。

" H( i( f% d/ u( g- _( d* C* a, \2 o$ r

 

2 ^$ x: G" K$ ^" l: o3 v& L

    老照片有随梁枋，万寿寺的这张没有。

4 }6 O5 q+ H9 b2 N6 ]7 o" O. s) D9 l

    老照片随梁枋下有雀替，万寿寺的这张没有。

$ V: y9 R- P' c7 U3 S

    老照片佛像上面，往外数三格天花，有藻井，万寿寺的这张没有。

3 ^. B/ O, b* z1 N) P

    老照片佛像后有斗拱，应该是建筑的后墙位置（檐柱）。万寿寺这张佛像后没有斗拱，有透榫，佛像后是金柱。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

% D( g( z4 ? A1 U! e

佛像据说是明代留下的

9 O8 ~ `+ C% @. i, a& i

 

/ s4 a5 l0 A' k1 y, t* @

 

* }( a2 z( |& j& C2 B7 J2 I

 

% x5 U# M% ^8 H# k' S+ @! Q

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

3 U4 M0 |7 ^) [; ~

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言：
& O) w d( Q9 Z% _ o

佛像的手势也不同

+ P' H- e2 s, M+ N

+ i3 s* Q6 W& p( ?1 o' B2 o

    手势=“印相”“印契”“手印”。

+ W3 W6 I/ n( @0 u) l, [

 

8 F+ T2 ^/ G, t& A# ]% {9 i

    万寿寺 中间一尊为触地印，两旁为定印。

& o1 c2 \* ^9 `! J) _

 

l! c7 g' ]. D* _0 S" d

    老照片 中间一尊亦为触地印，两旁说法印。

4 |8 {" a- F! |$ j

 

' J: o2 s4 r, {6 v0 w

    此外，老照片 中尊左手似托药钵，疑为药师佛。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言：
0 [4 q. U8 t( \! j" T


 

3 p0 k Q( [6 ` o7 [" L5 H- x

    对比一下，明显不同啊。

- o6 h$ V+ q) l$ }3 {( U

 

) A- u( w" S2 Q0 B$ x

   

% m/ _% I+ W( U( N" i

佛像的手势也不同

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

+ A+ H4 N- t4 C$ O( ~) ]# h

 

$ w* P5 I9 S7 b. `. D( ?8 R

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像，都缺少了灵气，明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

$ x& p' W. J' _# H$ N+ p! v

 

2 ^* o( B/ b. E6 P& Q4 `

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的，那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同，背光很是相似，但细看也有不同。

8 g3 a- y) R* `6 U/ O6 }

 

, |5 X& D* V! i3 }+ o

    细部对比：

9 F2 I8 l- Q7 v% A' b+ r( e" m' f% @: J

 

/ J0 u; R! m4 ], _8 Y


0 h, `( o2 J& `% m M C: m

 


回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





8 C8 q$ o* m: H6 G' B

 

- o9 I8 ]) ^ L$ D" v+ ~

 

' _8 B( M! }; E: C, B

网上找的，应该不是这里。。。。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样，建筑也大体相同

4 K, f* W A+ _5 O- b- f9 F5 P

我手头没有雍和宫三世佛的照片，哪位贴张对比一下

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-15 16:42 , Processed in 1.162152 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部