副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书# z1 \" ?* f# p6 o
5 ^3 A8 g4 g$ H9 o
+ @( M Q# F$ X# O% l
7 k' D8 @, H/ T6 X( S+ h) N% f , [ ^$ M5 B: k- C' N7 G
■ “白平诉中华书局索10万元”追踪
+ N) O& V7 Z. b' s3 W' j 本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。
{# y9 ^! Z- O, e* p* {5 f2 t 日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道) 3 n6 f- ^ |9 j- g
白平诉中华书局索10万元
9 y% \# ?$ b& S4 I( H 山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。
3 m, P5 U( J, l8 i1 r 白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 8 E- }5 m" \6 G; t$ ^2 q* Q E
一审被驳后上诉要求召回 9 G: C5 b o; c8 k
中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。 ) j: z/ z' l% p
丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。
; p. ~+ Y" l; k, C" h, A# U6 _" M9 P% t 白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。 ) @ x5 A+ ~; M) n9 I9 y
原告方称读者知情权受损 ! I/ i3 q# h$ p; e
前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。
$ D( _" @2 n( d9 ~* _; C5 B 白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。
% X8 U d2 L5 P& z, N8 S |