|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8897|回复: 21

[分享]康熙顺天府志终于出版了[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-20 00:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]康熙顺天府志终于出版了

[分享]康熙顺天府志终于出版了

回复

举报

发表于 2009-8-20 01:00:00 | 显示全部楼层
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
 楼主| 发表于 2009-8-20 02:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
' q% D3 S; X6 F8 e' Z$ K

我花半价买了一本.你为什么犹豫了?内容......

 楼主| 发表于 2009-8-20 00:39:00 | 显示全部楼层
该书由著名清史专家阎崇年校注,原准备由北京古籍出版社出版,现由中华书局出版.该书原版由国家图书馆善本室收藏,是孤本,可惜第一章已缺.
发表于 2009-8-20 10:36:00 | 显示全部楼层

我被订了一册

. k& o4 Y5 r- n$ B: Q3 S3 e

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

发表于 2009-8-20 09:31:00 | 显示全部楼层
是硬皮精装的吗?我在当当上订了一本
 楼主| 发表于 2009-8-20 13:59:00 | 显示全部楼层
该书是拿古籍出版基金出版的.
发表于 2009-8-20 16:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-20 10:36:00的发言:
* i+ I6 s6 a6 L1 \

我被订了一册

+ T% T1 o& t$ [( d, g

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

" d6 w C. Y. T( K

换头像了???刚看到

发表于 2009-8-20 16:54:00 | 显示全部楼层
多少银子?
发表于 2009-8-24 02:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-8-20 13:59:00的发言:
该书是拿古籍出版基金出版的.
- d7 `& L/ s, t$ {+ n

这个啊,这次是用在刀背上了。

发表于 2009-8-24 02:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-20 16:58:00的发言:
/ g& U3 d' M9 x

换头像了???刚看到

" l0 y' f# K! @+ ~

长白山天池瀑布,多好看啊。

发表于 2009-10-25 22:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
3 i8 A3 ?4 a/ ~. A2 R* L) G

内容不理想吗?还是别的问题呢?希望得到回答。

发表于 2010-1-5 15:20:00 | 显示全部楼层

[灌水]

难得,值得贺贺
发表于 2011-3-21 08:00:00 | 显示全部楼层
所以说出书要谨慎,嘴巴打完有人同情,书出来都是错,背一辈子坏名声。
发表于 2011-3-20 19:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-3-20 14:14:00的发言:
+ B d: P a$ j

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

) K8 Y7 P3 u1 `- F$ y

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

' A% \9 c0 l! o/ u- I) h5 w

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

5 R% }; D: I2 s8 U4 f

原来如此。

% I5 Y2 j+ i: N- N

果然比抽耳光还狠

发表于 2011-3-20 09:50:00 | 显示全部楼层

副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书

# z1 \" ?* f# p6 o
http://www.sina.com.cn  2011年03月20日03:35  新京报
5 ^3 A8 g4 g$ H9 o

+ @( M Q# F$ X# O% l

 

7 k' D8 @, H/ T6 X( S+ h) N% f

 

, [ ^$ M5 B: k- C' N7 G

 ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪

+ N) O& V7 Z. b' s3 W' j

  本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。

{# y9 ^! Z- O, e* p* {5 f2 t

  日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)

3 n6 f- ^ |9 j- g

  白平诉中华书局索10万元

9 y% \# ?$ b& S4 I( H

  山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。

3 m, P5 U( J, l8 i1 r

  白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 

8 E- }5 m" \6 G; t$ ^2 q* Q E

  一审被驳后上诉要求召回

9 G: C5 b o; c8 k

  中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。

) j: z/ z' l% p

  丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。

; p. ~+ Y" l; k, C" h, A# U6 _" M9 P% t

  白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。

) @ x5 A+ ~; M) n9 I9 y

  原告方称读者知情权受损

! I/ i3 q# h$ p; e

  前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。

$ D( _" @2 n( d9 ~* _; C5 B

  白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。

% X8 U d2 L5 P& z, N8 S

发表于 2011-3-20 14:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-20 12:52:00的发言:
( ^* z6 n2 i( w- v0 q1 I

为何会有这个说法?

/ X+ ?: r F+ M2 L* r

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

4 s- r0 q( R3 h& _' a: @0 p

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

- O' X, ~2 ?$ C. P+ z9 ]

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

发表于 2011-3-20 12:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-24 2:18:00的发言:
9 k, F1 P$ V/ R0 ]5 O3 v9 k/ ]4 W- ]

这个啊,这次是用在刀背上了。

% ~* t S/ p5 B% ~. r& C- G0 c

为何会有这个说法?

 楼主| 发表于 2011-3-22 12:53:00 | 显示全部楼层
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
发表于 2011-3-22 10:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-22 7:54:00的发言:
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。。。。。
3 ?1 N$ |9 F3 {; E) M

意见比较好,值得表扬一下。

, t, Q" V. n& B- z: V H

不特指某个老先生,只评价这样的现象:这是基本理论的问题,廉价的谴责或赞美是不需要的,需要的是科学分析,否则逻辑就存在问题。考虑到讲座面向的人群,那样的内容安排可能是为了通俗化和增加趣味,所以还不能以讲座水平评价某个人。

) S! g* N$ B8 V2 i5 ~

不过校书可是另一回事,很难想象一个几乎没有建树的掌故专家可以胜任这样的工作。

发表于 2011-3-22 07:54:00 | 显示全部楼层
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。便觉着他清史学家也不过如此。
发表于 2011-3-24 16:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2011-3-22 12:53:00的发言:
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
# C' K7 x" c# X# ]# @( N

亏居士是翻阅过此书的人,时至今日有这个兴致。那校注通通简直...简直了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-28 18:09 , Processed in 1.195409 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部