服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5394|回复: 14

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

[复制链接]
发表于 2009-8-11 22:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

其实在咱们论坛,不少网友发过四合院内比较少见的建筑。比如161里的西式房屋。某网友发过一个带日式前厅的正房。啤酒郝家那个民国洋房子台球厅。下面的照片我似乎是没在哪看见过。权且当个补充吧。他们似乎已经不在人间。

( S$ [$ F$ p4 I

 

2 Y( F/ k+ w+ b; Q

 

9 x4 i' l8 P& s% U

这个六角亭样式的门厅标注为大草厂某号,不过那一带似乎拆得不剩下什么了,暂时没发现如今这个门厅的下落。谁知道欢迎补充。

& c5 [: h6 D# t5 M5 ~1 L

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

# ~" ?% R, y& R; i# e8 R9 w% o, g

 

- b) X% G3 i! C! w, D2 x

这山面抱厦也够奇怪的。当初建他干什么用呢?标注为礼士胡同,也不知道是不是129号。

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

: P0 ?) @ K' q: E7 ]' U

 

! J- h0 A6 }. A9 z# Q

这是礼士胡同129号可知的,目前保存着的建筑。从50年代到现在变化很小,仅能看到烟囱帽没了。

3 X2 w$ ]0 z5 _; }7 m5 L# I% |+ K


 



发表于 2009-8-11 23:22:00 | 显示全部楼层
抱厦好东西,营造法式里的龟头屋。。。娃哈哈
发表于 2009-8-12 13:16:00 | 显示全部楼层
树也没了      
 楼主| 发表于 2009-8-14 12:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-14 12:14:00的发言:
. E: d( a- H- |% y, k/ g

第一张;北京亭式抱厦建筑很少见,似乎某个航拍图中皇史城后一代有一个;

8 _6 [/ V# j8 X5 O3 O' S

           如盘子兄资料丰富可以查查

" i9 t1 J' X) T1 E7 m

 

+ [0 X+ q M7 \- E+ k

           这个是单独的亭子还是亭式抱厦还不好说,还是怀疑是花园建筑

% ?7 D0 @5 X+ ~9 V5 _0 k

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:half-open staircase galleries with ornamental windows leading to octagonal pavilion with cracked-ice latticework in the old wu garden.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
! S/ t! _8 ?$ @' W4 {

 

H$ n$ v m% E8 o7 s# Z6 ~+ v/ G7 n

 

: T+ W# @3 V2 f; N% \% L4 C! w, I

第一幅是亭式抱厦是准确的。因为照片拍摄者明确这么写了,而且还有庭院平面图。我挺想知道大草厂这个院子最后的下落。

3 n8 M; f0 z( p5 m

 

: F( j# k/ D2 H( }4 L

 

5 E% h7 K& b* P


9 {6 w& r; w+ ]0 h0 r% l

 

n& Z: n$ J. I) H7 {


 

发表于 2009-8-14 12:14:00 | 显示全部楼层

第一张;北京亭式抱厦建筑很少见,似乎某个航拍图中皇史城后一代有一个;

. S0 I5 @5 M( n9 k; l/ Q9 b

           如盘子兄资料丰富可以查查

2 }# m/ l+ J2 i! q1 e

 

& k( n1 B8 I+ \$ {; \: b9 P

           这个是单独的亭子还是亭式抱厦还不好说,还是怀疑是花园建筑

& \* j1 M) e% j

 


发表于 2009-8-14 12:15:00 | 显示全部楼层

第二张,实例不多,似乎只有这个了

, p; s6 b& S: p

 

! T! E( X; G7 f0 G' |8 z7 ]3 k7 k

 


发表于 2009-8-13 12:23:00 | 显示全部楼层

有点像洗手间,哇哈哈,还有排风用的小烟囱

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-13 11:26:00的发言:
2 M3 B S$ A& E* F+ m9 }

第一张一般是花园中的爬山廊中部,设一亭,准确地说是半个,背面是墙,这个老照片见过。

+ v$ t& v2 s: b: F; d/ p

 

3 F7 N3 z4 c, p4 H5 P x) s( r7 k u2 T8 g

第二张个人认为是因建筑布局的特殊需要,而要在山墙开门,如直接开门不符合传统,建一抱厦

, n; G' u, P" T, n( {. w. T" a1 G+ R

           自然过渡。

/ c" ~5 J- X S3 S* b

 

2 ], v# l9 M, ?1 Q: `6 g4 C

第三张最后一个不知道了,是个谷仓?洗手间?厨房?或是个小神殿?

! C3 U* x0 C1 l- ` F* H9 | W

请问第一副的建筑现在还有吗?看背面是房子似乎不是爬山廊的亭子。

* j5 o% N; t: ]3 P2 _

第2幅分析的有道理,同样想知道现在还有没有了。

发表于 2009-8-13 11:26:00 | 显示全部楼层

第一张一般是花园中的爬山廊中部,设一亭,准确地说是半个,背面是墙,这个老照片见过。

# F7 |5 K. `% n! t: P2 S

 

( Q2 Q; a7 o* c: g

第二张个人认为是因建筑布局的特殊需要,而要在山墙开门,如直接开门不符合传统,建一抱厦

( n1 g' N, b9 a: o

           自然过渡。

W& V2 ?7 V0 C( @7 `8 T

 

* P$ }7 U/ ]8 `4 S7 k" V6 @

第三张最后一个不知道了,是个谷仓?洗手间?厨房?或是个小神殿?

发表于 2009-8-13 09:34:00 | 显示全部楼层
所谓奇特,可能是不合规矩的一些个性建筑,但是如何界定是否奇特,看来得多看一些书了。
发表于 2009-8-15 00:08:00 | 显示全部楼层
第二张图片不是山墙开门 只是增加了个耳房 为了更好的采光 所以弄成那样
 楼主| 发表于 2009-8-15 07:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2009-8-15 0:08:00的发言:
第二张图片不是山墙开门 只是增加了个耳房 为了更好的采光 所以弄成那样
) S* ]& `' q P

那后面房子就是厢房了?民居这么大的厢房可不多见。

发表于 2009-8-14 14:09:00 | 显示全部楼层

感觉像清末民国的,这结构早期一定没有

发表于 2009-8-15 23:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-14 12:15:00的发言:
$ s: W1 [+ l+ L$ E4 s3 i3 f

第二张,实例不多,似乎只有这个了

) P1 {* @" E0 k+ E8 r7 T7 K/ E1 Y; E - J9 o& l! m# j% f! w
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
. y. Y3 ]9 B1 l# f & j7 b k6 f j9 R3 O

% g4 c+ L2 Z2 l) ]! C/ J4 M " F7 K( k G, J淳亲王府的配楼
发表于 2009-8-15 23:27:00 | 显示全部楼层
那应该是前后转角游廊 用砖把廊子外围封上了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-29 19:24 , Processed in 0.137284 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部